各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。
每天刷手机都能看到很多很多事情，也都觉得值得和大家聊聊。
但问题是，这些事情看多了不但容易让人中气下陷，聊起来还总被警告删文。
比如，某博物馆的事儿，某明星新疆考生身份牵扯高校疑似说谎的事儿……
所以，我们还是继续吃国际大事的瓜吧。
天高皇帝远，热闹又养眼。
【△放个钧瓷小马——向光而行】
聊什么呢？
俄乌的事儿，就算加上“突发”两个字，其实也吸引不了多少人关注了。毕竟都突发了三四年了，已经没有了新意。
委内瑞拉的事儿，实际上已经没啥悬念了。特朗普已经是代总统。
伊朗的事儿很值得关注，但需要细说，抽丝剥茧，娓娓道来那种。可惜我确实没有太多时间了。
除了这些，其实还有一个事情很值得关注。
格陵兰岛的矛盾，开始尖锐起来了。
1月12日，特朗普公开给丹麦和格陵兰划定了红线：
无论如何都要拿走格陵兰岛。
同日，格陵兰岛自治政府发布了严厉声明：
任何情况下都无法接受美国接管格陵兰岛。
你看，一个说无论如何都必须得到，一个说任何情况都无法接受。
矛盾，这不就尖锐起来了吗？
但现实问题是：
区区五万格陵兰群众，如何能抵挡住特朗普铁骑的武力攻击和每人10万美金承诺的魔法攻击呢？
尽管丹麦和格陵兰自治政府一再强调自己背后是强大的北约。
但问题是北约也是人家美国人的呀？
难道丹麦人指望美国人出兵帮助抵御美国人侵略？
这就是痴人说梦。
其实，相比于武力攻击，当前更可怕的是那句每人10万美元的承诺。
不管特朗普最终能不能兑现这个承诺，都不影响一种可能性已经发生：
在心理上分化这五万格陵兰岛民众。
毕竟，现在已经听到一些声音——岛是国家的，但钱是自己的。
千万不要小看这些细若微风的声音。
虽然它们现在还不好意思拿到台面上显摆，但不要忘了哪些经验和教训：
风起于青萍之末，浪成于微澜之间。
特朗普这一招很阴险，还真有点攻心为上，不战而屈人之兵的意思。
当然，这些和大家闲聊的东西，也只能是茶余饭后的谈资。
如果要深刻去谈，咱们或许应该深入探讨一下——特朗普为什么一定要拿到格陵兰岛。
真的仅仅是因为石油、稀土等资源吗？
恐怕这些只是拿岛的一部分原因，而不是全部意图。
中国有句话，适用于用与全世界；
不谋全局者，不足谋一域。
美国人之所以如此强烈渴望得到格陵兰，不惜向盟友动刀动枪，冒着动摇联盟基础的风险，其原因绝不仅仅是为了抢一点资源。
本质上，更多是为了基于其全局战略考量。
而格陵兰岛的战略位置恰恰就是影响全局的位置，事关未来全世界局势变化和新格局的形成。
为什么这样说呢？
因为格陵兰岛就位于“北极航道”的咽喉位置，谁控制格陵兰岛，谁就能在未来全球新格局形成中占尽先机。
因为精力实在有限，就在这里给大家放一张图片吧。
很多事情，在图片上一看就一目了然。
红色的是未来的“北极航道”，绿色的是传统的国际航道。
谁更高效，更重要，是不是一目了然？
“北极航道”问题显然不是一个三言两语就能够解释清楚的事情。
回头有时间了再和各位探讨。
我学历史，更准确说是“历史地理”。
恩师说过，所有的政治大事件背后，其实就是“历史”和“地理”。
换而言之，那些每天都在发生的大事件，其实都可以从地理区位和历史演变的角度去分析，并从中预测未来发展的可能趋势。
可惜我学艺不精，对国家大事也没什么兴趣。
更多时候我更喜欢追剧，刷视频，看综艺，真是愧对恩师多年的指点。
好了，我们今天就闲聊这么多吧。
祝大家开心快乐！
我们明天见~~~
战术上，可以嘲讽他人的言行
战略上，绝不能低估他人的野心
热门跟贴