日本首相高市早苗在涉台问题上的表态引发中日关系紧张升级，她将台湾地区局势与日本安全直接关联，这种定位被视为对华政策的重大转向。
2025年11月7日，高市早苗在国会答辩中指出，如果大陆对台湾地区采取行动，可能构成日本的存亡危机，这番言论迅速引起国际关注。
日本自民党内部鹰派势力支持这一观点，认为有助于强化日美同盟框架下对区域事务的介入。
中国外交部多次回应，强调台湾问题是内政，不容外部干涉，并指出日方言论损害双边关系基础。
作为回应，中国商务部实施两用物资出口管制，涵盖稀土、镓等关键矿产，这些措施针对军民两用领域，旨在维护国家安全利益。
管制公告于2026年1月生效，直接影响日本的军工和电子产业供应链。
日本企业面临资源短缺压力，部分生产线调整生产计划，以减少对特定材料的依赖。
高市早苗没有退让，她公开批评中方措施为针对性打压，并表示日本不会接受这种做法。
这种强硬回应被媒体解读为对华“宣战”的信号，但这更多是政治姿态，旨在凝聚国内支持并寻求盟友援助。
日本政府内部评估显示，管制可能导致经济损失达数百亿美元，促使东京加速供应链多元化策略。
日本积极拉拢邻国支持。
韩国总统李在明于2026年1月13日访问日本，与高市早苗会晤，讨论经济安全和区域合作。
尽管李在明此前访华时表示不介入中日争端，但此次访日被视为加强韩日关系的举动。
韩国媒体报道，此行涉及半导体和能源领域的潜在合作，客观上显示韩国在美日韩三角框架下调整外交平衡。
另一个邻国菲律宾也表现出对日本的倾斜。
小马科斯政府公开支持日本在南海和东海的立场，强调自由航行原则。
2025年底，菲律宾与日本签署防务协议，允许日本自卫队在菲基地训练，这被视为站队行为。
菲律宾外交部声明，此举旨在提升区域威慑力，但分析人士指出，这与菲律宾对南海主权的维护相关联，形成对华政策的多边化尝试。
俄罗斯的角色同样引人注目。
尽管未直接介入中日争端，但俄罗斯在能源和军事领域的对日合作有所加强。
2025年，莫斯科与东京讨论北方领土问题时，强调战略伙伴关系，这在特朗普的全球声明中被并列为竞争因素。
俄罗斯的外交政策保持中立，但与日本的互动被一些观察者解读为间接站队，尤其在G7框架外寻求平衡。
特朗普的表态成为关键转折点。
2026年1月9日，在接受媒体采访时，特朗普表示台湾属于中国，其行动是中国自己的事。
他还将中国与俄罗斯并列为格陵兰岛潜在竞争对手，强调美国需优先控制该岛以维护利益。
这种务实表述不同于以往强硬调门，显示美国外交向交易型转变，优先考虑本国经济而非无条件支持盟友。
特朗普的言论削弱了日本的预期。
高市早苗原本寄望美国在台海问题上提供背书，但特朗普的表态表明美国不愿为日本冒险。
这反映了美中关系在贸易领域的缓和趋势，特朗普政府推动与中国的对话，避免全面对抗。
日本的应对措施包括多路外交行动。
财务大臣片山皋月赴华盛顿参加G7会议，焦点讨论关键矿产合作，寻求从澳大利亚和加拿大等国获取替代供应。
G7成员国同意探索多元化路径，但未承诺立即援助，显示西方阵营内部的分歧。
防务大臣小泉进次郎计划1月16日访美，与美国国防部长会谈，议题涉及核潜艇技术和台海支持。
但鉴于特朗普的最新表态，这一会谈的成果可能有限。
美国国防部强调同盟义务，但拒绝扩展到非核心领域，这暴露了日美同盟的边界。
日本还启动深海稀土试采计划，2026年1月11日在南鸟岛周边海域展开，目标开采1600万吨储备。
专家评估，短期内难以取代现有供应链，但长期可推动日本矿业技术升级。
特朗普的全球告示强调务实竞争，暗示美国不会为盟友的局部野心买单。这可能推动东亚向对话机制转型，避免零和对抗。
中日关系进入新阶段。
日本需平衡国内政治与外部压力，而特朗普的表态为多边协调提供了空间。
未来，资源安全将成为东亚外交的核心议题，推动各国调整策略以适应多极化格局。
热门跟贴