前段时间，一位美国学者——杰弗里·萨克斯的发言在网上火了。
他是谁？哥伦比亚大学的教授、联合国可持续发展解决方案网络主席，在一次演讲中，他公开质问日本：在过去一千年里，中国是东亚地区的主导力量，但中国有几次试图入侵日本？
答案是：零次。
这话不是中国人说的，也不是立场激进的政治人物说的，而是一个被《纽约时报》称为"世界上最重要的经济学家之一"的美国学者，用历史事实摆出来的。
萨克斯直接点破了一个被某些人刻意模糊的真相：中日之间的历史并不是"双方都有责任、互相威胁"那么简单。恰恰相反，把时间线拉长了看，谁是侵略者、谁是受害者，清清楚楚。
历史的账本上写着什么？
萨克斯在演讲中提到，有人可能会说，1274年和1281年不是有两次入侵吗？确实有，但那是蒙古帝国统治中国期间的事。
当时的元朝派出舰队东征日本，两次都被台风和日本的海岸防御击退了——日本人后来把这台风叫作"神风"。
但问题是，那是蒙古人主导的军事行动，不是华夏文明的传统做法。蒙古人建立的元朝只存在了不到一百年，在中国几千年的历史长河中只是短暂的一瞬。除了这两次，在漫长的一千多年时间里，中国从来没有对日本发起过任何形式的侵略。
为什么？萨克斯分析得很到位：这不是因为中国没有能力，而是因为中国的国家治理传统根本不崇尚对外扩张。
中国几千年来的核心关切一直是国内——治理黄河、发展农业、维护统一。向海外派兵征服？那从来不是中国统治者的优先选项。
反过来看日本呢？
1592年，丰臣秀吉自以为天下无敌，发动对朝鲜的侵略，野心是以此为跳板攻打明朝中国。这个计划虽然最终失败了，但侵略的种子从此埋下。
到了近代，日本的侵略更是一发不可收。1894年中日甲午战争，中国战败，台湾被割让给日本做殖民地。
1931年发动九一八事变，日本占领东北三省，扶植"伪满洲国"。
1937年全面侵华，制造南京大屠杀，在中国国土上绵延了十四年战火，让整个华夏大地满目疮痍。
这笔账，历史已经写得明明白白。
无比讽刺的是，日本对华的态度一直是“欺软怕硬”。
当日本在近代疯狂侵略中国的时候，中国正处于历史上最虚弱的时期。
晚清的腐朽、民国的军阀混战，让中国几乎没有还手之力。换句话说，日本欺负的是一个倒下的对手，于是它趁火打劫、落井下石。
而当中国强盛的时候——比如唐朝、宋朝——日本反而主动派遣使节来学习中国文化，一副谦恭和顺的模样。
萨克斯说得很直白：今天没有任何理由、任何历史依据认为中国会去入侵日本。日本根本不需要美国的军事基地来"保护自己免受中国威胁"，因为这个威胁从一开始就不存在。
他还举了一个对比：看看法国、英国的关系史，再看看中国和日本的关系史。法国和英国隔着一道英吉利海峡，一千年里打得你死我活，战火不断，中国和日本也隔着海，却大部分时间和平共处。这说明什么？说明中国的国家性格就不是侵略型的。
已故学者傅高义怎么看？
说到中日关系，就不能不提傅高义。
这位哈佛大学教授是西方学术界少有的同时精通中文和日文、对中日两国都有深入研究的学者。
2019年，他出版了一本书叫《中国与日本：直面历史》，把中日关系放在一千五百年的长时段里来审视。
傅高义在书中写道，如果把中日关系的主轴放在历史长河里看，大部分时间其实是和平共处、互相学习的。从公元600年到838年，日本派遣唐使学习中国文明；从1895年到1918年，中国学习日本西化的经验；从1978年到1992年，中国获得日本的技术支持和经济援助。
用傅高义的话说，这不是一部"恨史"，而是一部互利、互惠、互助的交流史。
但傅高义毕竟是美国人，他有些观点我并不完全认同。比如他倾向于把日本的侵略归结为"历史偶然"，认为是政治失序、军人失控等因素叠加的结果。
这种说法多少有些为日本开脱的味道。
实际上，日本的侵略扩张绝非一时冲动。
从1592年丰臣秀吉入侵朝鲜，到明治维新后制定的"大陆政策"，再到甲午战争、日俄战争、九一八事变、全面侵华，这是一条清晰的扩张路线。
每一步都有预谋，每一战都有算计。把这些归结为"偶然"或"失控"，实在是太轻描淡写了。
不过，傅高义有一点说得很对：中日两国共享某些文化和历史，这种亲近感是西方人与中日交往时很难产生的。
正因如此，日本的侵略才让中国人格外痛心——这不是陌生人之间的冲突，而是曾经的学生对老师的背叛。
今天的日本在干什么？
历史的教训还没记住，日本又开始蠢蠢欲动了。
先说高市早苗这个人。
她2025年10月上台后，紧接着的一系列操作让人瞠目结舌。
11月，她在国会公开声称"台湾有事就是日本有事"，还暗示如果大陆对台采取行动，日本可能武力介入。这话一出，我国立刻提出严正交涉。
一个日本首相，对中国内政指手画脚，还发出武力威胁，这性质有多恶劣不用多说。
更离谱的是，她的首相官邸里还有高官公开放话说"日本应该拥有核武器"。虽然事后被批评，但能说出这种话，说明日本右翼的胆子已经大到什么程度。
再看看日本的军费。
2025年12月26日，日本政府批准了2026财年预算案，防卫预算突破9万亿日元，大约580亿美元，又创历史新高。
这已经是连续第四年刷新纪录了——2023年6万亿，2024年7万亿，2025年8万亿，现在9万亿。按这个速度涨下去，日本的军费很快就要追上英法了。
这么大一笔钱花在哪儿了？
主要是三块：采购"战斧"巡航导弹、研发高超音速武器，这些都能打到中国本土；在西南诸岛修建军事基地，摆明了是冲着第一岛链来的；还有就是搞太空战、网络战、无人机，想在新型作战领域分一杯羹。
此外，日本还在琢磨核动力潜艇的事。
在自民党和维新会的联合执政协议里，白纸黑字写着要发展"下一代推进系统"潜艇。高市早苗接受采访时也说"不排除引进核潜艇"。
一个二战战败国，一个号称"无核三原则"的国家，现在张口闭口都是核武器、核潜艇，这不是军国主义复活是什么？
与之相对的是，日本老百姓的日子可不好过。
政府债务占GDP的240%，物价涨个不停，很多人连大米都快吃不起了。
可高市政府呢？砸钱扩军眼都不眨，还打算用加税来填窟窿。日本社民党党首福岛瑞穗在抗议集会上喊出了很多民众的心声："我们要的是生活，不是军备。"
我国外交部发言人林剑对此说得很直白：日本右翼势力推动"再军事化"，企图让军国主义死灰复燃，这种险恶用心已经暴露无遗。
日本到底在怕什么？
说回萨克斯教授的那个问题：中国从来没有入侵过日本，日本凭什么一直把中国当成假想敌？
这个问题问得好。
你看，中国现在忙着干嘛？搞经济、搞科技、搞民生。2025年前11个月，中国贸易顺差破了1万亿美元，出口结构还在不断升级。
新能源汽车、光伏、锂电池这"新三样"卖遍全球。中国有空去打日本吗？没有。
中国有必要去打日本吗？更没有。
那日本为什么一直把中国当假想敌？
萨克斯看得很透彻，他说这主要是因为外部势力的作用。
中日韩三国加起来，人口、市场、技术、产业，哪一样都是世界顶级配置。如果这三家联手，全球经济格局会被立刻改写，谁都挡不住。
正因为如此，有些势力就是不希望东亚团结起来，非要在中间挑事、拱火、制造矛盾。
日本的政客们不是不懂这个道理，但他们偏偏选择了另一条路——抱紧美国大腿，跟着华盛顿的指挥棒转。美国说中国是威胁，日本就跟着喊威胁；美国要搞"印太战略"，日本就冲在最前面当马前卒。
问题是，这条路走得通吗？
日本国内的明白人已经在反思了。
同志社大学副教授三牧圣子就写文章说，财政都快破产了还拼命扩军，这不是保护国民安全，而是在透支子孙后代的未来。
日本前首相石破茂也提醒高市早苗："飞机坦克再先进，日本的粮食自给率也只有38%。"言下之意，真打起仗来，日本能撑几天？
何况，日本所谓的"专守防卫"，现在已经是一块遮羞布了。战斧导弹、高超音速武器、核动力潜艇——哪一样是"防守"用的？分明是在准备进攻。
而进攻的矛头指向谁，大家心里都清楚。
谁才是真正的和平力量？
日本有些政客喜欢玩一套话术：把侵略历史说成"历史认识问题"，把南京大屠杀说成"有争议的事件"，把战争责任推成"双方都有过错"。教科书越改越淡，参拜靖国神社越来越频繁，右翼势力越来越嚣张。
他们以为把历史抹掉，就能理直气壮地扩军备战了。
但历史就在那里，谁也抹不掉。
中国人记得很清楚：是谁在1937年发动全面侵华，是谁制造了南京大屠杀，是谁让中国经历了十四年的战火。
这些不是什么"历史争议"，而是铁板钉钉的事实。想靠模糊历史来为今天的军事扩张找借口，门儿都没有。
究竟谁才是真正的和平力量，看行动就知道了。
中国这些年在干嘛？修高铁、建港口、搞5G、发展新能源。"一带一路"十多年了，给沿线国家带去的是基础设施、是就业机会、是发展红利。中国的军费占GDP比例长期保持在1.5%左右，远低于美国的3%以上。
日本呢？军费年年涨，武器越买越多，还要修改和平宪法、发展进攻性武器、插手台海事务。
嘴上说"和平"，手里却攥着刀。
对中国来说，我们对此最好的回应就是继续把自己的事情办好。
14亿人的市场、完整的工业体系、不断攀升的科技实力——这些才是真正的底气。
我们不惹事，但也不怕事。
谁想在咱们家门口搞事情，得先掂量掂量自己几斤几两。
参考资料：
- 中国国际电视台（CGTN）：《杰弗里·萨克斯：中国追求和平，日本发动战争》，2025年12月9日
- 中国日报网：《日本政府敲定2026财年预算 防卫预算创新高》，2025年12月26日
- 人民日报：《日本社会各界批评高市早苗政府强军扩武》，2025年12月
- 新华社：《外交部：日本右翼势力推动"再军事化"险恶用心暴露无遗》，2025年12月26日
热门跟贴