«——【·前言·】——»
周三，以色列官员放风美国“很可能”在24小时内动手，同天，美军驻卡塔尔乌代德空军基地的6架KC-135空中加油机紧急升空，这是标准的战术预备动作，意味着远程空袭可能进入倒计时。
然而，24小时过去，预期的爆炸声并未响起。周四，路透社传出反转消息：乌代德基地安全预警级别下调，撤离的军机和人员正陆续返回。
特朗普叫停了轰炸，是真的不打了，还是在酝酿更大的袭击？
«——【·特朗普“拉弓不放箭”·】——»
中东局势正朝着剑拔弩张的方向持续升温，美军动向始终牵动着全球目光。此前一度传得沸沸扬扬的对伊军事打击传闻，如今却因航母调遣的时间差露出破绽，特朗普政府的真实意图愈发扑朔迷离。
美军“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰打击群正从南海火速驰援中东，随行编队还包含一艘攻击型潜艇及多艘导弹巡洋舰、驱逐舰，阵容堪称豪华。但公开信息显示，这支舰队抵达目标区域至少需要一周时间，这就给局势留下了关键缓冲期。
若美军想在航母就位前发起空袭，作战强度、持续能力及突袭效果都会受到极大限制，完全不具备去年以色列突袭伊朗时的隐蔽性与突然性。
彼时以色列靠战术欺骗打了伊朗一个措手不及，可如今德黑兰早已全面戒备，不仅暂时关闭领空并延长管制时间，伊斯兰革命卫队还做好了最高级别的防御准备，美军这张“明牌”显然不好打。
这大概率是特朗普有意为之的策略，这种“拉弓不放箭”的操作暗藏双重考量。一方面可借机测试伊朗、俄罗斯、中国及海湾国家的应急反应，摸清各方底线与应对节奏；另一方面能逐步麻痹伊朗的神经，让对方在长期戒备中消耗精力，为后续可能的突击创造意想不到的窗口。
«——【·王毅通话亮明立场·】——»
眼见伊朗局势愈发紧张，外部势力干涉风险持续攀升，中方果断发声为局势降温，给美国划出明确红线。日前中共中央政治局委员、外交部长王毅与伊朗外长阿拉格齐通电话，在通话中清晰传递中方立场，明确要求美国不得触碰三条关键底线。
中方坚决反对美国动用武力或威胁使用武力，这一表态直接回应了美军近期频频释放的空袭信号，直指单边军事行动的非法性与潜在危险性。
当前伊朗已做好应对一切冲突的准备，革命卫队更是严阵以待，一旦美军贸然动武，必然引发中东地区的连锁反应，后果不堪设想，中方的警告既是对地区和平的守护，也是对国际法准则的维护。
中方同时反对美国将本国意志强加于他国，这一立场精准戳中美国长期以来的霸权顽疾。特朗普政府近期动作频频，不仅在社交媒体上鼓动伊朗抗议者“接管国家机构”，还以经济援助为诱饵干涉伊朗内政，试图按照自身喜好重塑伊朗政权与政策，这种赤裸裸的干涉行径遭到国际社会普遍诟病。
最为关键的是，中方明确反对世界倒退回“丛林法则”，这是对当前国际秩序面临倒退风险的高级别警示。在全球化深度融合的今天，以强凌弱、强权政治早已不合时宜，中方始终强调维护以联合国为核心的国际体系，这一主张为动荡的国际局势注入了稳定力量，也得到了包括伊朗在内的多数国家认可。
«——【·美军动武顾虑重重·】——»
特朗普政府的强硬表态背后，实则面临多重现实掣肘，这也让对伊动武的可能性持续降低。从国内层面来看，美国国会对扩大海外用兵存在明显制衡，多名议员已公开反对对伊发动军事袭击，认为此举并非美国的最佳策略，反而可能拖累国内经济。
特朗普此前承诺让美国“远离海外战争”，如今若贸然对伊动武，必然引发国内民众不满，这对其政治生涯也会产生不利影响。
更关键的是，美国政府内部意见尚不统一，部分高级官员倾向于优先尝试外交手段，五角大楼虽提供了多种军事选项，但有限打击的方案更受青睐，全面冲突的风险被刻意规避。
地区国家的态度也成为重要制约因素。沙特、阿曼、卡塔尔等海湾国家纷纷与美国保持距离，沙特更是明确向伊朗保证不会卷入潜在冲突，也不允许美国使用其领空发动打击。这些国家深知，一旦美伊爆发冲突，石油市场将被严重扰乱，自身稳定也会受到冲击，因此纷纷展开游说阻止美国动武。
伊朗的反制能力同样让美军不敢轻举妄动。伊朗虽受制裁影响，但仍保有规模可观的中短程导弹部队，射程足以覆盖美国在中东的多个军事基地，一旦遭到袭击，必然会对美军地区资产发动报复性打击。去年伊朗就曾用导弹打击美军驻卡塔尔乌代德空军基地，给美军留下深刻教训。
«——【·局势走向三方博弈·】——»
尽管双方狠话不断、军事动作频频，但美伊之间的外交沟通渠道并未完全中断，这也为局势缓和留下了空间。伊朗外长阿拉格齐已提议，可于下周世界经济论坛召开前在瑞士与美国特使威特科夫举行会晤，还同意与美国进行直接谈判，一改此前坚持间接谈判的立场。
特朗普政府的表态虽混乱含糊，但也透露出外交倾向。白宫新闻秘书明确表示，外交始终是特朗普的首选，空袭只是众多选项之一。特朗普本人也提及伊朗方面已主动接触并提议谈判，只是后续又取消了所有会谈，这种反复背后，实则是对谈判筹码的反复权衡。
«——【·结语·】——»
以色列的介入让局势更添复杂性。以色列不仅向特朗普引荐伊朗流亡王子礼萨·巴列维，还持续煽动伊朗国内矛盾，试图借美国之手削弱伊朗实力。但以色列的激进立场与美国的现实顾虑存在分歧，这也可能成为影响美伊关系走向的关键变量。
热门跟贴