无期徒刑都嫌太轻,非要判死刑才能解国仇家恨。连年都不想让尹锡悦过,李在明这手下的,真不是一般的狠。

再过大约一个月,我们就要迎来丙午马年的农历新年了,这是很多东亚国家和地区一年中最重要的节日,不仅对中国人如此,对韩国人也是如此。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国人也是过我们中国的农历新年的,只不过他们不管春节叫春节,而是叫“岁首”或“旧正”。

而且两国对春节假期的放假安排也不相同,我们一般会放一周,多的时候比如今年甚至会放到9天,而韩国的话则通常只放3天。

虽然假期长度和隆重程度都不能和中国的相提并论,大多数韩国人还是会为春节的到来而欢欣鼓舞,并将其视作阖家团聚、辞旧迎新、扫除晦气、喜迎福运的重大日子。

但是,这个“大多数韩国人”里头,恐怕并不包括目前正在吃牢饭的前韩国尹锡悦

打开网易新闻 查看精彩图片

在韩国司法体系里,417号法庭几乎就是个“终点站”,凡是能走进这个法庭的政治人物,十有八九已经站在权力生涯的悬崖边上。

全斗焕、朴槿惠这些曾经呼风唤雨的人物,都在这里听过让自己跌入深渊的判决。如今,这把椅子轮到了尹锡悦,而且等待他的,是比以往任何一次都更冷酷的审判气氛。

1月13日的庭审上,特检组的态度强硬得没有任何回旋余地,对于同样参与戒严的国防部长金龙显,检方只要求无期徒刑,理由是“执行命令者罪责较轻”。

但一提到尹锡悦,检方的口风立刻变了:你曾经是宪法的守护者,却亲手撕毁宪政秩序,这种背叛比普通犯罪严重得多,必须以最严厉的方式清算。

表面上这是法律逻辑,但稍微了解韩国政治的人都明白,这份求刑书里夹杂的绝不只是法理,还有浓浓的政治怨气。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国历史上并不缺被判死刑的前总统,但真正被执行的却一个都没有,全斗焕当年被判死刑,后来改成无期,再后来干脆被特赦,卢泰愚也是类似的结局。

久而久之,死刑在韩国政坛更像是一种象征性的“极限处罚”,判给你看,但未必真要你的命,留着这些人,反而可以在政治博弈中当筹码。

打开网易新闻 查看精彩图片

可这一次,气氛明显不同,李在明政府上台后,对尹锡悦的态度堪称“零容忍”,检方的求刑措辞毫不留情,几乎不给任何退路,仿佛铁了心要把这位前总统钉在历史耻辱柱上。

直到今天,尹锡悦依然认为自己是“为了国家”,在长达一年多的庭审过程中,他始终坚持一个逻辑:发动戒严是为了清除危害国家的势力,是行使总统的合法权力,换句话说,他不觉得自己是罪人,反而觉得自己是“拯救国家的执行者”。

打开网易新闻 查看精彩图片

但问题就在这里,他口中的“国家威胁”,指的就是李在明领导的在野党,把政治对手直接当成敌人来处理,这种思维在民主制度下本身就站不住脚。

可在韩国政治的传统里,这种操作并不陌生,从朴槿惠时期的“黑名单政治”,到更早军政府时代对反对派的压制,类似手段层出不穷,尹锡悦只是把这套老玩法,推到了一个更极端的高度。

2024年12月3日宣布戒严的那个夜晚,尹锡悦显然赌上了自己的全部政治前途。他大概以为,只要动用军警力量,就能像过去的强势总统那样压住局面。

但他忽略了一点:韩国社会早就不是几十年前的模样,信息传播速度、民众动员能力、国际舆论环境,都和过去完全不同,结果戒严令一出,反对声浪迅速爆发,局势完全失控。

检方抓住这一点,把他的行为定义为“为保住权力而破坏宪法秩序”,一旦这个罪名成立,尹锡悦就不再只是一个失败的总统,而会被定性为破坏民主制度的历史罪人,对于一个曾经以“法治斗士”形象上台的人来说,这几乎是最残酷的结局。

从某种意义上讲,这场豪赌他早就输在了起点,戒严本该是极端情况下的最后手段,却被他当成了政治斗争的工具,时代已经变了,可他的思维还停留在过去,于是悲剧几乎是注定的。

尹锡悦和李在明的关系,本身就是一部充满恩怨的韩国政治剧,2022年总统大选时,两人斗得你死我活,最终尹锡悦以微弱优势胜出。

上台之后,他对李在明展开了一轮接一轮的司法打击:大庄洞地产案、各种贪腐指控、连续不断的调查与传唤,几乎把李在明逼到了绝境。

那段时间里,李在明天天在法院和检察院之间奔波,甚至通过绝食抗议来对抗打压,尹锡悦政府的做法,已经不是普通的政治对抗,而更像是要把对手彻底清除出政治舞台,谁都没想到,这场“猎杀行动”的结局会反转得如此彻底。

2024年戒严失败后,尹锡悦瞬间从猎人变成猎物,弹劾、逮捕、起诉,一连串程序迅速推进,几乎没有给他任何喘息的机会。

等到2025年6月李在明赢得大选,这场权力游戏的主动权彻底易主,过去整人的人,如今成了被清算的对象,命运的讽刺味道拉到极致。

现在尹锡悦的律师在法庭上高喊“总统刑事豁免权”,试图用程序和法律保护自己,但这种说辞显得格外苍白。

当年他对李在明穷追猛打时,从没讲过什么宽容与克制,如今轮到自己,却开始呼吁法治精神,这种反差只会让外界看得更加清楚:韩国政治的本质,从来都不是讲理,而是讲输赢。

2月19日的宣判日期,被安排在农历正月初三,对普通韩国人来说,那是阖家团圆的节日;对尹锡悦来说,却可能是决定生死的时刻。

即便最终不会真的执行死刑,这份判决本身也足够沉重,它象征着韩国政坛一次最彻底的清算,也在提醒所有后来者:政治豪赌,一旦输光,就再也没有翻盘的机会。

韩国政治这些年走来走去,好像总在同一条路上打转,今天的赢家,未必不是明天的输家,把对手往死里整,看着痛快,实际上也给自己埋下隐患。

权力更迭本该是制度运行的正常过程,却一次次变成报复清算的循环,只要这种规则不改变,再有本事的人上台,也很难逃过相似的结局。

对后来者来说,真正该学会的不是如何斗得更狠,而是如何让政治回归理性。