“特朗普回来一年，美国没把世界拉回身边，倒把中国往前推了一把。”——这句悄悄话，如今被2.6万人写在问卷里，再被欧洲智库摊到桌面上，谁都能看见。
数字很直白：21国里，每国都有过半人笃定“未来十年中国影响力还会涨”。最夸张的是南非，83%；巴西72%；连美国自己，54%的人举手认同。这不是哪个“老铁”在撑场面，而是跨阵营的集体预判——就像街头看云，人人都说待会儿要下雨，你大概率会带伞。
更扎眼的是感情分。除了韩国、乌克兰，其余国家没把中国当敌人，最多算“不得不合作的同事”，不少直接划到“盟友”栏。欧盟老百姓一边担心中国电动车杀到门口，一边承认电池、风车、光伏还得靠中国产能兜底。情绪归情绪，身体很诚实：订单、供应链、价格，哪一样都绕不开。
反观美国，混成了“前任滤镜碎一地”的典型。欧盟只有16%的人还愿意把星条旗贴在“盟友”那一格，20%干脆标成“对手”。不是欧洲人翻脸比翻书快，是特朗普的关税大棒、格陵兰岛威胁、军费催账电话连环call，把“可靠性”仨字磨成了渣。盟友最怕的不是对手强大，而是盟友自己发神经——今天签好的合同，明天可能推特作废，谁吃得消？
于是出现一条荒诞的因果链：特朗普高喊“美国优先”，世界听到的却是“自便，别指望我”。大门半掩，灯一关，客人自然换一家继续喝。中国没主动拉客，只是24小时营业，菜上得稳，价格标得清，口碑就慢慢攒出来了。南非、巴西这些 Global South 老铁，基建缺口大、绿色转型急，手里缺硬通货，最吃的就是“先干活、不念经”的乙方风格——恰好对上号。
欧洲心态更微妙。官方口径仍把中国当“制度对手”，可民间问卷透露了真实顾虑：比起“脱钩”，他们更怕“断供”。特朗普若再抡起制裁大锤，欧洲企业得先替美国交学费。稳定预期成了稀缺品，中国反倒成了“不折腾”的代名词。于是，一边加关税、一边派商务团，精神分裂式操作，成了布鲁塞尔日常。
韩国、乌克兰的“敌视”高分，倒不必过度解读。一个靠美军续命防空，一个正打热战，安全绑死在华盛顿战车上，问卷自然随大流。情绪归情绪，生意归生意：韩国电池厂照样在江苏扩产，乌克兰谷物也照走中国口岸。嘴硬腿诚，人类基操。
说到底，这份民调没给谁发奖状，只是记录了一个再朴素不过的心理——“谁靠谱，谁得分”。特朗普把不确定性当武器，洒向对手时也溅了盟友一身；中国把确定性当商品，先发货后收款，慢慢攒出信用积分。世界不是被谁说服，而是被反复毒打后学会了比较：一边随时掀桌，一边按钟点菜，换你，你坐哪边？
所以，当特朗普再次喊出“让美国伟大”，地球村吃瓜群众听见的潜台词其实是——“哥们儿，再伟大也先给个准话”。给不出，那就别怪大家把目光投向那个说话算数、工期不拖的“隔壁老王”。这一波，真不是老王多优秀，全靠同行衬托。
热门跟贴