2026年年初，十天前还在布鲁塞尔峰会上跟着美国高喊“要让俄罗斯付出惨痛代价”的德国、法国等老牌列强，转眼就集体换了画风。
丹麦率先在格陵兰岛增兵，德国紧跟着派出军事考察组，法国直接宣布加入联合防务行动，这波操作看似是在强化北约防御，实则目标直指他们的“盟主”美国。
更让人意外的是，欧盟负责防务的高级官员库比柳斯公开放话，若美国敢对格陵兰岛动武，就意味着北约走向终结。
与此同时，之前被欧洲列为“制裁黑名单”的俄罗斯能源议题，开始在欧盟内部被频繁讨论，恢复对话的声音越来越大。
欧洲真的要彻底倒戈吗？他们对美国的谴责是一时冲动还是蓄谋已久？
欧洲从来不是铁板一块，更不是美国手里随意操控的提线木偶，所有的立场转变都绕不开两个字：利益。
之前欧洲跟着美国对俄喊打喊杀，表面是所谓的“价值观同盟”，核心还是想借着美国的安全保护伞压制俄罗斯，同时保住自己的地缘政治利益。
但随着局势发展，欧洲发现自己不仅没占到便宜，反而成了最大的冤大头。
就拿能源来说，2025年10月欧盟还在加码对俄制裁，推出第十九轮制裁套餐，其中就包括禁止进口俄罗斯液化天然气，结果转头就被美国狠狠宰了一刀。
美国借着欧洲能源短缺的机会，把液化天然气价格炒到本土的三倍还多，欧洲工业企业为了能源支付的成本翻了几番，不少工厂要么停工要么搬到美国，经济衰退的风险直线上升。
欧盟委员会执行副主席早就算过一笔账，仅能源成本上涨这一项，就让欧洲制造业损失了超过两千亿欧元，这种赔本赚吆喝的买卖，欧洲自然不会一直干下去。
真正让欧洲下定决心“反水”的，是美国的霸权行径彻底突破了欧洲的底线。
2026年1月，美国前总统特朗普十天内四次强硬表态，直言“无论用何种方式都要得到格陵兰岛”，甚至放话不在乎影响北约关系。
欧洲心里比谁都清楚，今天美国能抢格陵兰岛，明天就可能对其他欧洲国家下手，所谓的“集体防御”在霸权面前根本不堪一击。
但是欧洲之前不是一直强调北约是集体防御的基石吗？怎么说翻脸就翻脸？
其实这只是欧洲的权宜之计，早在美国推出《通胀削减法案》的时候，美欧之间的裂痕就已经无法弥补。
2022年拜登签署的这项法案，表面是缓解通胀，实则是赤裸裸的贸易保护主义，通过高额补贴吸引欧洲企业搬到美国。
德国财政部长林德纳早就警告过，这会引发美欧贸易战，欧洲议会国际贸易委员会主席更是直接呼吁向世贸组织申诉。
到了2025年，这种矛盾彻底爆发，法国总统马克龙公开表示，这项法案正在分裂西方，很多企业已经开始放弃在欧洲投资。
欧洲工业的支柱产业比如汽车、可再生能源，都因为美国的补贴政策受到严重冲击，原本指望美国能网开一面，结果等来的却是变本加厉的剥削。
一边是美国的步步紧逼，一边是自己的经济困境，欧洲自然要重新考虑出路，而缓和与俄罗斯的关系，就是破局的关键一步。
欧洲向俄罗斯抛出橄榄枝，本质上是基于现实利益的理性选择。
俄罗斯作为欧洲最大的能源供应国，之前因为制裁，欧洲不得不高价从美国和中东进口能源，不仅成本大增，还严重依赖外部供应。
现在欧洲工业濒临崩溃，民生成本居高不下，恢复与俄罗斯的能源合作成了救命稻草。
虽然欧盟在2025年10月还推出了对俄能源制裁，但实际上很多国家都在私下变通，德国的化工企业、法国的电力公司，都在通过第三方渠道购买俄罗斯的能源。
更重要的是，俄罗斯在全球能源市场的话语权越来越强，欧洲如果一直抱着对抗的态度，只会让自己陷入更被动的境地。
除了能源，欧洲在粮食、化肥等领域也离不开俄罗斯，之前的制裁已经让欧洲农业成本上涨了40%，不少国家的农民都发起了抗议，这种内部压力也迫使欧洲不得不改变对俄政策。
如今欧洲正在加速推进防务自主。
俄乌冲突爆发后，欧洲彻底看清了美国的真面目，所谓的“安全保护”都是有条件的，美国不仅没有全力保障欧洲安全，反而借着冲突大发战争财。
2025年6月，法德意波西英六国和欧盟外交与安全政策高级代表发表联合声明，明确提出要强化欧洲自身的防御能力，增加国防开支，推进联合采购和防务合作。
到了2026年初，欧洲更是计划投入8000亿欧元推动“重新武装欧洲”进程，德国、波兰等国纷纷扩军。
这次欧洲多国在格陵兰岛联合设防，就是在向北约展示自己的防务能力，表明欧洲已经不需要完全依赖美国的保护。
当欧洲拥有了自主防务的能力，北约的存在价值就会大大降低。
当然这并不意味着北约会马上解散，美国也不会轻易放弃这个维系全球霸权的工具。
至于俄欧之间的互信也已经跌到谷底，恐怕短期内不会恢复到冲突前的水平，但缓和的趋势已经非常明显。
俄罗斯一直希望通过能源合作打破西方制裁，而欧洲需要俄罗斯的能源和粮食稳定内部局势，双方有着共同的利益诉求。
之前欧洲之所以对俄强硬，很大程度上是受到美国的压力，现在欧洲已经开始反抗美国，自然会重新审视与俄罗斯的关系。
公开讨论恢复对话只是第一步，接下来很可能会逐步放宽对俄制裁，恢复能源和贸易合作。
热门跟贴