1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36.
过去短短两天内，北大西洋公约组织迎来了自成立以来前所未有的重大转折。面对中美俄三边关系的深刻变化，欧盟高层担忧中国与俄罗斯或将借机嘲讽西方阵营的分裂，而德国总理默茨却果断作出决定：立即组建高级别代表团启程访华。
这一举动究竟释放了怎样的信号？
据英国《金融时报》披露：“这是北约自1949年成立77年来遭遇的最严峻信任危机！”而这场风暴的核心源头，正是前美国总统特朗普签署的一项极具争议性的行政命令。
不久前，特朗普公开宣布：“针对英国、法国、德国、瑞典、丹麦等八个欧洲国家实施10%的进口关税。若在6月1日前仍未取得格陵兰岛的实际控制权，税率将上调至25%。只要美国的战略目标未达成，该政策将持续生效。”
紧随其后，白宫发布一张醒目的黑白宣传图：画面中的特朗普双目如炬，神情冷峻，配文赫然写着“我是关税之王”。
尽管北约历史上曾多次出现成员国之间的摩擦与分歧，但像如今这般因经济胁迫导致集体对抗的局面尚属首次。当前，多个欧洲强国已形成统一立场，马克龙与默茨均表达强烈愤慨，誓言绝不向单边施压低头。
与此同时，欧盟方面也亮出了反制底牌：“计划对美方商品加征总额达930亿欧元的报复性关税，或全面限制美国科技与能源企业在欧洲市场的运营权限。”显然，这一次欧盟不再甘当被动附庸，更不愿被全球舆论讥讽为缺乏独立意志的“跟班”。
对于这场震动国际格局的对峙，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在其社交平台上写道：“此刻，中国和俄罗斯恐怕正坐在屏幕前开怀大笑，他们将从我们的内部裂痕中获得巨大地缘红利！”
然而讽刺的是，卡拉斯似乎刻意回避了问题本质——究竟是谁点燃了这场战火？欧美同盟的破裂难道不是源于美方以主权交易为筹码的极端施压吗？又岂能归咎于中俄的“趁虚而入”？
在这场风波中，德国的表现尤为引人注目。
为了展现对格陵兰岛主权的支持，数个欧洲大国相继派遣军事人员进驻该地：法国派出十余名官兵，德国同样派出十几人，加上其他国家零星部署，最终组成一支总数仅三十余人的所谓“欧洲联合防卫力量”！
尽管这支微型部队的规模令人啼笑皆非，甚至成为国际媒体调侃的对象，但至少象征性地表明了政治姿态。
可出乎所有人预料的是，德国这十几名军人尚未完成驻防任务，便突然接到柏林下达的紧急撤回指令。
随着德军撤离，原本就捉襟见肘的“联军”人数骤降至二十出头，场面愈加尴尬，几乎沦为外交笑话。
德国此举迅速引发外界广泛猜测，直至默茨政府正式对外透露即将率团访问中国的消息，各方才真正意识到：这个欧洲制造业核心国家早已悄然布局更具战略纵深的出路。
事实上，默茨的选择并非一时冲动。特朗普政府祭出的关税武器，正精准打击德国经济命脉。
作为典型的出口驱动型经济体，德国高度依赖美国市场，尤其在汽车制造、高端机械装备等领域，跨大西洋贸易通道至关重要。
当前10%的关税已使多家龙头企业利润大幅下滑，而即将到来的25%惩罚性税率，极有可能引发产业链外迁与就业岗位流失的连锁反应。
德国政府发言人斯特凡・科内柳斯虽表示正与欧盟伙伴紧密协调应对方案，但明眼人都清楚，成员国间利益错综复杂，难以形成有效合力。
早在2025年7月，默茨就在柏林会见中国外交部长王毅时明确表态：“德方愿同中方携手维护多边贸易体系，拓展绿色能源、智能制造等新兴领域的务实合作。”
如今国际形势风云突变，默茨选择在此关键时刻亲赴北京，背后蕴含深远的战略意图。中国连续多年稳居德国最大贸易伙伴地位，双方在电动汽车、化工材料、人工智能等关键产业深度嵌套，直接关乎德国经济能否实现稳健复苏。
面对来自美国的贸易勒索，德国亟需通过强化中德协作，构建多元化的国际市场支撑体系，以缓解单一依赖带来的系统性风险。
更重要的是，默茨清醒认识到，若欧洲真要迈向战略自主，就必须摆脱对美国外交路线的盲目追随。特朗普政府为攫取格陵兰岛资源，竟对传统盟友挥舞关税大棒，这种赤裸裸的霸权逻辑严重侵蚀了北约内部的信任根基。
格陵兰岛作为丹麦的自治领土，其主权归属清晰明确，任何外部势力试图通过经济讹诈实现领土渗透的行为，都遭到欧洲多国一致反对。
丹麦本土及格陵兰首府努克等地接连爆发大规模抗议活动，民众高举“我们的土地不可买卖”的横幅，强烈抵制美国的无理索求。
英国首相斯塔默、瑞典首相克里斯特松等领导人纷纷发声，谴责美方滥用“国家安全”概念进行经济胁迫，强调国家主权不容交易。
卡拉斯将欧美裂痕的责任推给中俄，实则是转移矛盾、掩盖自身困境的典型话术。真正导致跨大西洋联盟濒临解体的，是特朗普政府长期奉行的单边主义与保护主义政策。
自2025年起，美国频繁以“公平贸易”为名实施关税壁垒，不仅受到欧盟强烈反弹，也在国际社会引发普遍批评。塞尔维亚知名国际法学者米特罗维奇指出：“此类行为严重违背WTO规则，正在加速瓦解美国自身的道义权威。”
默茨推动对华访问的决策，恰恰体现了德国在全球变局中的理性判断与现实智慧。中德合作始终建立在相互尊重、平等互利的基础之上，既不针对第三方，也不受外部势力干预，为动荡不安的世界提供了难得的稳定锚点。
中国一贯主张以和平谈判化解争端，始终坚持不干涉他国内政原则，这与某些国家动辄以制裁施压的做法形成鲜明对照。
那支仅有三十多人的“欧洲联军”，暴露出欧洲在防务自主方面的结构性短板；而美国突如其来的关税威胁，则进一步揭示了所谓“铁杆盟友”关系的脆弱本质。
默茨此时带队东行，不仅是为德国企业寻求生存空间，更是为整个欧洲探索一条摆脱依附、走向独立发展的新路径。
随着中美欧三角关系进入重塑期，德国的这一外交动作可能产生广泛示范效应。
越来越多的欧洲国家开始反思：一味追随美国并不能保障安全与发展，唯有坚持开放包容的多边框架，深化与包括中国在内的全球伙伴合作，才能在复杂博弈中掌握主动权。
特朗普的关税大棒非但未能迫使欧洲屈服，反而激发了其追求战略自主的集体觉醒。默茨的中国之行，注定将在北约七十七年的历史长卷中留下浓重一笔。
这场由格陵兰岛争端引发的欧美对抗，最终或将演变为欧洲加速推进多元化外交、挣脱单极控制的历史契机。而那些企图将内部治理失败归罪于外部势力的声音，终将在时代洪流中被彻底淹没。
参考消息：
热门跟贴