深夜，琉球岛又被轰鸣声给吵醒了。嘉手纳基地跑道灯亮起，F35A贴着海风起飞，频率、规模、搭配都比较特殊。驻日美军确认，两支F35A中队从阿拉斯加埃尔森空军基地轮换到嘉手纳基地，和空中加油机、预警机、F35B一起轮流演练，不是短期访客，更像是把重要拼图放进西太平坦。
此次集结指向台海、东海、南海北部，都在F35的作战半径之内。嘉手纳到台海大约一千二百公里，隐身机可以低调到达任务区。演练公开而频繁，直接传达出最前沿的威慑力，给盟友看，也给对手看。主要为“隐身穿透”，先撕口子，利用低可探测性、数据链协同穿过防空网、标定重要节点，后面编队跟进。现场强调把链路打通、流程跑顺，验证预警、加油、电子战与打击平台的感知、指控、打击一体化，走“体系对体系”的闭环。
跨区域投送也在校验：从本土、阿拉斯加到琉球调机，航线、保障、备件、油料都要跑一遍。反应速度、防区外补给效率是能否作战的硬指标。网络上有关F35A在青森外海挂出“7700”之后从雷达上消失（紧急代码）的消息没有得到权威发布，也提醒大家高强度动作的风险以及故障发生的几率都会增加。
一个不体面的地方就是噪音：加力点火噪声直上百分贝。尽管有美日降噪协定，训练却并未停止，抱怨声越来越大，基地周边的生活被“军事存在感”所挤压，诉讼以及赔偿问题也可能升温，地方财政和中央政策都要承担起责任。这把火不仅仅烧到了战术层面，还烧到了舆论和财政方面，美军必须制造出一种“必须撑住”的现场气氛来，以使盟友加大投入、分担压力。
对“突袭”要慎重。部署公开，调机航线、演练时长、科目布置全部置于阳光之下；航母战斗群、两栖突击群、补给舰队不在位，空地联动的战略配合尚未建立起来，无法支持短促高烈度突击。触发全面冲突的风险远远大于收益。美军的主要思路还是遏制、施压、牵制，并不是开战。把威慑演足、亮足牌面，更划算。
为什么部署这么多隐身飞机并且进行高强度联合演习？前沿战斗力的升级，隐身链路的娴熟运用，同盟关系的进一步强化，舆论声量的增大。中东火势减弱，资源转到亚太地区，既可以限制对手的发展空间，又可以减轻本国预算负担，还可以和盟友一起共同应对威胁，形成政治上的联动。
镜头对准了东海，美国媒体大肆渲染数千艘中国的渔船排成了两排长长的队伍，甚至反L形。去年也有两条平行线，每条约460公里。所谓阵型就是卫星图上的抽象标示，视觉冲击力强，容易引起紧张。去掉“异常”的标签：中国的渔业规模很大，会根据季节、渔汛以及禁渔期来调整，因此会出现集中出海的窗口期。在中日敏感的时候，将大规模生产的故事换成了“灰色地带战术”，把正常的渔船活动污名化，使海上秩序复杂化，为加强存在、扩大巡航找出理由。日本国内政治方面，也给右翼在钓鱼岛鼓动“登岛调查”、推动安保法案和扩大军费预算提供了素材。
把两个画面叠放在一起，就是嘉手纳隐身机高强度起降和东海渔船密集出海，指向同一个战场——叙事主导权。能够说服公众的人，就可以把预算、盟友、政策往期望的方向推动。军事是硬拳头，舆论是软刀子，两者合在一起才有持久的压迫感。
会不会爆发公众之争？短期突击不太现实。要注意的是边界推进不易察觉的地方：飞行密度向前推进一点，航线内的拧一点，情报链路再密一点，海空行动的“习惯法”被重塑，政策底线在无声中变薄。需要更加敏感的预警、更加坚韧的反介入体系，还要把我们的叙事传播出去，在多个语种、多个平台上持续输出，使外界辨别事实和包装。
噪音可以管吗？这不是小事。居民抗议会逐渐累积，地方人民政府的压力也越来越大。美军在日本多次遇到类似的情况：协定存在，训练继续，反映出了同盟层次以及利益权衡的问题。居民的忍耐有限，舆论反弹为变量；日本迟早要在“安全承诺”和“民生安宁”之间给出答案。
再论渔船：大规模出海属于生产常态，而出海安全则要遵循规则。把事实、数据摆清楚，把执法过程公开透明，使对方炒作没有基础。舆论战要精准、高效。
被忽略的成本维度是隐身机小时费高、加力起飞在烧钱；跨海投送、前沿保障、联训协同成本上升。渔船多、海上保障链长、海警巡逻密度大、成本也大。长久以来，博弈不只看谁勇，还要看谁有“烧钱”的实力以及后勤的韧性。很多推进都是小步快走，逼着你跟着走。嘉手纳的灯光、东海的船灯都是门道的一部分。信息密度越大，越要弄清楚来源。“上百架”、“数千艘”是对外口径的数字，并不一定准确。保持警惕但不要被吓到，该认真的时候认真，该冷静的时候冷静
热门跟贴