1月16日，特朗普突然在社交账号上宣布个大新闻，要组建"和平委员会"，说是要监督加沙战后重建。
听着挺正经是吧？可第二天彭博社就扒出内幕，这委员会哪是搞重建的，分明是想另起炉灶搞全球治理。
最离谱的是啥？想加入可以，掏10亿美元买个永久席位，差不多69亿人民币。
这哪是国际组织，整个一高端会所充值VIP啊，这"和平委员会"的运作机制看得人一愣一愣的。
交了10亿还不算完，特朗普一个人说了算，想让谁进就让谁进，想踢谁就踢谁。
没有任期限制，权力大得没边，这不就是把国际组织当成自家开的公司了？
创始成员名单一公布，大家更坐不住了。
7个人里6个是美国人，国务卿鲁比奥、女婿库什纳、世界银行行长班加，全是特朗普的亲信。
唯一的外籍成员是英国前首相布莱尔，就是当年跟着美国打伊拉克那位。
这阵容，说是"和平委员会"，看着更像"复仇者联盟"反派组。
成员背景这么"精彩"，国际社会不买账也正常。
联合国秘书长古特雷斯直接开怼，说这委员会"缺乏国际法授权"。
也是，安理会之前只让美国搞加沙过渡治理，没说让他搞全球治理啊，这不是越权是啥？
美国自己呢，欠着联合国近30亿会费不还，古特雷斯都警告好几次了，再不交钱联合国都快运作不下去了。
转头特朗普就掏出69亿建私人机构，这操作也是没谁了。
有意思的是，中国这边10月底刚足额交了近7亿美元会费，占总会费20%。
联合国副发言人还特意用中文致谢，对比之下，谁在认真支持多边体系，一目了然。
不光联合国反对，连美国的铁杆盟友以色列都公开唱反调。
以色列觉得这委员会会削弱自己对加沙的控制，直接跟美国国务卿表达不满。
盟友都不站你这边，这"和平委员会"怕是还没开张就要黄。
欧洲那边更热闹，德国总理默茨、法国总统马克龙天天喊着"欧洲战略自主"，又是削减对美军购，又是推进独立防务。
特朗普一看急了，2026年2月开始对德法加征10%关税，6月还打算提到25%，就为了逼他们签那个格陵兰岛收购协议。
这哪是盟友，整个一绑架啊。
其实想想，特朗普搞这出也不意外。
以前当总统时就爱退群，《巴黎协定》、伊核协议说退就退。
现在干脆自己建群，还是付费制的，说白了就是想用金钱买话语权，把联合国那套"主权平等"抛到脑后。
这时间点选得也挺微妙，中期选举不远了，搞个"全球治理领导者"的人设，既能转移国内财政赤字的注意力，又能给自己拉票。
算盘打得挺响，就是不知道美国选民买不买账。
本来以为这么大张旗鼓搞起来，怎么也得有点实际作用。
结果呢？国会那边对对外扩张分歧大得很，光是那个格陵兰岛政策就吵翻天。
没有国会支持，这委员会怕是连经费都难保障。
说到底，这个"和平委员会"就是特朗普单边主义的新玩法。
以前是退出国际组织，现在是自己建个小圈子，把不喜欢的规则全绕过去。
可时代不一样了，欧洲盟友都开始搞战略自主，谁还愿意跟着美国瞎折腾？
10亿美元买席位这种事，本身就违背了国际组织的初衷。
联合国讲究主权平等，不管国家大小都有发言权。
特朗普倒好，直接明码标价，这不就是告诉大家"有钱就是爷"吗？
看看中国的做法，足额缴纳会费，支持联合国工作。
这不是钱多钱少的问题，是态度问题。
多边合作才是大势所趋，搞小圈子、一言堂，注定走不远。
现在这"和平委员会"已经成了国际笑柄。
多国抵制，盟友离心，连联合国都不承认。
估计要不了多久，就得悄悄解散。
毕竟，靠金钱和权力堆砌的"和平"，从来都不是真和平。
特朗普想靠这个捞政治资本，怕是打错了算盘。
国际社会不傻，谁真心维护和平，谁在搞政治秀，大家看得清清楚楚。
这"和平委员会"的闹剧，说到底就是特朗普个人野心的又一次表演。
可惜啊，观众不买账，连盟友都提前离场了。
剩下的，怕是只有他自己和那几个亲信在唱独角戏了。
联合国的态度已经很明确，各国的反应也摆在那儿。
想挑战多边体系，另立中央？怕是没那么容易。
这个世界，终究还是需要大家坐下来商量着来，而不是谁有钱谁说了算。
特朗普这69亿，怕是要打水漂了。
与其花这冤枉钱搞政治秀，还不如把欠联合国的30亿会费还了，做点正经事。
热门跟贴