2025年特朗普政府挥舞关税大棒,喊着要把制造业拉回美国的时候,不少人都在猜,全球工厂的位置会不会变?

有人说美国能重新夺回制造业霸权,也有人猜会有其他新兴国家趁机上位,取代中国的工业地位。

可折腾了这么久,为什么没再冒出第二个像中国这样能撑起大规模工业化的国家?

打开网易新闻 查看精彩图片

全球产业链从分散到集中的大转向

从全球产业链的变化来看,以前大家都觉得,企业肯定往成本低的地方跑,产业链只会越拆越散。可贸易战一打,事儿完全变了个样。

现在的工业化早就不是搭个厂房、招几个工人那么简单了。它得有完整的金融支持,稳定的技术供应,高效的物流网络,还有适配的制度环境。少一个环节,整个体系都转不起来。

美国一心想让芯片制造回流本土,可现实是,不仅找不到足够多的熟练技工,连配套的材料供应商都没几家。最后台积电在美国建厂,成本比当初预期的高出30%还多。这就是没完整体系的麻烦。

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年全球制造业的总产出里,中国占了35%,美国只有12%,日本更是只有6%。更关键的是,这几年中国制造业的增长速度一直很稳,复合增长率能达到30%左右,其他国家想跟上,难度真的很大。

现在搞工业化的门槛,比以前高太多了。看起来是数字差距,背后其实是工业体系的全方位差距。

这种集中化还体现在供应链的考量上。以前企业可能为了省点钱就换个产地,现在更看重供应链稳不稳定。越南虽然接了一些电子组装的活儿,但核心零部件还得从中国进口。

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年越南从中国进口的电子元件占比仍有70%。现在的产业链不是分散到多个国家,而是围着少数有完整体系的国家转。

美元不再是唯一选项

以前跨国做生意,几乎都得用SWIFT系统,美元说了算,别的货币没多少话语权。但现在不一样了,人民币跨境支付系统(CIPS)已经覆盖了189个国家和地区。

2025年上半年,CIPS处理的业务金额就有90.19万亿元,总共处理了402.95万笔业务。我们不用拿CIPS和SWIFT比规模。更重要的是,现在终于有了替代选项。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如东南亚一些国家和中国做贸易,开始用人民币结算。这不是因为要“站队”,而是怕美元汇率波动和美国政策变动带来风险。毕竟,做生意图的是安稳,谁也不想被别人的货币政策牵着走。

还有大家熟悉的微信支付,2025年和Stripe合作后,已经在澳大利亚、法国等20个国家落地了。中国游客去这些国家,直接扫码就能用人民币付款,不用再费劲换美元、欧元。

这看起来是方便了游客,其实背后是人民币在慢慢渗透到跨境支付领域。

单一货币主导的时代在慢慢过去。2025年全球LEI发码量里,中国地区有10.8万,这说明越来越多中国企业在用自己的结算体系做跨境业务。

打开网易新闻 查看精彩图片

美元霸权的根基,正在被这种多元结算一点点削弱。这种变化会让全球贸易更公平,少了很多被“卡脖子”的风险。

中国工业从应对挑战到主动建体系

贸易战刚开打那会儿,不少人担心中国产业会被“卡死”。但现实呢?中国不仅没被压垮,反而把工业体系建得更完整了。

华为的练秋湖研发中心就是个很典型的例子。这个全球最大的研发中心,可不光是个生产工厂,而是把研发、测试、制造、应用全串在了一个体系里。

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年10月投入使用后,这里能同时推进5G、人工智能好几个领域的技术突破。这种“闭环运转”的模式,别的国家真不好复制,它需要几十年积累下来的工业协同能力,不是一朝一夕能赶上来的。

在具体产业上,中国也在悄悄升级。2024年CIPS支持了深圳前海的人民币计价大豆交易,还有上海的人民币计价LNG交易。

打开网易新闻 查看精彩图片

这就意味着,中国不仅能造出产品,还能在大宗商品领域用自己的货币结算。工业和金融的联动越来越紧密,抗风险能力自然也更强。

而且中国制造业不是靠单一市场存活。新能源、数字经济这些领域的快速发展,让中国工业有了多个增长极。

2024年中国非金融类对外直接投资同比增长,越来越多中国企业去海外布局。这不是为了转移产能,而是把自己的工业体系延伸到全球,让整个产业链更稳固。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么其他国家工业化难成气候?

再看其他想搞工业化的国家,几乎都遇到了绕不开的坎。

先看美国,2025年政府一个劲推制造业回流,可效果实在不怎么样。美国制造业工人平均月薪5900美元,是越南工人的5倍还多,成本摆在这儿,想降都难。更头疼的是缺技工,70%的企业都在说招不到合适的人。

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年美国制造业占GDP的比重还在往下掉,就业人数也没见好转。强行把产业拉回来,最后只是成本涨了,效率却没跟上。

印度的问题更突出。虽然人口多,但15岁以上成人的识字率只有72%,高技能工人少得可怜。更基础的问题是,电力供应不稳定,经常停电,用水价格更是中国的3倍。

2024年印度制造业占GDP的比重,反而比2014年还低。所谓的“人口红利”,没有配套的基础设施和教育体系撑着,根本变不成工业能力。印度想搞工业化,还得先把基础打牢才行。

打开网易新闻 查看精彩图片

越南虽然被不少人看好,但体量实在太小。2023年越南的GDP只有4337亿美元,和云南省差不多。而且越南的制造业大多是做组装,核心零件还得从中国进口。

2024年越南北部的厂房租金,比中国东莞还贵三分之一,劳动力成本也在涨。想成为“世界工厂”,还差得远呢。

贸易战其实彻底改写了全球工业化的逻辑。以前是靠成本驱动,哪里便宜往哪里搬,现在是靠体系驱动,围着有完整能力的国家转。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国能成为唯一一个拥有全体系大规模工业化能力的国家,不是偶然,是制度、产业、技术等多方面刚好契合的结果。

未来全球工业只会更集中,各国与其费劲争当“第二个中国”,不如在现有体系里找到自己的位置。