一场突如其来的爆炸，把阿富汗的紧张气氛推向了新高点。1月19日，喀布尔商业区一家中资餐厅遭遇自杀式袭击，1名中国公民不幸遇难，另有1人重伤，6名阿富汗人丧生。ISIS-K很快跳出来认领了这起血案。可阿富汗政府，至今没有给出“恐怖袭击”的官方定性。
这不是孤立事件。过去两个月，类似的悲剧一再重演。去年11月底，阿富汗哈特隆州和戈尔诺—巴达赫尚州的中资项目接连遭袭，5名中国工人遇难，3人受伤。他们都是普通的建设者，参与着采矿、修路等“一带一路”项目。鲜血染红了工地，也让“安全”二字变得格外沉重。
更棘手的是，阿富汗的安全危机已经不再局限于国内。1月18日，四名阿富汗武装分子越境潜入塔吉克斯坦，刚落地就被塔方边防击毙。此前，阿富汗还和巴基斯坦爆发了边境冲突。恐怖主义的火苗，正沿着边界蔓延，随时可能引发更大范围的动荡。
中国驻塔吉克斯坦大使馆紧急发声，提醒中资企业和公民尽快撤离高风险区域。撤离，不是退缩，而是对现实的清醒回应。因为最近几起袭击，几乎都发生在阿富汗与塔吉克斯坦交界地带。这里，正好卡在中阿之间的瓦罕走廊——那条被寄予厚望的“中亚中东陆路通道”上。走廊的安全，直接牵动着中国西部的地缘布局。
回头看，塔利班刚刚上台时，曾信誓旦旦地承诺要保障中方人员和项目的安全。那时，阿富汗急需中国的投资和技术，盼着借“一带一路”重振经济。可如今，现实啪啪打脸。中方人员频频遇袭，使馆不得不发撤离通告。信任的裂痕，已经无法忽视。
说到底，这不是阿富汗第一次让外界失望。美军撤离后，塔利班接管政权，外界一度期待他们能带来稳定。可事实证明，恐怖势力并未被根除，反而在权力真空中死灰复燃。ISIS-K的嚣张，正是最好的注脚。那些年被吹捧的“新阿富汗”，如今成了投资者的噩梦。
但话说回来，阿富汗的选择其实并不多。美国留下的是烂摊子，自己拍拍屁股走人。中亚五国自身难保，伊朗被制裁得喘不过气，巴基斯坦经济也不景气。印度虽然有投资意愿，但隔着巴基斯坦，力不从心。真正有能力、有动力帮助阿富汗重建的，只有中国。
中国的基建、矿产开发、交通工程，全球有口皆碑。对阿富汗来说，这不仅是经济发展的机会，更是摆脱恐怖主义泥潭的希望。对中国而言，稳定的阿富汗是西部边疆的安全屏障，也是打通中亚、中东市场的关键一环。利益绑定，谁也离不开谁。
可理想很丰满，现实却很骨感。恐怖袭击一再发生，合作信任被反复消耗。阿富汗当局如果不能拿出实际行动，查清每一起袭击、严惩幕后黑手，中阿合作就会陷入“安全焦虑”的死循环。撤离不是终点，而是倒逼阿富汗履行承诺的最后通牒。
从行业角度看，这种“战后国家合作风险”并不罕见。政权更迭、恐怖势力盘踞、地缘矛盾交织，都是常态。收益和风险，总是并存。关键在于，如何把控节奏，完善安防，建立区域联防机制。比如，联合塔吉克斯坦等邻国，织密安全网，遏制恐怖势力的渗透。
这次瓦罕走廊遇阻，是一次警醒。不是终结。中国需要更谨慎地评估风险，更灵活地调整策略。只要阿富汗当局能真正提升治理能力，兑现安全承诺，走廊的战略价值依然存在。中阿合作，也会在风雨中继续前行。
信号已经很明确。阿富汗想要未来，就必须给中国一个交代。否则，谁还敢来投资？谁还敢谈发展？
你怎么看？
热门跟贴