特朗普设定的“中美共治”其实是个“陷阱”和“火坑”，中方明确表态坚决不会“跳进去”，仅仅用了8个字便彻底斩断了特朗普不切实际的念想。为什么说“中美共治世界”不靠谱？中方是如何精准回击特朗普的？
美国总统特朗普曾在中美元首韩国釜山会晤前夕，在社交媒体上发布动态称，G2即将召开。将中美这次会晤定义为“G2峰会”，并在会晤后称赞这次“两国集团”会晤，对中美两国都意义非凡，宣称它“将会带来持久的和平与成功”。
特朗普口中“G2”的概念，其核心含义是中美共同治理世界，这一概念在奥巴马政府时期就已经提出，当时美国眼看挡不住中国经济崛起，意在与中国“共享全球经济领导权”，如今特朗普将这一概念扩展至所有领域。
毛主席曾经说过，美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。
美国如此看重的全球霸权，愿意主动拿出来跟中国“分享”，这一反常的举动，背后一定有不可告人的阴谋。
美国提出“中美共治”表面上看，是美方想与中方共同划定势力范围，实际上美方绝不会真心分享全球领导权，这是美国自己想继续当“老大”，让中国当“配角”的话语陷阱。
首先，这一概念由美方提出，中方若答应，就要被动接受美方的安排。美国享有决策权，中国要承担执行的责任和风险，美国获取核心利益，中国只能分得 "残羹剩饭"。
其次，美国试图通过“共治”名义，将其霸权维护成本和国际治理负担转嫁给中国，同时规避自身责任。中方要是点头答应，美方会立马要求中国承担远超自身发展阶段的国际责任，在全球治理中让中国“出头”，美国则在幕后操控、坐收渔利，但出现问题，中国将成为西方舆论的“主要追责对象”。
再者，若中国接受美国设定的G2框架，意味着中国必须遵从美国主导的国际规则体系。这将严重限制中国发展空间，中国将被框定在特定的势力范围划分中，丧失与拉美等其他地区的发展机遇，同时战略新兴产业发展将受到美国主导规则的严格限制，难以突破技术封锁，外交战略自主空间被压缩，必须与美国“保持一致”，失去战略灵活性，也违反了中国外交的初衷。
更严重的是，中国进入“G2共治”的框架后，等于中了美方的离间计。这会迫使中国脱离发展中国家阵营，失去广大发展中国家的信任与支持，为美国团结北约和亚洲盟友提供借口，强化对华遏制联盟，让中国成为国际社会的“众矢之的”，从而陷入空前孤立的状态。
最后，加入“G2”等于中国要放弃“不结盟、不当头”的基本国策，陷入“大国争霸”的泥潭，这将消耗中国大量国力，最坏结果可能是走上苏联的老路。
因此，美方设定的“火坑”，中方坚决不能跳。中方不止一次拒绝美方所谓的“好意”，而最新一次的表态更是斩钉截铁，不留余地。
中国公共外交协会会长吴海龙在出席博鳌亚洲论坛“新年展望2026”研讨会时，就“中美共治”问题，给出了精彩回应。他直言，中国不想和美国搞对抗，也无意与美国搞“中美共治”，划分所谓的势力范围。大路朝天，各走一边。而中方只想做对世界人民、对世界和平稳定、对历史来说正确的事。
中国的态度非常明确，宁愿接受与美国“分道扬镳”的情况，也不会走上“中美共治共霸”的错误道路，“大路朝天，各走一边”这8个字，已经告诉特朗普，还是死了那条心吧。
热门跟贴