当山东男篮的比赛进入胜负已定的垃圾时间，34岁的孙桐林总能获得几分钟的登场机会。这样的安排，在球迷眼中更像是一种心照不宣的“仪式感”——主教练邱彪以400万C类高薪签下这位昔日旧部，即便其赛场表现早已难匹配薪资，也总得给这份带着人情色彩的签约一个“交代”，这般操作终究成了教练对自己引援决策的心理安慰。
邱彪与孙桐林的渊源，是这笔争议签约的核心背景。两人曾在深圳队、东莞青训时期多次共事，私交甚笃的羁绊让邱彪执掌山东男篮教鞭后，便将处于半退役状态的孙桐林招致麾下。彼时外界便猜测这是一笔“人情合同”，毕竟孙桐林在北控效力的最后赛季，已沦为顶薪低能的代表——拿着600万顶薪却仅出战1场，贡献2分便被买断。加盟山东后，他的表现并未回暖，本赛季场均出场仅4.5分钟，仅能交出0.3分0.3篮板的惨淡数据，每得1分就要球队付出超过200万的成本，性价比之低已然成为联盟共识。
“不让他上去活动活动说不过去”的背后，是职业竞技与人情考量的失衡。邱彪的用人逻辑不难理解：高价签下的旧部若长期雪藏，既显得自己引援失当，也辜负了昔日情谊。于是垃圾时间的短暂登场，成了折中方案——既给了孙桐林亮相机会，也勉强维持了“物有所用”的表面体面。但这种“安慰性出场”早已偏离竞技本质：对阵吉林时，孙桐林虽2投全中砍下4分，正负值却为全队唯一负数，暴露了防守端移动缓慢、护框不足的致命短板；更多场次里，他只是在无关胜负的时段完成折返跑，既无法为球队带来实质帮助，也挤占了常浩然等年轻内线的成长空间。
更值得深思的是，这种“为了出场而出场”的安排，正在伤害球队的长期发展。山东男篮为这份高薪合同付出了沉重的机会成本：曾场均贡献9.2分的贾诚逐渐淡出轮换，离队的焦海龙在山西打出15.5分6篮板的核心表现，而400万的薪资空间本可签下两名实力派轮换球员，或为青训体系注入更多资源。当拿着高薪的孙桐林在垃圾时间“打卡下班”，而拼尽全力的年轻球员难获机会，不仅会挫伤更衣室积极性，更让球迷对球队的重建决心产生质疑。毕竟职业体育的核心是胜负与成长，而非用公共资源为私人情谊或决策失误买单。
CBA赛场的高薪签约，本该以竞技价值为核心导向。邱彪对孙桐林的“安慰性使用”，看似圆了人情，实则陷入了“签了不用说不过去，用了又没效果”的两难。真正的职业态度，不应是垃圾时间的敷衍登场，而应是基于球队利益的理性抉择——要么让球员用表现证明薪资价值，要么果断调整阵容避免资源浪费。希望这样的“心理安慰式出场”能少一些，让CBA的每一分投入都回归竞技本质，让每一次登场都承载着胜利的意义，而非决策失误后的无奈妥协。
热门跟贴