“世界应该由中印一块领导！”
这话，出自印度前外交秘书、现任印度国际中心主席萨仁山之口。
印度这是飘了？还是有什么别的心思？
萨仁山可不是无名之辈。
他在印度外交系统干了几十年，从基层一步步做到外交秘书，经历过印度多届政府的外交决策，见证过印度从依附西方、到试图独立自主、再到如今想在大国之间找平衡的全过程。
现在他担任主席的印度国际中心，是印度和全球各国开展外交交流、学术研讨的重要平台，经常会邀请各国政要、外交人士、专家学者参加活动。
说白了，这个平台就是印度对外传递声音、试探国际反应的一个“窗口”。
萨仁山在讲话中提到：
冷战结束后，世界就陷入了“大国主导”的怪圈，一开始是美国一家独大，后来中国崛起，就变成了中美博弈主导全球局势。
这种局面，对全球南方国家来说很不公平。很多发展中国家想独立自主发展，却总是被中美博弈裹挟，要么被迫选边站，要么被大国忽视，合法的发展诉求根本得不到重视。
他还特意强调“世界不能是中国单方面主导”。
但结合他后面的话，其实不难理解，他想表达的是，任何一个大国单独主导世界，都不利于全球平衡，不管是美国，还是中国，都不行。
而中印两国，作为全球最大的两个发展中国家，人口加起来占了世界总人口的近40%，而且都是新兴经济体的代表，都有自己的发展优势。
更重要的是，中印两国都曾经是“不结盟运动”的参与者和支持者，有合作的基础，所以最适合联手，一起扛起领导责任，带领全球南方国家，重新组建“新不结盟运动”，摆脱中美等大国的主导，实现自主发展。
但萨仁山绝不是仅仅想为全球南方国家发声，背后藏着印度的“大国野心”。
要知道，近些年来，中国一直非常支持全球南方国家在国际社会上掌握更多话语权。
1月9日至16日，中国还牵头举办了“和平意志-2026”联合军事演习，这场演习基于金砖国家框架，是金砖国家首次开展此类防务合作，演习地点在南非附近海域，核心目的是保障海上贸易航线安全、反海盗、反恐，应对非传统安全威胁。
这场演习，也被外界视为中国引领全球南方国家开展安全合作的重要信号，越来越多的全球南方国家，开始主动向中国靠拢，希望借助中国的力量，实现自主发展。
反倒是印度，这些年一直把“成为世界大国”当作自己的外交目标，总想在国际舞台上拥有更多的话语权，甚至想和中美平起平坐。
但现实是，印度不管是跟美国走，还是自己单打独斗，都没有达到预期的效果。
过去几年，印度积极投身美国主导的印太战略，在四方安全对话机制中表现得非常积极，本想通过充当西方围堵中国的“马前卒”，换取美国的产业链转移和技术援助。
但到了2026年，美国承诺的供应链大转移并没有如期而至，反而因为全球贸易保护主义的回潮，印度的出口遭遇了重创，经济发展遇到了不小的困难。
与此同时，印度在全球南方国家中的影响力，也远远不如中国。
比如，金砖国家合作机制不断壮大，已有20个成员，“大金砖合作”展现出强劲活力，而印度虽然也在努力拓展和全球南方国家的合作，但因为自身实力有限，加上外交政策摇摆不定，影响力一直不如中国。
在这种情况下，印度就想到了“和中国联手”——不是真的想和中国并肩作战、共同领导世界，而是想借助中国的影响力，提升自己的国际地位。
但想要实现“中印联手领导世界”，难度不是一般的大，甚至可以说，短期内几乎不可能实现。
虽然中印两国都是发展中国家，都有摆脱大国主导、实现自主发展的诉求，在一些国际事务上也有合作的空间，但双方在边境问题、经贸问题、地区影响力等方面，都存在不小的分歧。
而且，印度的外交政策，一直以来都有“摇摆不定”的特点，经常是“左右逢源”，一会儿向美国靠拢，一会儿又想和中国合作，没有一个稳定的外交定位。
更何况对于美国来说，印度一直是美国拉拢的对象，是美国围堵中国、制衡中国影响力的重要棋子，美国绝对不会允许印度和中国联手。
而中国一直致力于推动全球多极化发展，也愿意和印度、和全球南方国家合作，共同推动全球治理体系的变革，但中国从来没有想过“主导世界”，更不会轻易和印度联手，去“领导世界”。
中国的外交理念，一直是“独立自主、和平共处、互利共赢”，中国追求的是和各国平等合作，而不是“领导”各国。
而且，中国也清楚，印度的提议背后，藏着自己的大国野心，一旦和印度联手，很可能会被印度“捆绑”，陷入不必要的麻烦，甚至可能影响中国和其他国家的合作，这显然不符合中国的外交利益。
但不管怎么说，萨仁山的这番话，也给我们传递了一个重要的信号：全球多极化趋势不可逆转，新兴经济体、发展中国家的崛起，已经成为不可阻挡的历史潮流。
未来的世界，不再会是单一大国主导的格局，而是多极化并存、各国平等合作、互利共赢的格局。
热门跟贴