1894年,黄海大东沟,北洋水师全军覆没。借口是“炮弹掺沙子”、“慈禧修园子”。别信这些鬼话。真正的原因,藏在1873年的一本账簿里。

那一年,日本干了一件大清想都不敢想的事:国家花钱,把所有的“统治阶级”全买断了。清朝在“修房子”,日本直接“换地基”。输赢,在开战前二十年就定了。

打开网易新闻 查看精彩图片

敢不敢对自己人动刀?

很多人以为明治维新是“买船买炮”。错。明治维新的第一刀,砍向的是自己人。

1871年,日本财政收入5004万日元,支出5733万。看着是个赤字国,但细看账单,吓死人。支出里有一项叫“家禄”,就是给武士阶级发的“铁杆庄稼”工资,占了30%,高达1607万日元。

这笔钱,比陆军军费(734万)还高出一倍。国家养了一群不干活、只配刀的“大爷”,这国怎么强?

明治政府没废话。1876年,一纸《废刀令》,直接让武士下岗。紧接着,1873年发行“金禄公债”,借了240万英镑外债,一次性把这帮大爷的终身工资“买断”。

打开网易新闻 查看精彩图片

想吃饭?拿公债去经商、去种地。不想干?饿死拉倒。

这一招,直接把日本最大的“寄生虫阶层”变成了“银行资本”。原本那是国家的吸血鬼,转眼成了三井、三菱财阀的第一桶金。

反观大清。同一时期,江南搞“奏销案”。苏州、松江四府,13000多名士绅抗税不交。结果呢?清政府也就是革除功名,根本不敢动他们的根基。

为什么?因为大清的皇权是靠这帮士绅撑着的。动了士绅,谁替你管老百姓?动了八旗,谁替你守江山?

日本把“地基”里的烂泥挖了个干净,填上了钢筋水泥。大清守着一屋子烂泥,还在往墙上刷“洋务运动”的白漆。

打开网易新闻 查看精彩图片

房子塌了,能怪漆没刷好吗?

皇帝是CEO,还是吉祥物?

日本的改革,不仅狠,而且“独”。

1868年,明治天皇搞“大政奉还”。这四个字被史书写烂了,但没人看懂里面的权谋。这不是简单的“还政”,这是把分散在260多个藩主手里的“人事权、财权、军权”,全部收归中央。

以前,日本是“联邦制”,将军管大名,大名管武士。现在,天皇直接管县知事。

这叫什么?这叫“政治重装上阵”。天皇不再是神龛里的吉祥物,直接变身国家CEO。内阁就是董事会,直接对KPI负责。

打开网易新闻 查看精彩图片

看个数据。明治政府成立文部省,第一件事不是修大学,而是搞“强制小学”。1873年,义务教育铺向全国。

政府每年的财政预算,雷打不动,10%以上砸进教育。比军费还硬。

结果是什么?1890年,日本小学普及率达标。几十万接受过新式教育、懂纪律、识字的青年,源源不断地走进兵工厂,走进野战师团。

再看大清。1872年,留美幼童好不容易出去了,结果朝廷怕他们“全盘西化”,怕他们剪辫子,1881年又全给撤回来了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个是想尽办法把国民变成“现代零件”,一个是提心吊胆怕国民变成“造反隐患”。

李鸿章搞洋务,办江南制造局,那是给旧机器加个“电动马达”。明治政府搞维新,那时直接把旧机器砸了,换了一套数控机床。

甲午一战,看着是军舰对轰。实际上,是日本的“现代动员体系”吊打大清的“封建衙门”。

制度的“降维打击”

说到底,中日两国的差距,根本不是几艘铁甲舰的事。

日本引入了德国的法律、英国的议会、法国的行政。别觉得这是崇洋媚外,这是在搭建一套能高效运转的“操作系统”。

在这个系统里,在这个系统里,人才流动是通畅的。

倒幕运动里爬出来的西乡隆盛、大久保利通,哪个不是下级武士出身?他们没背景,全是靠着“把旧世界砸烂”的狠劲上位的。

打开网易新闻 查看精彩图片

新的利益集团,还没来得及固化。那时候的日本官场,虽然也贪,但办事效率极高。只要是利于“富国强兵”的,立刻绿灯放行。

大清呢?满汉之争、帝后党争、清流浊流。

翁同龢为了报私仇,能卡住北洋水师的弹药费;慈禧为了过生日,能挪用海军军费。在这个酱缸里,李鸿章就是长了三头六臂,也救不了火。

魏源说“师夷长技以制夷”,只盯着人家的“技”。福泽谕吉说“脱亚入欧”,盯着的是人家的“道”。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个在学怎么用枪,一个在学怎么造枪的制度。

19世纪末的东亚,就是一场残酷的淘汰赛。谁能最快地完成“自我阉割”,切掉腐烂的旧肉,谁就能活。

日本对自己下了死手,切得鲜血淋漓,但活下来了,还变强了。大清舍不得切,想贴贴膏药混过去。

结果,膏药没贴住,命丢了。

历史从来不看你有多努力“修补”,它只看你有没有勇气“重塑”。

参考资料:

近代日本超越中国,只是因为他们“学习西方”了吗?.家国视野.2020-9-13

体制改革:日本明治维新的金融故事.经济观察网.2017-9-7

访谈|宗泽亚:明治维新为什么比洋务运动更成功.澎湃.2014-12-19

同途殊归之思_洋务运动与明治维新的再审视_梁大伟.东北师大学报.2011年第4期

清末宪政改革失败原因分析及其对后世之影响-郄智伟.知网.2019-2-10