如果只看账面数字，你很难想象曼联正经历一场“历史性下滑”。
在刚刚公布的最新一期德勤足球财富榜中，曼联的总收入不仅没有下降，反而比上一年增加了约4000万英镑。然而，这家曾多次站在世界之巅的豪门，却在排名上迎来了一个极具象征意义的时刻——他们跌到了第八位。
这是曼联在这份榜单29年历史中，从未出现过的最低排名。
历史最低：曼联首次跌出前五
德勤的最新统计显示，曼联在2024-25财年的总收入达到6.92亿英镑，相比前一年的6.53亿英镑确实有所增长。但在全球范围内，这样的增长速度已经明显跟不上竞争对手。
结果就是，曼联不仅被皇马、巴萨、拜仁和巴黎圣日耳曼甩在身后，甚至在英超内部，也已经被利物浦、曼城和阿森纳全面反超，只能排在联赛第四。
对俱乐部声望而言，这一打击尤为刺眼。因为就在不久之前，曼联还曾十次登顶世界足球收入榜，长期被视为商业运作的行业标杆。
而如今，他们不仅跌出了全球前五，甚至连“英超最赚钱俱乐部”的头衔，也被利物浦夺走。
成绩拖累收入，欧冠缺席代价巨大
收入增长乏力的背后，竞技层面的下滑是无法回避的原因。
上赛季曼联仅以英超第15名收官，这直接导致他们的转播收入减少了约4500万英镑。虽然球队一路杀进欧联杯决赛，在一定程度上弥补了损失，但缺席欧冠的影响依旧难以完全抵消。
在主要竞争对手收入普遍大幅上涨的背景下，曼联反而被“甩在原地”，排名因此比上一年下滑了整整四位。
这也是德勤足球财富榜自1996年创立以来，第一次没有曼联的身影出现在前五名。
更糟的还在后面：比赛少了，钱也会更少
让曼联管理层更为头疼的是，眼下的排名下滑，可能还只是开始。
由于在两项国内杯赛中都止步首轮，再加上没有欧战可踢，曼联本赛季在老特拉福德只安排了20场主场比赛。德勤方面预计，这将导致俱乐部至少损失约8500万英镑的相关收入。
在现代足球高度依赖比赛日和商业曝光的背景下，比赛场次的减少，几乎必然会直接反映在财报上。
德勤点评：曼联的“标杆时代”已经过去
德勤体育商业负责人蒂姆·布里奇在分析中直言，曼联曾经的优势，正在被时代逐步削弱。
他指出，如果回到十到十五年前，曼联的比赛日收入在整个行业中处于绝对领先地位，他们的商业开发能力几乎是所有俱乐部制定战略时的参考模板。但如今，这种领先地位已经不复存在。
布里奇同时强调，机会并非完全消失。曼联依然是全球影响力最大的足球品牌之一，具备其他俱乐部难以复制的商业潜力。但前提是，俱乐部必须拥有“与时代相匹配的设施”，并重新思考如何与球迷建立更紧密、更现代化的关系。
对比之下，英超对手正在加速前进
与曼联形成鲜明对比的，是他们的国内竞争者。
在阿尔内·斯洛特率队夺冠后，利物浦的收入暴涨1.06亿英镑，达到7.29亿英镑，成功跃居全球第五，也成为唯一进入世界前五的英超球队。
曼城的情况则稍显复杂。由于英超第三名完赛，以及在欧冠16强阶段出局，再加上新赛制下的整体表现不够理想，球队收入小幅下降至7.23亿英镑，排名从第二滑落至第六。
阿森纳则成为最大赢家之一。他们在欧冠闯入四强，仅欧足联奖金就接近9900万英镑，带动整体收入从6.24亿英镑增长至7.17亿英镑，排名从第十跃升至第七。
相比之下，曼联的“原地踏步”显得格外刺眼。
世界范围内，金钱正在向少数豪门集中
在全球层面，德勤的报告同样揭示了一个趋势。
皇马成为历史上第一家收入突破10亿英镑的足球俱乐部，紧随其后的则是巴塞罗那、拜仁慕尼黑和巴黎圣日耳曼。这四大豪门，加上曼城和切尔西，都参加了新版世俱杯，相关欧洲俱乐部的转播收入整体增长了17%。
报告同时指出，新版欧冠赛制和转播合同的实施，对收入结构产生了显著影响。更多比赛、更多曝光，正在让强者愈强。
即便如此，热刺和切尔西也在稳步增长。热刺以5.87亿英镑排名第九，切尔西则以5.10亿英镑位列第十。
最终结论：球场成绩，仍是财富榜的根本逻辑
在报告的最后，布里奇给出了一个看似老生常谈，却依然适用的总结——竞技成绩，仍然是俱乐部跻身顶级收入行列的核心驱动力。
更多的比赛、更多的欧战、更多的国际赛事，确实带来了可观的商业回报，但与此同时，赛程密度、比赛质量以及球员健康，也正在承受前所未有的压力。
对曼联而言，这份财富榜的意义，或许并不只是排名下滑那么简单。
它更像是一面镜子，清晰地照出了一个现实：
当球场不再赢球，商业神话，也终究会被时间追上。
热门跟贴