最近达沃斯论坛上，法国总统马克龙戴墨镜亮相的模样，活脱脱一个“墨镜战神”。
往日温和的他，这次直接火力全开怒怼美国，那股“谁惹我怼谁”的霸气，背后藏着一肚子委屈。
被特朗普公开私信羞辱、威胁加征200%葡萄酒关税，还被嘲讽“即将下台”，换谁都忍不了。
挨了美国的欺负后，马克龙转头找中国合作，特朗普见欧洲纷纷亲近中国，也急着对华示好。
这波美欧盟友反目、争相拉拢中国的大戏，到底咋回事？
中国真能坐稳“赢家”位置吗？值得一提的是，特朗普对欧洲8国加征关税已引发全欧愤怒，8国联合反对，美国两党也有人批评其操作。
特朗普觊觎的格陵兰岛，当地总理带民众抗议美国，丹麦也爆发反美游行，这些都为美欧矛盾全面爆发，埋下了伏笔。
美欧内讧的前因后果
美欧闹掰绝非偶然，核心矛盾早有积累，特朗普的步步紧逼，彻底扯掉了“盟友”的遮羞布。
第一回合就是格陵兰岛的“地盘之争”，特朗普早就想把这块地弄到手，法国直接带头反对，还派兵进驻，明摆着和美国对着干。
特朗普向来吃软不吃硬，见欧洲多国站出来声援丹麦，当即火冒三丈，二话不说就对这些国家加征了10%的关税，摆明了想用这种高压手段逼欧洲低头服软。
可马克龙这次压根没打算妥协，铁了心要和美国硬刚到底。
他公开呼吁欧盟各成员国拧成一股绳，抱团对抗美国的霸权施压，甚至明确要求启动欧盟的“反胁迫工具”。
这一工具是欧盟2023年正式通过的强力贸易反制法规，自出台以来从未真正启用过，一旦按下启动键，本质上就相当于美欧之间的经济往来要陷入深度脱钩的境地。
即便马克龙态度坚决，欧盟内部各国对于是否要和美国彻底撕破脸、强硬反制，依旧存在不小的分歧。
第一回合的格陵兰岛之争还没平息，第二回合围绕“霸权夺权”的较量又火速上演。
特朗普以解决加沙问题为幌子，成立了所谓的和平委员会，但其真实野心远不止于此。
他想把这个委员会打造成能取代联合国的存在，自己亲自出任主席，手握一票否决权，垄断全球冲突的解决话语权。
又是法国率先站出来说“不”，明确拒绝加入该委员会，给出的理由字字在理，不仅会削弱联合国的核心权威，还存在权力过度集中的隐患，外加需要缴纳高额会费，完全不符合国际公平原则。
被法国当众拆台后，特朗普恼羞成怒，出言极为恶毒。
他放话称，要对法国的葡萄酒加征200%的关税，还嘲讽马克龙“没几天执政日子了，很快就要下台”，这种羞辱性的言论，他还在公开场合反复提及，生怕别人不知道他在针对马克龙。
如果说关税威胁还只是停留在经济打压的层面，那特朗普公开马克龙私人短信的操作，就是赤裸裸地践踏外交底线、刻意羞辱对方了。
马克龙本想缓和两国紧张关系，私下给特朗普发了条短信，提议周四召开G7会议，还主动邀请他共进晚餐。
没成想，特朗普转头就把这条私密短信发到了社交平台上，让全球网友都看了个精光。
这条短信在外人看来，活像是马克龙低声下气求着见特朗普，而特朗普却连是否赴约都没给个准信，明摆着就是要让马克龙当众丢脸、下不来台。
美欧的各自盘算
接连受辱的马克龙，在达沃斯论坛上彻底爆发，戴着墨镜强硬指责美国损害欧洲利益、企图控制欧洲，明确表示不会再和特朗普会面，还呼吁欧盟果断使用“反胁迫工具”反击。
怒怼完美国之后，马克龙立刻调转方向，向中国伸出了合作的橄榄枝，还明确提出了两大合作诉求，一是希望中国加大对欧洲关键领域的投资力度，二是期待中国不止向欧洲出口产品，更能转让更多核心技术。
而他瞄准的，全是电器、新能源、人工智能这些中国具备显著优势的产业领域。
耐人寻味的是，就在马克龙公开呼吁中国赴欧投资的同一天，欧盟却同步公布了《欧盟网络安全法》修订草案，计划在18个核心关键领域，全面淘汰来自“高风险国家”的设备。
外媒对此解读高度一致，普遍认为这一举措就是专门针对中国企业量身定制的。
这种一边喊着欢迎合作、一边暗中设限的操作，彻底暴露了欧洲在对华合作上的矛盾心理。
针对这一系列情况，中国外交部发言人郭嘉昆在1月21日的例行记者会上作出了明确回应。
他表示，中方始终鼓励有实力的中国企业前往欧洲投资兴业，但前提是欧方必须为中企打造公平、公正、非歧视的市场环境。
同时他着重强调，中欧经贸关系的核心是优势互补、互利共赢，中国产品之所以具备竞争力，根源在于持续的科研投入、充分的市场竞争以及完整的产业链支撑，绝非所谓的“补贴”所致。
马克龙之所以敢如此公开地向中国释放友好信号，背后其实是看到了欧洲各国对华态度的集体转向。
此前，加拿大总理卡尼已经率先访华，不仅与中方达成了多项贸易合作协议，还正式建立了新型战略伙伴关系。
英国方面也动作频频，财政大臣在公开场合明确表态要扩大对华贸易往来，不久前还通过了中国驻英使馆新馆舍的规划审批，英国首相斯塔默、德国总理朔尔茨也已将访华事宜提上日程。
眼见欧洲多国争先恐后地向中国示好，特朗普彻底坐不住了。
他特意在社交平台转发了一条贴文，文中称美国真正的威胁并非来自外部的中国和俄罗斯，而是内部的北约与联合国。
这一行为明摆着是在变相向中俄释放友好信号，试图缓和关系。
紧接着，美国贸易代表也在公开场合表态，确认特朗普访华的行程不会变动，同时希望能与中方开启新一轮贸易谈判，其核心目的就是想拉拢中国，以此制衡欧洲的发展。
从目前的局势来看，美欧之间的盟友关系已经跌到了谷底，跨大西洋关系正遭遇数十年来最严重的信任危机。
欧洲各国正集体疏远美国、主动亲近中国，中国则在这场大国博弈中，意外收获了诸多新的合作机遇。
特朗普的霸权行径早已寒透了欧洲各国的心，尽管欧盟正在推动成员国联合反制美国，但在是否启动“反胁迫工具”等核心问题上，各成员国分歧严重，始终难以达成统一共识。
事实上，美欧之间的贸易摩擦并非首次出现，特朗普此前执政期间，就曾多次对欧洲发起关税制裁，此次的矛盾爆发，不过是长期积累的分歧集中释放而已。
而欧洲如今正深陷内忧外患的困境，以法国为例，其制造业占GDP的比重仅为9%，公共债务占比却高达117.4%，信用评级还遭到了下调，经济发展面临着巨大的压力。
也正因为如此，欧洲才急于借助中国的投资和技术来提振本土经济，但另一方面又摆脱不了贸易保护主义的思维定式，频频推出“去风险”、设备淘汰等限制性举措。
这种左右摇摆的做法，让欧洲陷入了“既得罪不起美国，又抓不住中国合作机遇”的两难境地。
而此次美欧内讧，进一步加剧了中美欧三方的三角博弈态势，中国在这一格局中，正逐步掌握更多的主动权。
当下的欧洲，正深陷美、俄、中三方博弈的夹缝中，患上了明显的“选择焦虑症”，一方面渴望摆脱美国的操控，实现真正的战略自主，不再做美国的“附庸”。
另一方面又忌惮美国的霸权势力，不敢彻底与之决裂；同时还想从中国的发展中分得一杯羹，获取投资与技术支持。
结语
马克龙戴着墨镜怒怼美国时的强硬姿态，看着气场十足，实则背后藏着整个欧洲的脆弱与无奈。
当下的欧洲，正深陷美、俄、中三方博弈的夹缝中，患上了明显的“选择焦虑症”，一方面渴望摆脱美国的操控，实现真正的战略自主，不再做美国的“附庸”。
另一方面又忌惮美国的霸权势力，不敢彻底与之决裂，同时还想从中国的发展中分得一杯羹，获取投资与技术支持。
欧洲若想真正实现战略自主，绝非靠几句硬气表态就能达成。首要任务是弥合欧盟内部的分歧，让各成员国摒弃各自的小算盘，真正做到抱团取暖、协同发力。
还有就是在对华合作上必须拿出务实坦诚的态度，彻底摒弃贸易保护主义的陈旧思维，放下不必要的戒备与限制。
在中美欧三方博弈的大格局下，合作共赢才是不可逆转的主流趋势，美国的霸权主义行径早已遭到国际社会的普遍反感，而中国始终坚守互利共赢的合作理念，已然成为维护全球多边秩序的重要“压舱石”。
放眼全球，“苦美久矣”早已是不少国家的共同心声，马克龙此次公开硬刚美国，或许正是欧洲各国反抗美国霸权的一个开端。
未来全球格局终将是互利共赢取代单边霸权，多极化取代单极化，中国只要坚守自身发展道路，秉持开放合作理念，必能抓住机遇、稳步前行。
热门跟贴