最近台湾政坛上演了一出“变脸大戏”，主角是刚上任不久的国民党主席郑丽文。 去年底，她还慷慨激昂地对岛内大学生说，“我是中国人”是自然而然的文化和历史认同，不该被民进党妖魔化。
她当选后，多次表态要在坚持“九二共识”、反对“台独”的基础上，优先访问大陆，甚至说访陆是唯一条件。 这番“深蓝”言论，让不少人对两岸关系回暖产生了期待。
然而，承诺的余音还没散尽，风向就来了个180度急转弯。 刚进入2026年1月，郑丽文的操作就让人大跌眼镜。 她先是派亲信、台北论坛基金会董事长苏宏达，在1月16日启程飞往美国，进行为期十天的行程。 名义上是智库交流，实际上安排了与美国国会和政府部门的重要会晤。
这还没完，郑丽文更通过苏宏达向美方传话，承诺自己将在2026年上半年“合适的时机”亲自访问华盛顿。 这与她之前“先访大陆”的承诺形成了鲜明对比，访陆行程被她放到了后面，甚至表示要等美国前总统特朗普的访华行程之后再说。
郑丽文为何如此急切地“先美后陆”，把脚迈向了华盛顿？ 这背后有几笔不得不算的账。 第一笔是党内账。 国民党内部一直存在“亲美派”与“两岸派”的路线分歧。 郑丽文作为党主席，需要平衡各方势力。 明确承诺并率先访美，是为了安抚党内的亲美派，避免内部出现分裂。 毕竟在部分国民党人看来，没有美国的认可，在岛内政治中很难站稳脚跟。
第二笔，也是更现实的一笔，是美国账。 2025年11月，美国在台协会（AIT）处长谷立言曾亲自登门拜访郑丽文，双方进行了一小时的闭门会谈。 美方迫切想确认的，是国民党在立法机构会不会阻挠民进党当局提出的、将防务预算大幅提高到GDP 5%的天价军购案。
这笔高达9495亿元新台币的预算，背后连着美国军工复合体的巨大利益。 郑丽文派苏宏达赴美，核心任务之一就是向美方“解释立场”，实质上就是去保证国民党不会在军购案上做“绊脚石”，承诺“防务议题可以商量，军购案不会卡”。 这被外界视为向美国递交的“投名状”。
郑丽文自己也面临两难。 如果强硬反对军购，可能被贴上“反美”、“不顾台湾安全”的标签，影响选举；如果放行，则等于给民进党的“抗中保台”路线背书，必然触怒大陆。 在这种压力下，她选择了“先安抚美国”的策略，试图先获得美方的理解与支持，再与大陆接触，以此增加自己未来的谈判筹码。 但这也暴露了她的真实优先级：在实际行动上，她将美国的态度置于两岸互信之前。
郑丽文的这套“两面讨好”算盘，其实早就被大陆方面看在眼里。 对于她当选，大陆方面虽然发出了贺电，国台办也表示愿意在坚持“九二共识”、反对“台独”的基础上同国民党加强交流。 但当郑丽文高调喊出要访陆、甚至要求会见大陆高层时，国台办并没有急于发出正式的邀请函。 这种冷静与民间部分舆论的热切形成了对比。
大陆的立场一直清晰而坚定。 国台办发言人反复强调，“九二共识”是两岸关系发展的共同政治基础和定海神针。 对于郑丽文的相关言论，国台办在2025年11月的回应中，核心是希望两岸同胞坚持一个中国原则和“九二共识”，反对“台独”分裂和外部势力干涉。 这直接点明了问题的关键：反对“台独”是底线，但更要共襄国家统一。
更重要的是，大陆坚决反对任何形式的“美台官方往来”和外部干涉。 郑丽文“先美后陆”的操作，尤其是派人并计划亲自赴美讨论防务等敏感议题，本质上是一种“挟洋自重”的行为。 国台办“要听其言观其行”的态度，正是对这种政治投机行为的审慎回应。 大陆不会为任何政客的口头承诺买单，更关注其实际行动是否有利于维护国家主权和领土完整。
郑丽文从高喊“云南女儿”、“重启国统纲领”，到迅速转向优先处理对美关系，这种言行不一的“急转弯”，彻底暴露了其策略的投机性。 她的“反独”更多是为了争取岛内政治资本、平衡党内势力，而非真心推动统一。 有分析指出，她所有的公开表态都避谈“支持统一”，只强调“反台独”和“和平”，意图是维持“不统不独”的现状，为自己的政治生涯留后路。
这场政治变脸，不仅让许多最初对她抱有期待的人感到失望，更严重透支了国民党在两岸议题上本已脆弱的信誉。 当蓝绿两党争相赴美“表忠心”时，台湾问题的本质——纯属中国内政——被模糊了。 郑丽文试图在中美夹缝中玩平衡，但在当前中美战略竞争加剧的背景下，这种左右逢源的空间已越来越小。 她的算计，在大陆清晰坚定的原则红线面前，显得苍白而冒险。
热门跟贴