1月20日,英国记者向我外交部“取经”,希望中国能教教欧洲如何应对美国的关税大棒,对于美欧争端,外交部只回应了一句“不予评价”。

但对于中欧关系,外交部说了一句“能救”欧洲的话,此话一出,特朗普急踩刹车,宣布暂时不对欧洲征收关税,另一边外媒曝,英国首相和德国总理准备先后访华了。

那么,外交部目前是如何回应的?特朗普为何取消征收关税?英德访华又释放了什么信号?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

谁动了格陵兰岛,谁就动了欧洲的神经

格陵兰岛到底有多重要?一块冰山上的岛,怎么就成了美国和欧洲翻脸的导火索?

事情得从特朗普的一句话说起,他不仅没放弃2019年“买岛”的想法,这次还直接把格陵兰岛列为“美国核心安全利益”,不仅说,还真干了,美方动作不断,丹麦有点坐不住,欧洲更是“炸了锅”。

这时候,中国的回应来了:不评论美欧关系,但中方愿意与欧洲“相向而行”,看似一笔带过,实则分量十足。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么?因为欧洲正焦头烂额地找出路,而这句话,正好像是在欧洲耳边说了一句:“你不是只有美国一个选项。”

过去两年,欧洲在中美夹缝中走得越来越吃力,美国一边要求站队,一边挥舞着关税大棒,尤其是这次,特朗普直接对欧洲八国放话要加税,连德国汽车都没放过。

可别小看这事,德国车企在美国可是雇了十多万人,票仓、经济、外交全带着,欧洲不慌才怪。

而中国这句“相向而行”,等于是在美欧僵局中递过了一根绳子,不拉你,但我在这儿,你想来,咱就谈。

这不是单纯的外交礼貌,这是给了欧洲一个能喘气、能谈判、能平衡的空间,也是这根“绳子”,让英国首相斯塔默和德国总理默茨准备访华,中欧关系的这波回暖,不是偶然,是欧洲“被逼到墙角”之后的理性选择。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

就在中国表态当天,特朗普在达沃斯突然宣布,推迟对欧洲加税的计划,这消息一出来,欧洲媒体先是松了口气,接着开始追问:这是真的让步,还是换个方式施压?

答案其实很清楚,这不是认怂,是算账,特朗普知道,真要加税,欧洲有可能一怒之下彻底倒向中国,那样美国就真成了孤家寡人。

更别说,这次他还得罪的是德国那批在美国雇了大批工人的车厂,一刀砍下去,砍的是共和党的选票。

所以他换了个说法,说自己和北约秘书长达成了“格陵兰岛合作共识”,于是暂缓关税,听起来像是外交胜利,实际上是临时避险。

打开网易新闻 查看精彩图片

他并没有放弃对格陵兰的野心,丹麦方面已经公开说,美国的“夺岛野心”一点没退,更现实的是丹麦开始往岛上增兵,当地还发了应急手册,提醒居民囤粮,外交辞令背后,是实打实的紧张。

也就是说,特朗普这步退,是战术换位,不是战略让步,他能退一步,也就能再进一步。

格陵兰岛上的动作没停,美国想守住北极通道优势,想控制资源,想靠军事压制中国和俄罗斯的北极航道利益,这场博弈,才刚刚开始。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国成了欧洲的“救命稻草”?

现在的问题来了:为什么欧洲不想继续陪美国玩这局?因为他们自己也算账了,美国逼得太紧,欧洲就要开始找出口,而中国恰好是那个既有市场、也讲合作的出口。

法国总统马克龙前两天在达沃斯公开喊话,说欧洲“离不开中国投资”,这不是客套话,这是实情。

绿色产能、数字贸易、产业链稳定,这些都是欧洲经济需要的命脉,而中国刚好都有,更重要的是,欧洲已经厌倦了“站队游戏”。

打开网易新闻 查看精彩图片

英国首相斯塔默准备访华,想重启“黄金时代”的对话,德国总理也准备2月访华,目标是“稳定中德关系”,这些动作,都是在释放一个信号:欧洲不想再被美国牵着鼻子走。

而中国的回应,恰好是他们最想听到的:不选边,不逼人,但愿意一起做事,这种“托底”的姿态,让欧洲觉得自己不是被逼着选边,而是有了一种主动选择,这也解释了为什么一句“相向而行”,能引出一连串动作。

但话说回来,中国也不是慈善家,中方愿意合作,是因为知道在美欧较劲的时候,搭一把手,既能稳定局势,又能拓展利益。

更何况,格陵兰岛一旦真被美国掌控,那对中国北极航道安全就是实打实的威胁,中方不是在做“善事”,是在做“稳局”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场围绕格陵兰岛、围绕中欧关系的外交博弈,说到底,是一个大趋势的缩影:美国的“独行侠”模式正在失效,而多极世界的框架正在成型。

美国希望掌控格陵兰,是为了在北极有军事通道,在资源上占据先机,但欧洲已经看穿了,美国要的是控制,不是合作。

欧盟拒绝放宽农产品市场,反对数字监管被侵蚀,德国甚至在出兵格陵兰时都没跟美国打招呼,这些细节,说明了一件事:欧洲正在摸索自己的路。

而中国的角色,越来越像是那个“稳定器”,不是挑事,不是拉帮结派,而是说一句话,能让别人看到另一种可能,这种“非对抗型影响力”,恰恰是美国最忌惮的。

所以,格陵兰岛不是一个孤立的争端,是新旧秩序交汇处的角力场,中欧互动的每一个细节,都在重新定义未来的合作方式,而特朗普的“秒变”,不过是旧秩序在自保时的本能反应。

打开网易新闻 查看精彩图片

中方的一句话,点燃的是欧洲的信心,而英德的访华,回应的是合作的现实,特朗普的让步,不过是焦虑下的短暂喘息。

格局在变,角色在换,未来几年,这场多极秩序的拼图才刚刚开始铺开,谁能在不确定中提供确定,谁就能在博弈中赢得主动。