日本首相高市早苗在1月19日宣布，将于1月23日解散众议院，这意味着众议院选举会提前进行，选举公告定在1月27日发布，投票安排在2月8日。从宣布那天起，到投票那天，留给各方准备的时间不算长，大家都得赶紧行动起来。她还明确表示，如果自民党和日本维新会组成的执政联盟没法拿到众议院过半席位，她就直接辞去首相职位。这话一出，日本政坛一下子就热闹了，因为这等于把自己的位置押上了赌注，输了就得走人。
高市早苗这么做，主要还是想趁着自己支持率还行的时候，赶紧通过选举稳固执政基础。自民党现在在众议院和参议院都不占绝对优势，很多政策推进起来总被卡住，尤其是那些涉及安保和修宪的议题。她希望通过这次选举，让执政联盟拿到更多席位，这样以后办事就顺当多了。不过，日本舆论对这个决定意见不小，好多人觉得这时候解散众议院有点太急躁，会影响民生问题处理，比如物价上涨和经济恢复啥的。在野党那边自然不乐意，立宪民主党、公明党啥的都出来批评，说这是把党派利益放首位，忽略了老百姓的实际需求。
公明党以前一直是自民党的老搭档，现在却退出了执政联盟，转头和立宪民主党联手，组成了在野党阵营。这变化挺大的，因为公明党在小选区有不小的影响力，以前帮自民党拉了不少票。现在他们倒戈，意味着自民党在选举中会丢掉一些关键票源。立宪民主党干事长安住淳就说，高市的决定没啥正当理由，纯粹是耽误预算审议和民生对策。公明党干事长西田实仁也附和，说这推迟了物价应对措施。日本国民民主党党首玉木雄一郎则指出，解散众议院会不利于增加民众收入，还会动摇预算推进的稳定性。日本共产党书记局长小池晃觉得这是逃避国会追责的招数，尤其是经济外交和一些旧问题。社会民主党党首福岛瑞穗直接批这是自私行为，令和新选组干事长高井崇志说这是增加民众负担的谎言。参政党干事长安藤裕也表示，这时候解散不合适，会忽略经济风险。
高市早苗在宣布解散的同时，还提到了对中日关系的态度。她说，日本对和中国开展各层级对话保持开放，希望推进战略互惠合作，构建建设性稳定的关系。这话听起来挺柔和的，比她之前的一些表态温和多了。但中方立场一直没变，只要日方不收回那些涉台错误言论，不停止军事化进程，对日本的两用物项和稀土出口管制就不会解除。中方从1月6日就开始实施这些措施，主要是为了维护国家安全。日本外务省当时抗议了好几次，高市自己过了几天才回应，指责中方。现在她又说愿意对话，但很多人觉得这可能是选举策略，想拉拢中间选民，而不是真心想改善关系。因为她同时还炒作中国威胁论，没回避日方挑衅的事实。
中方对日本的出口管制影响不小，日本企业得调整供应链，找替代来源啥的。但中方心意已决，不会轻易松口，除非日方先改立场。这事儿也让日本政坛更复杂，高市想用对话信号稳住局面，但实际效果咋样还得看选举结果。
历史上，日本首相解散众议院不是新鲜事，战后有过多次类似情况。比如，有些首相在国会开幕当天就解散，没经过辩论，直接进入选举模式。那些时候，自民党往往能在选举中获胜，继续执政。但高市这次是在常会中解散，类似1966年的情况，那次叫黑雾解散，首相是佐藤荣作。还有其他几次在临时国会解散的，像1986年中曾根康弘的装死解散、1996年桥本龙太郎的新选举制度解散、2017年安倍晋三的国难突破解散，自民党都成了最大党。高市说，解散是为了让人民决定她是否适合当首相，还涉及国家根本政策转变，想通过选举获得民意支持。
在野党不买账，他们觉得这是制造政治空白，对民众生活不利。1月19日晚间，就有民众在众议院议员会馆前抗议，说高市这决定会负面影响大家生活。距离上次众议院选举没多久，任期本该四年，现在提前，很多人觉得没必要。日本广播协会报道，在野党批评高市牺牲国民生活，违背国会优先审议预算的目标。
立宪民主党、公明党发布了新党纲领，强调务实外交、防卫政策，推动政治改革和选举制度改革。他们加快党员变更手续，在选举中联手对抗执政阵营。这让高市压力更大，本来想通过选举巩固地位，现在对手抱团了。
高市早苗14日就向执政党高层传达了解散意向，党内高层和维新会都知道了。1月19日她在记者会上正式说明，还计划再开记者会解释。日媒说，这次从解散到投票间隔创下战后最短纪录。
热门跟贴