债务渊源：合作起步
委内瑞拉欠中国的那些钱，不是一蹴而就的。早在2007年，两国就开始大规模经济往来，中国主要是通过贷款换石油的模式，给委内瑞拉提供资金支持。
委内瑞拉石油储备丰富，当时油价也高，这笔买卖对双方来说都挺划算。中国需要稳定的能源进口，委内瑞拉则急着用钱搞基础设施和民生项目。简单讲，就是中国借钱给他们，他们用石油还回来，避免直接现金交易的麻烦。
那几年，贷款规模一步步扩大。到2014年，中国累计放贷大概500亿到600亿美元左右。这些钱帮委内瑞拉建了不少东西，比如公路、住房和电力设施啥的。
中国企业也参与其中，确保资金用在刀刃上。委内瑞拉石油产量高，每天能出口好几百万桶，其中一部分直接发往中国港口，抵扣欠款。协议里规定，每天约61万桶原油作为偿还方式，这么算下来，双方合作挺稳当。
后来油价跌了，2014年后委内瑞拉经济出问题，偿债压力大起来。但他们没赖账，到2018年左右，已经还了三分之二的贷款。剩下部分通过几次债务重组调整，到2025年底，剩余债务在100亿到130亿美元之间。
还是用石油抵债为主，因为委内瑞拉财政紧巴巴的，没多余现金。整个过程，中国一直保持耐心，委内瑞拉也尽量履约，就算经济低谷期，石油供应没断过。
不过外部因素开始搅局。美国从2019年起加强制裁委内瑞拉，石油出口受限，但中委之间还是维持着供应。中国石油公司像中国石油天然气集团那样，继续接收委内瑞拉原油，帮着消化债务。委内瑞拉欠中国的钱，主要就是这些贷款积累的，基于双边协议，不是什么强买强卖。
美方干预：供应阻断
美国财长斯科特·贝森特在2026年1月的达沃斯世界经济论坛上放话，说中国没法继续拿到委内瑞拉石油了。这话不是空穴来风，背景是美国刚在1月初动手，逮捕了委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗，直接控制部分石油销售。
贝森特在那演讲时，直言美国要推动本土企业进驻委内瑞拉油田，还安排私人安保保护设施。意思很清楚，就是想把委内瑞拉石油资源捏在手里，不让它流向中国这样的买家。
贝森特还对比了中国从俄罗斯和伊朗买石油的情况，说那些渠道还在，但委内瑞拉的没了。为什么？因为美国通过制裁和政策工具，系统性堵住委内瑞拉石油对特定国家的出口。
CNN报道过，美国政策重点不是帮委内瑞拉恢复经济，而是防止石油落到地缘对手手里，点名中国、俄罗斯、伊朗和古巴。简单说，不是委内瑞拉不想卖，而是美国不让卖给中国。委内瑞拉原油出口高度依赖美国许可，市场选择空间小得可怜。
债务问题这就卡住了。委内瑞拉剩余欠款本该用石油还，但供应中断，财政又拿不出钱，只能暂停偿债。贝森特承认中国还在大量买俄罗斯和伊朗油，但强调委内瑞拉的部分没了，这暴露美国没法全面切断中国能源渠道，只能挑个别国家下手，制造示范效应。
现实呢？中国能源进口早就多元化，委内瑞拉那点份额不是不可或缺的。相反，委内瑞拉自己倒霉，出口渠道被压缩，财政空间越来越窄。
美国这种做法站不住脚。中委债务是双边事，美国不是当事方，没权管石油流向。委内瑞拉对外出口受制裁影响，哪有什么自由市场。短期履约难，责任在外部干预上，不是合作机制本身。
贝森特的话听起来强势，但其实透着焦虑，因为中国能源来源广，俄罗斯、中东、非洲、南美都有份。委内瑞拉石油在中国整体结构里占比小，可替代性强。真正被挤压的，是委内瑞拉的经济生存空间。
美国要求委内瑞拉在极端条件下证明自己是可靠债务人，却不帮恢复生产或重建信用。这逻辑挺霸道的，把委内瑞拉往更难的境地推。
能源、金融、贸易被工具化、政治化，国际信用和规则就成了选择性东西。问题不在于委内瑞拉还不还，而在美国愿不愿停手制造还不了的局面。答案看着不乐观。
前景展望：风险应对
这事对中委关系和全球能源格局影响不小。美国控制委内瑞拉石油后，首批销售获利5亿美元，全年预计超50亿。这些钱部分用于委内瑞拉重建，但主要由美国管着。
委内瑞拉原油现在按市场价卖，不再优惠给特定买家。中国还能买，但价格跟全球一样高，不像过去那样抵债用。剩余欠款面临不确定性，协议得重谈，委内瑞拉经济空间更小，无法独立履约。
中国这边，石油公司已向北京求指导，怎么保住现有权益。毕竟投了那么多在委内瑞拉油气和基础设施上，美国施压切断联系，损失可能大。
北京在审视暴露风险，甚至最坏情况。但中国能源策略灵活，早加速进口多元化，俄罗斯管道稳，中东油轮多，非洲和南美其他来源也上位。委内瑞拉中断，不会动摇大局。
全球供应链风险加剧，能源贸易政治化，美国做法凸显资源控制优先于市场自由。委内瑞拉欠中国的钱，本该平稳还清，现在卡在美方干预上。
长远，中国会继续维护合法权益，推动公平贸易。委内瑞拉处境尴尬，债务一边挂着，一边被外部蚕食。真正警惕的，是这种系统性风险，石油成博弈筹码时，规则就变味了。中国立场稳，合作本是共赢，美国插手只会添乱。
热门跟贴