英国这次被特朗普气炸了，但也把自己外强中干的底裤暴露得一干二净。近日，特朗普在接受美媒采访时声称，在20年的阿富汗战争中，美国从来没有需要过北约，也没向北约提要求，虽然北约国家宣称派了部队去阿富汗，也确实派了，但这些部队都远离前线。
特朗普说这话的意思主要就是想论证他的观点——美国不需要北约，是北约需要美国。但此话一出，英国人还是瞬间气炸了。要知道，20年阿富汗战争中，英国人也没少出力，至少派出了15万人的军队，战死了超过450人，阵亡人数仅次于美国。
而他们当年之所以会这么积极，主要原因就是替美国卖命。结果特朗普一句话，就把英国人的付出全部抹杀，他们自然要震怒。
不过即便如此，英国首相斯塔默也没敢直接要求特朗普道歉，只是弱弱地说，特朗普的言论令人震惊，具有侮辱性，伤害了英军死伤者家属，贬低了北约部队在阿富汗战争中的作用，最后拐弯抹角地说，如果是他自己说了这样的这样的话，那肯定要道歉。
从头到尾，他都没敢说出一句“特朗普必须道歉”，一点没有英国人干涉中国内政时的嚣张。而这样软弱的态度，当然不会被美国放在眼里。
不久后，白宫发言人罗杰斯就发布了声明称，我们的总统没有错，是完全正确的，美国对北约的贡献就是要比其他国家加起来都多。
当然，特朗普最近拳打欧盟，脚踢北约，连最铁杆的哥们儿——英国都能不管不顾，行事愈发狂妄嚣张，会引发众怒是自然的事，但从另一个角度来看，特朗普这话虽然难听，却也撕开了一个欧美之间一直不愿面对的脓包：嫌隙早生，主仆离心。
问题的根子，在一个“钱”字上。特朗普，包括很多美国政客，骨子里觉得欧洲人在“搭便车”，美国出大头保护大家，欧洲却连军费都不愿掏够。北约有个规矩，要求成员国军费达到GDP的2%。
可这么多年，除了美国，几乎没有能达标的。美国人心里自然不能平衡，他们只会觉得，欧洲富得流油，却老想躲在美军后面享清福，“这届盟友，不行！”
而欧洲习惯性的欺软怕硬，也让特朗普自认找到了能拿捏住欧洲的手段——欧洲各国，平时喜欢对全世界指指点点，被美国指点时就只会秒跪，那特朗普又怎么可能着重欧洲，考虑欧洲的诉求？
至于欧美关系未来的发展方向，恐怕已经不是道不道歉那么简单了。裂痕一旦产生，就像镜子上的裂纹，只会越扩越大，今天他们能为阿富汗的旧账翻脸，明天就能为军费分摊、贸易政策、对华态度吵得不可开交。
说到底，这是一场“付出感”与“被认可需求”的激烈碰撞。 欧洲觉得，我替你卖了命，你应该感恩；美国却觉得，你那点血，是我保护的代价。这笔糊涂账，永远算不清。
热门跟贴