赖清德缺席弹劾审查会，这事闹得挺大。说真的，现在很多人对政治已经有点麻木了，但“不露面”这个动作，比啥都扎眼。我感觉，他这步棋走得很悬，躲得了质询，躲不过人心。
弹劾这事，明面上是走法律程序，但在咱们这儿，早就变味了。它更像一场给老百姓看的政治秀。赖清德团队选择不去，他们自己可能觉得是种策略，是姿态。但老百姓看到的是什么？是躲，是不敢接招。网上有人翻旧账，说这不是他第一次用“缺席”当挡箭牌了，之前一些争议场合也玩过类似操作。次数多了，给人的印象就固化了：遇到棘手问题，先避风头。
看看社交媒体上的反应就知道了。虽然网络投票不能代表所有人，但那种两极分化的情绪特别真实。支持的人觉得这是“不畏政治打压”，反对的人直接骂“没担当”。尤其是一些中间选民，看法很微妙。他们可能不关心弹劾案最后通不通过，但很在意“你连出来说句话都不敢？”这种最直接的观感。蓝白阵营现在揪着这点打，聪明得很，把话题从“程序正义”扭成了“态度问题”，一下戳到很多人的敏感处。
信任这东西，一旦裂了缝，修补起来特别难。政治人物失去信任，影响的不只是他自己。会让人觉得整个团队都不可靠，连带他推的政策，说的话，公信力都打折。更麻烦的是，这种不信任感会扩散。老百姓会觉得，上面的人都在玩这套，那我们干嘛要当真？社会整体的信任成本就变高了。
内部吵成这样，外面会怎么看？国际社会也不是瞎子。一个地区的领导人如果深陷政治缠斗，连基本的问题回应都回避，合作伙伴心里也会打鼓。不确定性强了，谈什么都难。最后吃亏的，还是整体的发展和普通人的生计。
说到底，政治玩到最后，还是看人心。制度、程序是天花板，但信任才是地板。地板要是塌了，天花板再高也没用。赖清德这次缺席，短期看也许规避了一些风险，但长远看，是在消耗自己最宝贵的政治资本。老百姓可能记不住复杂的法案，但一定会记住关键时刻“不见了”的那个人。这笔账，迟早要算的。
热门跟贴