有人真的能在一周内买下格陵兰吗？
1月17日的午后，华盛顿气压低沉。特朗普突然宣布，要从2月1日开始对丹麦、英国、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威、瑞典加征10%关税，6月1日升到25%。他说除非这八国同意美国把格陵兰“整岛接收”，否则关税不会停。关税像倒扣在欧洲股市头上的铁桶，哥本哈根蓝筹指数当日跌0.8%，伦敦和法兰克福也同步震荡。丹麦外交部第一时间发声明，主权不容讨价还价，其余国家的商务部长和财政部长们连夜开会研究反制。那晚我追踪到挪威一家航运公司的内部信，提到北极航道保险率可能上调至原来的1.5倍，他们显然打算把成本转嫁。
特朗普的逻辑摆在明面：格陵兰有珍稀稀土、濒危生态、神秘的冰下雷达窗口，美国要借它在北极正面抵住俄罗斯和中国。1月9日他在俄亥俄的造势场合就放话，“不管丹麦喜不喜欢，我们得对格陵兰做点事”。美国海军情报局的年度报告显示，北极圈内的战略关切从24年起被列为“红色警报”，格陵兰的塞缪尔山谷被标记为潜在导弹预警阵地。消息传到丹麦国会，环境委员会成员居然比国防委员会更早开会，因为他们担心矿产开发会毁掉濒危的冰川湖。
四天后，在瑞士达沃斯，剧情急转。1月21日特朗普和北约秘书长马克·吕特私下谈了一小时。他走出会场，直接在Truth Social上写：“框架协议已定，涵盖格陵兰和整个北极，美国的矿产和安全需求全部满足，关税取消。”吕特随后证实，焦点是北极防务合作，但没提主权移交。听起来像是用经济压迫换战略换位。特朗普强调这协议“永久”“无限期”，这种夸张词让金融记者怀疑他在为国内听众打造胜利感。
可是达沃斯的安检人员悄悄透露，那场会谈前，美国代表团带去的是一份名叫“北极总访问权”的草案，要求丹麦默许美国在格陵兰扩建机场、部署导弹防御雷达，换取北约在黑海加强巡逻。草案里写着“关键矿区的租期不得低于45年”，并附上格陵兰南部三个矿点的资源估算。表面温柔的框架协议，内里还是硬碰硬的划地。
CNN随即翻出1951年的美丹防务协定，指出此番做法像是升级版：那时美国获准在图勒建基地，如今则想让那种安排遍布岛上更多地点。路透社说，欧盟领袖担心美国信誉再次被拿去做交易筹码，尤其是德国财政部长警告“别太快庆祝，可能还有下一轮要求”。欧洲议会的安全委员会甚至讨论，是否应该申请欧盟观察员加入任何后续谈判，以免北约变成一对一场子。
交涉仅仅缓和了几小时。区别在于这次反弹从格陵兰本地爆发。1月22日晚，努克的主街聚集近四百人，他们举着“我们不是筹码”“主权珍稀不可售”的牌子，鸣笛声在雪地里回荡。法国媒体引用一份当日发布的民调：85%的格陵兰人拒绝让美国接管，只有6%支持。自治政府议员阿娅·肯米兹在社交平台写，“北约没有权利谈论我们没授权的矿山，这是疯了”。几个小时内，她的帖子在格陵兰语、丹麦语双语社区已被转发上万次。
丹麦政府的立场更硬。外交大臣拉斯穆森说“主权不谈”，副首相兼国防大臣指责特朗普的威胁“不可接受”。格陵兰总理穆特·埃格德抱怨没被正式告知协议内容，也不会接受任何涉及国家身份的安排。丹麦媒体质疑吕特：你没有丹麦授权，凭何与美国谈“框架”？北欧五国发表联合声明称，格陵兰事务只能由丹麦和当地自治政府决定。北欧资本市场稍有回暖，但分析师提示，贸易战阴影仍在，尤其是芬兰造纸业担心美国会另设关口。
继而，空军一号上的记者会让美国总统面露尴尬。当记者问协议是否意味着美国拥有格陵兰，他用了一个绕弯子回答：“这是长期协议，我们有总访问权。”这个“总访问权”立刻成了丹麦议会辩论的高频词。反对党议员嘲讽：“听上去像租客说自己才是房东。”同一时间，格陵兰的渔民、猎人在当地媒体上坦言忧虑：若美国获得矿区和港口，他们怕渔场被军用航道切割，濒危的北极熊栖息地被雷达工地侵扰。
北约内部也并不团结。匿名官员对BBC表示，框架协议只限制非北约国家的矿权，但格陵兰还没点头，美国就宣布“永久”，等于把盟友逼到墙角。欧洲议会安全小组提出，若美方推进此计划，欧盟应考虑出台“北极主权安全法案”，保护成员国属地。德国副总理克林拜尔提醒：上一轮贸易紧张刚过去几个月，不要以为这次威胁与反威胁就此结束。
我跟进到一个细节：丹麦国会图书馆最近公开的档案显示，北约在25年初就已讨论过“北极互惠访问”。意图是阻止中俄在格陵兰获取长期租地。特朗普显然将这一结构性讨论，转成由美国主导的单边敲门。丹麦国内支持率因此下滑，有人骂政府太软，有人担心北约裂痕扩大。
欧洲媒体从另一个角度观察。法国《回声报》称，美国的真正目标是格陵兰的稀土矿，尤其是库扬矿区，那里的稀土含量比中国包头某些矿坑还高。美国商务部早就把它列为“战略珍稀储备”。特朗普的对赌式谈判不过是公开化的旧梦。29年他曾提出直接买下格陵兰，被丹麦首相称为荒谬而取消会见。这次他先用关税制造恐慌，再用達沃斯会议宣布和解，试图把当年“不得其门而入”的窘境洗白。
格陵兰居民的抗议却像冻结的湖面被砸开一个洞，冷风从裂缝里灌。自治政府宣布，将抵制任何未经议会批准的协议。几名法律学者准备向海牙国际法院提交法律意见，质疑北约秘书长超越权限。丹麦国内媒体继续挖料，说政府对吕特的“框架”非常不满，甚至考虑在北约理事会上提出正式质询。也有人建议寻求欧盟的集体立场，以防天堂岛屿被迫卷入大国交易。
特朗普在福克斯采访里吹风：“我们可以在格陵兰部署新的导弹防御系统，这是个慷慨提案。”丹麦国防部当即否认，称没有允许任何“增加导弹或改变主权结构”的计划。特朗普团队为了稳住局面，让美国、丹麦、格陵兰三方代表继续谈判，还计划安排国会参议员访格陵兰，看看那些被称为“神秘冰原”的地方，顺带在当地开一场封闭说明会。问题是，格陵兰自治政府已明确表示，若美国坚持让步，他们会发动公投抵制。
欧盟观察人士认为，这场博弈暴露北极地缘的复杂：北约的防务焦虑、美国的资源野心、丹麦的主权坚持、格陵兰民意的强烈，像四股海流在冰架下交缠。贸易威胁只是第一层，真正的戏码在于谁能控制那些看似濒危却珍稀的北极资源，谁能在俄中、美欧之间保持神秘的平衡感。短短十余天里，从“关税战”到“永久协议”，再到“居民抗议”，节奏像被拉紧的锯条，随时可能再度反转。
达沃斯之后的第二天，北欧媒体报道，吕特和丹麦首相进行了紧急通话，被形容为“澄清权限”。有人揣测，北约秘书长或许被特朗普强势推进的节奏带得措手不及。美国方面则继续放风，说会尊重丹麦和格陵兰的决定，只是“希望他们看到我们的诚意”。但格陵兰街头的抗议牌子还没撤下，现场有人喊：“我们请的不是真正的买家，而是拿主权做赌注的玩家。”
现在，关税暂时搁置，所谓“无限期”框架被民意打成未完待续。北极的白雾还在，谁都不知道下一个新闻会是再加税、还是另一个“框架协议”。唯一清晰的是，格陵兰突然从地图边缘移到舞台中央，它的珍稀资源、神秘海岸、濒危文化都成为大国唇枪舌剑里的筹码。每一次高调宣布，都会有更冷的风从努克的雪里吹回白宫，提醒交易者，真正的主角是那块冰岛上方的居民与主权，而不是关税列表。
热门跟贴