争议主要集中在下面的几个问题上：小岛积攒了这么多武器真的有地方用吗？钱是从哪里来的？谁使用、如何使用？程序是否合理？密会、机密报告、细节不公开，监督被挡在门外；口喊“国防自主”，采购路线却绕回美军购，买的越多，系统绑定越深，看似自主，其实越绑越紧。如此大规模的装备，有没有足够的人力、训练以及后勤保障呢？
2025年的“秋斗”游行中，劳团拿着“反战”的牌子，他们不是害怕打仗，而是不愿意被推上前线当炮灰。担忧的方向越来越一致，台军指挥系统一步步被美军网络所嵌入，台湾的“自主”只成了口号，关键的地方被别人掌握；买的越多，就越离不开对方的系统、维护、零件以及软件授权，形成了难以脱离的循环。
蓝营想把路线从“硬气”转向“现实派”，据说要重启“国共论坛”，把对话看作是防止误判和擦枪走火的安全阀。有对话就有空间，没有了对话就容易产生误会、情绪累积，最终只能硬碰硬。账本中全是熟悉的AH1W、鱼叉等等，岛内媒体批评说这是在“清库存”。美国嘴上说支持，心里却担心台湾财政承受不了，主张分步实施；但是岛内高层不愿意放慢速度。
美军没有正式承诺协防，日本也不愿意为冲突买单；喊得响不等于真会来，在关键时刻纸面关系能不能落实，问号越来越多。特朗普第一任期把军售推上高位，现在回炉，生意可能会更好做；有人解读赖清德“懂规矩”，把预算往上抬，给对方看“诚意”。
2026-2028被很多人认为是重要的窗口期，往前一步，局势就更加僵硬了；往后退一步，谈判还有可能重新开始。台海不只是黑白两色，中间还有灰色。选举期间的口号很容易让人热血沸腾，但是在政策执行的时候就要面对现实了。把风险讲明白、把预算讲明白、把责任讲明白的人，更容易获得信任。这场风暴已经不是军购清单的问题了，而是把路线之争撕开了，若是继续押宝美国，预算往上加，装备往上堆，气氛越来越紧张，表面上硬气，实际上是在豪赌。
热门跟贴