近几年，随着日本重新成为国际旅游热点，冬季山岳活动中由外国游客引发的遇险、救助事件正在频繁进入公众视野。
就在近日，一名中国游客在北海道滑雪时遭遇危险，最后被日本警方救下。
1月23日下午，北海道旭川市一处滑雪场附近的山中，一名21岁的中国籍男性在进行单人单板滑雪时偏离了正规滑雪道，因地形复杂、无法自行返回滑雪场而选择报警求助。
该男子拨打110报警时，直接用中文说：“我滑雪偏离了滑雪道，无法自行下山。”日本警方随即出动直升机进行空中搜寻，在约一个小时后，于神居地区的山林中发现了目标。
救援人员确认身份后，将该男子以吊挂方式送上直升机，成功完成救助。该男子并未受伤，事后被确认是来日本旅行的中国籍大学生，具备一定的滑雪或单板经验，当天独自前往滑雪场活动。
警方随后表示，将继续调查该男子是主动进入管制区域外的地方滑雪，还是在滑行过程中误入危险地带。意思也就是说，如果这名男子是故意进入危险区域的话，可能会受到相关处罚。
毕竟滑雪过程中，一旦越界发生危险，救援难度和风险便急剧上升。
日本每年冬季都有非常多的人会选择滑雪，但是在发生的意外事故中，多数都是在管制区域外滑“野雪”。区域外滑雪发生意外救援难度会大大提升，所以这类事故总会引起日本网友的热议，不遵守规则在区域外遇险，救援应该收取救援费用，外国人的话，甚至还应该收取翻译费用。
“→警方接到一通110报警电话，报警内容是用中文说明‘在进行单板滑雪时偏离了滑雪道，已经无法自行下山’。
而且还是用中文发出的 SOS。说句实在话，如果是在英语国家，用日语做出这种求助，能否顺利获得救援，本身就存在相当大的不确定性。
并不是说不该救人，但在通译服务等方面完全可以进行差别化处理；包括当前在旅游领域已经被讨论的双重价格，也并非不可接受。当然，这种差别化不应只限于救援本身，后续的急救医疗、医院接收等公共资源使用，也可以统一纳入同一规则体系之中。”
“我每年都会去神居滑雪场，近几年明显感受到海外游客数量大幅增加。前不久还看到有不少外国游客穿过明确标示为禁止进入的闸门，在管制区域外滑行，连滑雪场的工作人员都对此表示担忧。
这次能够顺利获救当然是不幸中的万幸，但从安全角度出发，还是希望所有前来滑雪的人都能遵守场地规则与基本秩序，避免类似情况再次发生。”
也有日本网友觉得如果是日本人在国外遭遇同样事故未必会被完善对待。
“日本的应对方式被称赞为太厉害了，听起来当然很好，但反过来想，如果在国外做出同样的事情，未必会得到同等程度的应对和照顾。
也不是说一定要对标国外的做法，但像通译费用等相关成本，难道不应该由当事人承担吗？这种情况其实并不能简单地称为“神级服务”。
如果是日本人，至少语言能够直接沟通，确实会觉得幸好能用日语说明情况；但对于外国人来说，反而可能会形成一种认知——这是一个连母语都能被照顾到、非常省事的国家。甚至不排除有人会认为母语无法沟通才是不正常的。
现实是，日本社会长期建立在高民度与性善说的前提之上，但这一套在海外并不一定通用。出于善意而提供的过度服务，未必真的对整体社会有利，是否该有所节制，值得认真思考。”
还有的日本网友觉得应当从一开始接到救助电话时就该挂断......
“既然已经知道自己偏离了滑雪道，那为什么还要继续深入，直到需要请求救助的程度呢？不就是明知如此却还是进去了，结果自己出不来了吗！
什么时候才会开始对救助费用实行实费收取？即便接到了救助请求，一开始也完全可以拒绝受理。”
说拒绝救援请求电话多少有点过了。但也不怪日本人如此气愤，毕竟这种事已经发生多次。
1月18日，一名居住在东京都新宿区、就读于专门学校的中国籍20岁男性，在冬季封山期间单独攀登富士山。
该男子从富士宫口方向进入山中，自午夜开始登山，并成功到达八合目以上区域，随后在下山途中于八合目附近滑倒，造成右脚脚踝受伤，无法继续行走。下午1时左右，他通过119报警请求救助。
由于当时已接近傍晚，加之八合目以上区域风力强劲、地面严重结冰，救援队判断夜间强行下撤存在极高危险性，遂选择在现场待机至次日清晨。
直到1月19日上午，救援人员才在相对安全的条件下，将该男子以担架方式搬运至五合目，并转交给急救部门。事后，该男子向警方表示，自己是因为“想登上日本最高的山”，且“这是第一次在冬季攀登富士山”。
但是，众所周知，冬季的富士山登山道上都是立起了登山禁止、全面封锁的牌子的。
静冈县警方随后通过社交平台公开救援画面，并明确强调冬季富士山登山道处于封闭状态，夜间视野不良、路面结冰严重，且强风条件下甚至难以站立，呼吁公众避免在此期间进入山区。
同时，静冈县已经在考虑将富士山救援立为付费服务。
参与救援活动的日本工作人员也坦言，我们冒着生命危险去救援这些不做计划就想登上富士山的人，可是我们也有家人在家里等着我们，说句心里话我们也希望救援活动是付费的。
如果说上述两起事件仍可被视为个体判断失误，那么北海道近期集中出现的多起雪场外滑雪遇难事件，则进一步放大了问题所在。
根据北海道警方统计，仅1月1日至21日期间，因在滑雪场管制区域外活动而发生的遇险事件就涉及29人，其中约九成为外国人。这一比例之高，已引起执法部门的高度关注。
1月15日，富良野市富良野西岳附近，7名法国籍男性在滑雪时险些遇难。他们所使用的滑行装备中，用于上坡防滑的防滑皮发生破损，导致行动能力受限，最终无法按计划返回。
警方在接到经由iPhone卫星紧急SOS系统发出的求救信号后，出动山岳救助队，在约11小时后，于16日凌晨在管制区域外找到该团体，并将7人全部安全救出，所幸无人重伤。
两天后的17日，北海道赤井川村一处滑雪场附近，再次发生外国游客遭难事件。一对来自韩国的父子在进行雪场外滑雪时迷失方向，无法确认自身位置，只得先联系附近酒店求助。
滑雪场巡逻人员在接到转达后迅速行动，最终成功将两人带回安全区域。
对此，日本网友已经忍无可忍了，纷纷说需要将救援活动变成收费制度。
“我每次都会这么想，对于发生在指定滑行路线之外的事故，放任不管于心不忍的话，不如干脆统一收取大约200万日元的费用如何？毕竟救援队员本身也要冒着生命危险，希望每次行动也能给队员每人10万日元左右的补贴。”
“ 真亏是滑雪场的巡逻人员进行了救助。救援本身伴随着危险，希望不要让人产生“可以轻易呼叫救助”的想法。当然，也希望能向外国人充分告知将会收取高额费用，并且将相应的费用支付给实际参与救援行动的巡逻人员。 ”
小编也认为，在人生地不熟的国外进行滑雪或登山活动，要么在出发前就充分做好安全防护与风险评估，要么就提前准备好应对意外的经济成本。也请遵守规则，敬畏大自然。
按照目前的发展趋势来看，日本距离对救援行为正式收取费用的那一天，恐怕也已经不远了。
1. https://news.yahoo.co.jp/articles/aeef60f8ca33ae156c038badaee57093d7e7bbd6
2. https://news.yahoo.co.jp/articles/0aba3520b08248f0554c45f63978d64ed7bef1c0
3. https://news.yahoo.co.jp/articles/d1c881ecdab57960a9c29232d3bd7e5d2d45105e
4. https://news.yahoo.co.jp/articles/dbd7469e6e4f2f6052f9295ca046a3d083420748
5. https://news.yahoo.co.jp/articles/02578e7f9acd1e0a9773ba663c82911b8192acc9
► ► 1月25日汇率： 0.04472190 ◄◄
热门跟贴