在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
编辑：[沙尘暴]
2026年1月22日，法国斯特拉斯堡针对释放黎智英的电子表上跳出数字，503票赞成，9票反对。
各位应该还记得，当大洋彼岸的特朗普盯着地图上的格陵兰岛，流露出想要“买岛”甚至强占的意图时，“主权”这个词似乎从他们的字典里消失了。
而到了今年1月，他们不仅通过了一份充斥着涉疆、涉港、南海错误措辞的报告，更在24小时内，火速通过了这份涉港决议。
决议的核心诉求就一个：把黎智英放了。理由呢？不是因为他没犯罪，而是因为他“老了”，因为他的“健康状况令人担忧”。为了增加这份要求的份量，他们甚至呼吁欧盟成员国暂停与华引渡条约，甚至扬言要撤销香港在WTO的“特殊优待”地位。
跳出斯特拉斯堡的议会大厅，看看现在的欧盟正在干什么，会发现一种近乎病态的割裂感。现在的布鲁塞尔，简直就是一场大型的“左右互搏”现场。一方面，这群议员们在麦克风前声嘶力竭，挥舞着制裁的大棒，恨不得把所有与中国有关的联系都切断。
他们不仅在政治上搞这一套，经济上也没闲着，针对中国5G、半导体等18个关键领域的“高风险供应商”禁令正在紧锣密鼓地推进。
名义上喊着“网络安全”，实际上明眼人都看得出来，这不过是为了在那位主张“美国优先”的特朗普总统面前交一份投名状，同时也试图用行政手段掩护欧洲本土那些在市场竞争中节节败退的产业。
可另一方面，就在议员们按下“赞成”键的同时，欧洲各国的领导人们正在办公室里核对访华的行程表。德国的默茨刚走没多久，英国的斯塔默团队就在紧锣密鼓地筹备东方的航班。
面对美国挥舞的关税大棒，面对欧洲内部那一团糟的经济数据，谁都清楚，彻底得罪那个东方大国意味着什么。议会负责“闹事”，政府负责“谈钱”；一只手在斯特拉斯堡扇耳光，另一只手在北京握手言欢。
这种典型的“红白脸”策略，说白了就是想两头通吃。既想在价值观上占领道德高地，好向美国邀功；又舍不得中国庞大市场带来的真金白银。但问题是，这世上哪有这么便宜的事？
在这一波针对香港的舆论围剿，英国人的表现实在让人忍不住想笑，伦敦方面最近搞出了一个极具创意的外交发明——姑且称之为“建筑学勒索”。
事情的起因很简单，中国计划在伦敦筹建新的大使馆。按照国际法惯例，东道国提供便利是天经地义的义务，这属于外交基建的范畴。但英国政府显然觉得这是一个千载难逢的“筹码”。
他们竟然把“批准盖楼”和“引渡黎智英”这两件八竿子打不着的事强行绑在了一起。堂堂五常之一的英国，现在的外交手段已经退化到了这种地步。
他们甚至翻出了1998年签署的《移交被判刑人协定》，声称因为黎智英有英国国籍，英国对他有“保护责任”，所以要把他弄回英国服刑。
甚至有英国政客大言不惭地说，这样做比较“务实”，仿佛这是一种恩赐。但这不仅是无知，更是对法治的公然羞辱。且不说香港早已回归，单说法律适用性，香港法律专家早就把话撂那了：涉及国家安全的案件，根本就不在那个协定的适用范畴内。
更何况，自从香港国安法实施以来，英国可是单方面中止了引渡条约的。现在需要人了，又把撕毁的条约拼拼凑凑拿出来说事。
这把我们带回了问题的核心：那个被欧洲议会描述为受尽委屈的“老人”，到底是不是冤枉的？欧洲议会在决议里把黎智英案描绘成一场“秘密审判”，仿佛这是一个黑箱操作的冤案。他们闭口不谈案情，只谈“高龄”，只谈“健康”，试图用廉价的人道主义同情来掩盖法律事实。
数字是不会撒谎的。整整156天的庭审，没有任何遮掩；控方呈堂的证据多达8万多页，各类证物高达2220项。法庭的旁听席全程开放，只要你愿意，谁都可以去听。
更关键的是，黎智英本人在庭审中可是亲口承认了与外部势力的勾连。这还有什么好洗的？欧洲议会那503位投赞成票的议员，难道真的有人去翻阅过那8万页证据吗？显然没有。他们只是按照既定的剧本，在名为“人权”的各种颜色滤镜下，完成了一次政治表演。
审判程序挑不出毛病？那就谈年龄。证据链条无懈可击？那就谈健康。反正只要结果不符合他们的政治利益，这就不是正义。
外交部驻港公署那句“废纸一张”，其实已经给这场闹剧画上了句号。这不仅仅是一句外交辞令，更是基于物理法则的陈述。
黎智英案的司法程序已经走到了最后阶段，无论欧洲议会如何威胁取消WTO地位，还是英国人如何拿大使馆基建做文章，在涉及国家主权安全这条红线面前，所有的外部施压都会遭遇边际效应归零的窘境。
更深层的问题在于，欧洲正试图通过跟风美国来转移内部矛盾——经济停滞、社会治理失效、右翼崛起。
美国总统之前也曾短暂地炒作过黎智英案，要求放人，结果迅速销声匿迹。为什么？因为对于华盛顿来说，这不过是一张打废了的牌。而欧洲此刻却像个反应迟钝的跟班。
一个试图在经济上依赖中国，却在政治上不断挑衅中国的欧洲，最终不仅无法撼动中国的法治基石，反而会在特朗普无差别的贸易战火面前，彻底失去东方的战略支撑。
信息来源：
热门跟贴