特朗普的“和平委员会”邀请函发了60多个国家，白俄罗斯秒签，俄罗斯说要“聊聊”，法国总统马克龙刚硬气地说了个“不”，立马就被美国拿枪指着脑门——不但被嘲讽，连法国葡萄酒都要被加征200%的关税。
那么，这出戏唱到现在，大家肯定有很多疑问：未来究竟是什么走向？白俄罗斯与我国情谊深厚，为什么要签字？马克龙能顶住吗？中方现在又是什么态度？
俄白兄弟的“太极”打得溜
我们先来看看反应最快的白俄罗斯。大家可能觉得奇怪，白俄罗斯这几年经济也不算太宽裕，怎么特朗普一吆喝，卢卡申科总统就立马签字画押了呢？
虽然2024年白俄罗斯GDP看着有4%的增长，但老百姓的日子并不好过，通胀率一直顶在5.2%的高位下不来。再加上俄乌冲突的余波和欧洲那边的制裁，白俄罗斯现在的外贸路子走得很窄。这时候特朗普递过来一根橄榄枝，不管这根枝条上有没有刺，卢卡申科都得先接住。
但这接法很有讲究。白俄罗斯虽然签字加入了，但紧接着就补了一句大实话：“我们不会花10亿美元去买那个永久席位。” 这招叫“只蹭车不买票”，反正我人来了，面子给足你了，但要钱没有。
这跟加拿大的态度简直如出一辙，大家都看穿了，这就是个“富人游戏”，中小国家进去就是为了混个脸熟，顺便恶心一下正在跟美国闹别扭的欧洲邻居们。对白俄罗斯来说，这既没背叛俄罗斯老大哥，又给了美国新总统面子，还不用真掏真金白银。
再看俄罗斯这边，普京总统的段位明显更高。克里姆林宫没有直接拒绝，而是说“收到了，要研究研究”。这“研究”二字，学问就大了。
现在的俄罗斯确实不容易。2025年的财政报表刚出来，油气收入暴跌了24%，只有8.48万亿卢布，这对严重依赖能源出口的俄罗斯来说，简直是当头一棒。前线要打仗，后方要吃饭，普京现在必须得精打细算。
普京心里清楚，这个所谓的“和平委员会”虽然是个坑，但也是个机会。毕竟加沙问题牵扯到叙利亚、伊朗，这都是俄罗斯在中东的基本盘。如果美国真搞了个新群把俄罗斯踢出去，那俄罗斯在地中海和黑海的话语权就会被边缘化。
所以，普京出了一招绝杀：想让我交那10亿美元会费是吧？行啊，反正美国冻结了我那么多资产，你就直接从那里面扣吧！甚至以后搞重建，也可以用被冻结的钱。这招“借花献佛”简直绝了——既回应了美国的邀请，又把冻结资产这个烫手山芋扔回给了美国，还顺便在谈判桌上占了主动权。
而且，俄罗斯外长拉夫罗夫前脚刚说完“俄中关系达到前所未有的高度”，后脚就在处理美国邀请时表现得这么谨慎。这说明俄罗斯很清醒：跟美国可以谈，可以利用这个新平台缓解压力，但绝对不会为了进这个群而牺牲跟中国的战略绑定。这就是老牌大国的定力，不见兔子不撒鹰。
马克龙成“首个献祭者”
如果说俄白是在跟美国打太极，那法国这次就是真的被“铁拳”砸中了。
马克龙这次是真的刚。法国总统办公室直接发声明，拒绝加入这个“和平委员会”。理由很正当：你这个机构权力太大了，不仅要把手伸到加沙治理，还想架空联合国，这不符合国际法。再加上之前美国想买格陵兰岛这事儿，法国也投了反对票，新仇旧恨加在一起，特朗普彻底爆发了。
特朗普的报复来得简单粗暴：关税。而且不是一般的关税，是200%！目标直指法国的命根子——葡萄酒和香槟。
大家可能不知道这对法国意味着什么。美国可是法国酒类最大的出口市场，一年能卖45亿欧元。要是真加了200%的税，那法国酒在美国超市里就得卖出天价，谁还买？波尔多的葡萄园、香槟区的酒窖，成千上万的法国农民和工人可能就要失业。
特朗普的意思很直白：要么听我的话进群，要么我就搞你的支柱产业。面对这种赤裸裸的威胁，法国农业部长安妮・热纳瓦尔气得直哆嗦，直接回怼说这是“极端粗暴、不可接受”的。
但这事儿光生气没用，马克龙现在被架在火上烤。如果服软加入了，那法国一直标榜的“欧洲独立自主”就成了笑话；如果硬抗到底，国内的经济损失谁来买单？
好在这次法国不是一个人在战斗。欧盟手里其实握着一个“反胁迫工具”，这是2023年专门为了对付这种经济霸凌搞出来的法律武器。现在欧盟已经表态要“团结协调”回应。这事儿已经从美法斗法，升级成了美欧之间的机制化对抗。
看看其他欧洲国家的反应也很有意思。挪威跟法国一样硬气，直接拒绝；英国和德国这就很鸡贼了，在那儿观望，说“正在跟盟友讨论”。只有匈牙利，因为跟欧盟不对付，反而跑去支持特朗普。现在的欧洲，已经被美国这一招搞得四分五裂，马克龙作为“出头鸟”，成了美欧博弈前线最惨的那个。
这“私人订制版联合国”到底行不行
话说回来，特朗普费这么大劲搞的这个“和平委员会”，到底能不能成事儿？
我们仔细扒一扒这个委员会的章程，就会发现它充满了“铜臭味”。最离谱的一条就是：交10亿美元，就能换个“永久席位”。这哪是搞外交，这不就是搞众筹吗？而且这钱交给谁？怎么花？章程里含糊其辞。这就难怪很多国家看了直摇头，这要是交了钱，最后成了美国填补财政窟窿的“保护费”，那不是成了冤大头？
并且，这个机构的架构设计完全是畸形的。在这个所谓的“和平委员会”里，巴勒斯坦人自己几乎说不上话，只能通过一个受监管的“技术官僚委员会”露露脸。而以色列虽然接受了邀请，却反手就给美国提要求：卡塔尔和土耳其绝对不能进！
你看，这还没开张呢，内部就已经打成一锅粥了。以色列想把不喜欢的国家踢出去，美国想把听话的国家拉进来，大家都在算计自己的利益。这就导致了一个结果：这个机构根本没有公信力。
很多国际问题专家都看出来了，这种“金钱换权力、美国定规则”的模式，完全背离了国际关系的平等原则。没有广大发展中国家的真心参与，光靠几个富国在那儿自说自话，能解决加沙那么复杂的血海深仇？
谁才是真正的负责任大国
在这一片乱哄哄的闹剧中，中国的表现堪称“定海神针”。
面对美国的邀请，中国外交部没有像法国那样激烈互怼，也没有像白俄罗斯那样投机取巧。我们的回应非常讲究：“中方坚定维护以联合国为核心的国际体系”。
我们再看个数据，就在美国拖欠联合国会费、还在那儿另起炉灶搞小圈子的时候，中国已经全额缴清了2025年的联合国会费6.8573亿美元，而且正在积极安排2026年的缴纳工作。
中国这个态度，其实就是告诉全世界：我们不陪美国玩这种“私人俱乐部”的游戏。联合国虽然有这样那样的问题，但它毕竟是二战后全人类好不容易建立起来的公约数，是目前最公平、最具代表性的平台。如果把联合国架空了，世界就会回到那个“谁拳头大谁有理”的野蛮时代。
而且，中国在加沙问题上的立场一直很稳。我们始终强调要基于联合国决议，要尊重巴勒斯坦人民的建国权利。这种坚持，和那个想用钱买断和平的“委员会”形成了鲜明对比。
总结下来，这场关于“和平委员会”的闹剧，其实就是全球治理格局重构的一次缩影。美国想搞“家天下”，用霸权和金钱重塑规则，结果发现人心散了，队伍不好带了。连最亲的盟友欧洲都开始反抗，发展中国家更是用脚投票。
而那个被特朗普嫌弃的联合国，虽然步履蹒跚，但依然是大多数国家心里的“正统”。
热门跟贴