俄美乌三方首轮会谈结束，乌方改变了和平策略。
众所周知，俄乌双方的矛盾点在于领土问题，俄方坚持要整个顿巴斯，乌方则希望从当前战线展开谈判，谁也不愿意让步。
乌克兰军事智库专家哈拉对俄方态度很不满意，他将其归咎于俄方没有谈判诚意，并表示如果俄罗斯不先做出让步，乌克兰也没有妥协的热情。
这个要求让很多人都感到无语，第一次见弱势方让优势方先让步的，而且有这种想法的乌克兰人不在少数。
2026年1月24日，俄美乌三方首次安全问题工作组会谈在阿联酋阿布扎比结束。
这是2022年2月俄乌冲突升级以来，三个国家第一次坐在一起直接对话，不再是之前那样俄乌代表分开坐、美国代表来回传话的模式，单从这一点来说，会谈算是有了形式上的突破。
泽连斯基也在社交媒体上表示会谈富有建设性，各方原则上同意本周末继续谈，还说“对话总比沉默强”。
但形式上的突破改变不了核心分歧，尤其是乌方调整后的和平策略，不仅不切实际，还暴露了对当前局势的认知偏差。
这次会谈分政治和军事两条线推进，两边的氛围和进展差异很大。军事组的沟通相对顺畅，最大的进展是在设立停火监督机制上达成了初步共识，俄方在这一点上做出了不小让步，同意让北约和欧洲国家参与其中。
要知道，此前俄方一直对北约介入俄乌冲突保持高度警惕，这次愿意开放停火监督的参与权，本质上是给了会谈一个台阶，也展现了一定的沟通诚意。
但政治组的谈判就陷入了僵局，核心还是绕不开领土问题，这也是俄乌冲突爆发以来最根本的矛盾点。俄方的立场很明确，坚持要整个顿巴斯地区的控制权。
顿巴斯地区包括顿涅茨克和卢甘斯克两个州，历史上就和俄罗斯联系紧密，2014年以来就持续处于动荡状态，2022年俄罗斯发起特别军事行动后，更是将这一地区纳入重点控制范围。而乌方则主张从当前战线开始谈判，不承认俄方对现有占领领土的控制。
双方各不相让，乌克兰军事智库专家哈拉还把谈判停滞的责任全推给俄方，说俄方没有谈判诚意，甚至提出“如果俄罗斯不先做出让步，乌克兰也没有妥协的热情”。
这种要求实在让人难以理解，在当前的俄乌局势中，俄方明显处于军事优势地位，乌方处于弱势，从来没有弱势方要求优势方先让步的道理。
持有这种想法的乌克兰人不在少数，一名基辅市民就告诉记者，他们既想尽快恢复和平生活，又不能接受割让领土，毕竟已经有太多人因为战争牺牲了。
但和平从来不是单方面的诉求，尤其是在战争中，弱势方往往需要在某些方面做出妥协，才能换取停火的机会，指望优势方放弃既得利益主动让步，本身就是不切实际的幻想。
会谈期间，俄方的军事行动也没停，基辅和哈尔科夫再次遭到大规模导弹和无人机袭击。和之前几次空袭一样，这次袭击造成的人员伤亡不算大，但能源设施受损严重。
现在正值寒冬，基辅大部分地区都出现了断水、断电、停暖的情况，乌政府不得不宣布能源系统进入紧急状态，在全市设立24小时应急点，供市民取暖、充电。当地市民的生活已经陷入困境，却还要面对这种看不到头的战争局面。
面对这样的困境，乌方没有认清现实调整策略，反而寄望于不切实际的途径。泽连斯基的前顾问诺维科夫就提出，实现和平只有两种方式，要么普京良心发现主动结束战争，要么加大对俄施压力度迫使俄方停火。
这种说法更是暴露了乌方对战争本质的认知不足，世界上没有任何一场战争是靠优势方“良心发现”结束的，所有战争的终结，要么是优势方达到了既定目标，要么是双方都难以承受战争代价而达成妥协，靠对方“良心发现”从来都不是解决战争的办法。
普京在政坛深耕多年，行事风格一向强硬且目标明确，俄方的立场从冲突一开始就没有变过：要么乌克兰接受俄方的停火条件，包括承认俄方对部分领土的控制、不加入北约等；
要么就继续通过军事行动施压，直到乌方妥协。俄方的想法很直接，没有太多花哨的表述，就是用军事优势掌握谈判的主动权，这种策略虽然强硬，却符合当前的局势现实。
为了给自己打气，也为了争取西方支持，会谈结束后泽连斯基向欧洲盟友宣布，美乌安全协议已经“100%准备就绪”，只等签署。
泽连斯基表示，乌克兰的安全保障首要来自美国，只要美国参与进来，就能解除乌克兰和欧洲盟友的后顾之忧，还认为普京再强硬也不敢轻易对美国出手。但这份协议能给乌克兰带来多少实际帮助，还是个未知数。
根据特朗普此前的表态，美国不会轻易为乌克兰出兵，除非泽连斯基开出足够有诱惑力的条件。美国向来奉行利益优先的原则，对乌援助也好，签署安全协议也罢，本质上都是为了自身的地缘政治利益，不可能无条件为乌克兰兜底。
泽连斯基把希望寄托在这份协议上，和寄望普京良心发现一样，都是对外部力量的过度依赖，没有认清美国的真实诉求。
顿巴斯地区的归属问题，不仅关系到双方的领土主权，还涉及到当地民众的切身利益和历史情感，不可能靠单方面的诉求就能解决。
俄方已经在停火监督机制上做出让步，这其实是一个很好的谈判起点，但乌方却坚持让俄方先在领土问题上妥协，这种策略只会让谈判陷入僵局。
当前乌克兰的处境已经十分艰难，人口大量流失，经济濒临崩溃，寒冬里的民众连基本的生活保障都难以维持。
在这种情况下，乌方更应该认清现实，放弃不切实际的幻想，从民众的根本利益出发，在谈判中展现出务实的态度。寄望于优势方良心发现，或是过度依赖外部力量，都无法真正带来和平。
只有正视双方的分歧，在谈判中相互妥协，找到一个双方都能接受的解决方案，才能让战争早日结束，让民众重新过上安稳的生活。
后续的会谈还将继续，军事组已经确定了下次讨论的议题清单，这或许能成为打破僵局的突破口。但如果乌方不调整现有的和平策略，依然抱着不切实际的想法，即便谈下去，也很难取得实质性进展。
战争的残酷之处就在于，它不会因为单方面的美好愿望而停止，只有面对现实、务实协商，才能真正走向和平。
参考资料：
关乎乌克兰命运的三方会谈，到底谈了啥？——上游新闻
热门跟贴