在美欧关系紧张之际，欧洲领导人为何纷纷选择访华？他们又各自带着怎样的目标呢？
1月25日，芬兰总理奥尔波抵达北京，开始对中国进行为期四天的正式访问。在奥尔波访华之前，爱尔兰总理马丁已经在月初来到中国，而在奥尔波之后，英国首相斯塔默、德国总理默茨也都在协调访华行程。
在2026刚开年，欧洲领导人便接踵访华，这背后有怎样的特殊考量呢？
我们站在欧洲的整体角度来看，近段时间因为特朗普政府的频繁施压，美国与欧洲的关系持续紧张。
在刚刚过去的达沃斯论坛上，特朗普虽然承诺不会武力夺取格陵兰岛，但是对这片领土的执念却一点都没有减弱，而且已经迫使北约和丹麦与美国进行谈判，接下来必然会要求欧洲接受不平等协议，甚至是主权上的让步。
同时，特朗普在达沃斯论坛的演讲，更是将北约批得一无是处，认为美国从北约获得的利益，远不及对北约的付出，在可以预见的未来，特朗普还会继续从欧洲攫取利益，来弥补“美国的损失”。
面对特朗普的强权政治，欧洲损失的不仅是经济利益，同时也会陷入严重的安全焦虑，导致地缘政治局势持续动荡。
在这样的背景下，欧洲领导人选择集体向东看，是因为相较于美国政府，中国不仅是全球第二大经济，同时也是少有能坚持长线发展战略、拥有可预测性的国家，同时还拥有全球最具潜力的市场。
因此欧洲选择靠近中国，不仅是从中国寻找发展机遇，同时也是寻求可以合作的稳定力量。
这些欧洲国家领导访华，又各自怀揣着怎样的特殊心思呢？
第一个来到中国的爱尔兰总理马丁，他在访华期间还专门在社交媒体上发文称：“可以明确的一点是，爱尔兰和中国之间存在巨大的双向投资机遇，有利于促进爱尔兰经济增长。”
除此之外，爱尔兰还有更大的目标，法国《论坛报》以“贸易，欧盟：爱尔兰打头阵，赴北京探路”为题发文，给予了马丁访华极高的评价。
这是因为爱尔兰将于今年7月接任欧盟轮值主席国，因此马丁的访华，实际上也一定程度上代表着欧盟的意志，带来的是欧盟合作的诚意，这对于中欧未来有关分歧的磋商都是有积极意义的。
第二个来到中国的芬兰总理奥尔波，还带着20多家企业高管随访，涵盖机械、森工、创新、清洁能源、食品等几乎所有芬兰的优势领域，体现深化双边经贸关系的强烈意愿。
同时，因为特朗普对北约的不屑一顾，也让才在2023年加入北约的芬兰涌起了强烈的不安。因为芬兰已经为加入北约付出了极大的代价，加入的第二年，芬兰的国防开支就暴涨54%，公共债务攀升至GDP的85.6%，民生福利也被大幅削减，这也让芬兰国内民众开始后悔加入北约，奥尔波政府则遭到反对派痛批：“政府正在瓦解福利体系，普通人为何要为他人的地缘博弈买单？”
面对未来的不确定性，芬兰只能转而在中国这里寻求更大的确定性，因为自1950年建交以来，稳定被视为中芬关系最显著特征。而且去年中芬的双边贸易额才突破了80亿美元，双向投资存量超过230亿美元，这也让芬兰看到了与中国合作的巨大潜力。
第三个来到中国的很有可能是英国首相斯塔默。
英国政府日前刚批准中国在伦敦兴建欧洲规模最大的使馆，这也被视为英方释放对华关系改善的明确信号。而根据路透社的报道，英国政府正在与中方协调，斯塔默希望能在本周就实现访华，并旨在重启中英“黄金时代”风格的商业对话。
而就在日前，特朗普在谈到北约出兵阿富汗的话题时，再次否认盟友的作用，称北约盟友的确向阿富汗派了兵，“但位置略微靠后，有点脱离前线”。这番言论立刻引起了斯塔默的强烈不满，要知道，英国出兵阿富汗，为此还牺牲了457名士兵，因此这个话题在英国非常敏感的。
斯塔默也罕见公开表达对特朗普的不满，称“如果是我说了这样的话，我肯定会道歉”。
因此斯塔默的访华，显然更具象征性，也进一步凸显了欧洲与美国的战略分歧。
热门跟贴