“如果我没赢，对美国将是灾难性的。”
当78岁的特朗普在公开场合抛出这句狠话时，美国2024年总统大选的氛围瞬间降至冰点。
而在2025年，下半年以来，多项权威民调数据密集发布，不仅暴露了特朗普的连任困境，更让外界嗅到了他可能“掀桌子”的危险信号。
这也让人不禁猜测，这个从不按常理出牌的政客，真的会接受选举失利的结果吗？
2025年9月，美国全国广播公司（NBC）新闻决策中心与问卷调查平台联合民调给出了直观答案，特朗普整体支持率为43%，57%的受访者明确不认可其执政表现，通胀问题成为压垮他支持率的关键稻草，仅有39%的民众认可他处理通胀的方式。
更致命的是，这份覆盖大规模受访者的调查显示，58%的美国人更倾向于支持“有经验的内部人士”，而非特朗普这类“体制外改革者”，这直接击中了他多年来赖以生存的政治标签。
全国性民调的劣势已足够刺眼，关键战场州的疲软更是让特朗普的连任之路雪上加霜。
2025年4月，《国会山报》援引美国民调公司数据显示，在亚利桑那、佛罗里达、宾夕法尼亚等7个决定大选走向的“战场州”，特朗普的施政满意度均跌破50%，与民主党候选人支持率陷入胶着。
作为特朗普传统“票仓”的佛罗里达，其优势已大幅缩水，而威斯康星、密歇根等“铁锈地带”州，更是成为双方拉锯的核心区域，特朗普已无绝对翻盘把握。
需说明的是，2024年大选最终结果显示特朗普横扫七大摇摆州，但普选票优势仅1.5个百分点，凸显民意撕裂而非一边倒的优势。
更值得警惕的是，特朗普的核心基本盘存在松动隐患。
未受高等教育的白人群体曾是他最坚实的后盾，2016年大选时有61%的该群体投票支持他。
尽管暂无权威民调证实该比例降至50%，但2024年普选数据显示，特朗普在优势群体中的支持率增幅有限，而民主党在关键州的下沉渗透明显，意味着他依靠“铁锈地带”白人选民稳固优势的策略，已面临不确定性挑战。
选情胶着之下，特朗普的一系列举动被外界解读为“掀桌子”的前兆。
尽管他曾公开表示“若失利将平静离开白宫”，但言行不一早已是他的政治常态。
近期，他不仅频繁在集会上质疑邮寄投票的合法性，重复“选举欺诈”的未经证实言论，还密集与军方互动，试图拉近与军队的关系。
此前特朗普因施政理念与军方将领产生分歧，引发舆论对军政关系的担忧，如今的示好更像是在为可能的选举争议铺路。
更具煽动性的是，特朗普开始将矛盾向外转移，试图用外交议题凝聚支持。
2026年1月4日，他在接受《大西洋》月刊电话采访时直言“我们绝对需要格陵兰岛”，并称此举为了国防需求，此前他还因控制委内瑞拉局势发表强硬言论，暗示不会停止对外干预。
这种强硬对外扩张言论，本质上是想复制上届大选“民粹牌”的成功，用民族主义情绪掩盖国内治理的争议。
济南日报
从民调来看，他第二任期经济治理支持率持续下滑，2025年4月路透社/益普索民调显示，其经济处理方式支持率仅36%，反对率升至56%，内政短板明显。
事实上，特朗普“掀桌子”的风险并非空穴来风。
美国选举史上曾有过先例，2000年总统大选，布什与戈尔就佛州计票结果对簿公堂，耗时33天才尘埃落定，最终布什凭借微弱优势入主白宫。
如今特朗普提前渲染“选举不公”，正是在为复制类似争议做铺垫。
更值得注意的是，2024年9月22日，特朗普明确表示若在当年11月大选中失利，将不再参加2028年总统大选。
但无论特朗普如何博弈，民调数据背后反映的是美国民众的真实诉求分歧。
据新华网报道，特朗普第二任期执政百日时，美国广播公司、《华盛顿邮报》和益普索集团联合民调显示，其支持率仅39%，创下80年来历任总统同期最低纪录。
同期CNN民调显示，60%以上民众对他的关税政策、政府管理表现不满，73%认为美国经济状况不佳，这说明民众早已厌倦了煽动性言论，更渴望稳定的政策与良好的生活环境。
特朗普的争议举动，本质上是对部分民意的漠视，也加剧了美国政治极化与社会分裂。
纵观美国大选的乱象，我们不难发现，任何试图依靠民粹、煽动对立、漠视民意的政治操作，终究难以长久。
民主的核心是尊重多数人的意愿，而非少数人的政治野心。
特朗普的选情困境，不仅是他个人政治生涯的危机，更折射出美国政治极化、社会分裂的深层问题。
无论大选最终结果如何，只有回归理性治理、关注民生福祉，才能真正赢得民众的信任。
对于世界而言，美国大选的走向固然重要，但更值得关注的是，任何国家的政治进程都应遵循民主法治的基本原则，摒弃“赢者通吃”的零和思维。
毕竟，稳定的国内政治环境，才是国家发展的基石，也是对民众最基本的负责。
特朗普的“掀桌子”闹剧，终究只是美国政治的一段插曲，而尊重民意、顺应潮流，才是永恒的政治正道。
参考文献
热门跟贴