如果说美国社会这几年一直处在一根紧绷的弦上，那2026年年初这几声枪响，就像有人猛地拉断了它。
1月初，明尼苏达州接连发生两起移民执法人员当街击毙平民的事件，直接把美国社会积压已久的矛盾彻底引爆。执法争议、州政府和联邦政府的公开对抗、抗议潮愈演愈烈，一时间，全国上下都在问：美国这是要内战了吗？
更出乎意料的是，曾经的总统奥巴马罕见发声，直接把矛头对准现任政府。特朗普不仅回应强硬，还把矛头对向中国和加拿大，甚至喊话中国“冰球别碰”。
一场枪击，撕开了旧伤疤
2026年1月，明尼苏达州接连传出两起由联邦移民执法局执行任务时的致命事件。第一起发生在1月7日，一名37岁的护士在下班途中遭开枪射杀；仅四天后，又一名女性在自家门前被击中身亡。
两起事件的共同点，是现场视频和官方说法严重不符。视频在社交平台疯传，质疑之声迅速蔓延。美国人并不是第一次面对警察暴力问题，但这一次不同的是，开枪的人是联邦执法队伍，可地方政府却毫不买账。
明尼苏达州政府迅速站出来，明确表示将对联邦执法行为展开本地调查。州长沃尔兹公开质疑联邦隐瞒真相，甚至拒绝与联邦机构合作。
特朗普政府则立刻反击，指责地方政府“妨碍国家安全执法”，要求全面配合。
这不是简单的“你说我错，我说你挡”，而是两个政府在同一个国土上，各自为政，互不信任。更严重的是，民间的情绪被彻底点燃。
明尼阿波利斯的街头，在零下二十多度的严寒中，依然聚集了大批抗议者。人们不是简单的喊口号，而是真正开始质疑整个国家的运作逻辑。
抗议的浪潮也不只是针对个别执法行为，更是对整个系统的不满。有些人喊着“要真相”，有些人则干脆质疑整个移民政策的公平性。
而联邦方面，不仅没有退让，反而动用了更多装备和人员，甚至出动了装甲车。这种“军警对市民”的场景，过去只在别国新闻里看到，如今出现在美国街头，确实让人感到不寒而栗。
奥巴马开口，特朗普反咬，国家撕裂到台面上了
就在事件持续发酵之际，美国前总统奥巴马罕见地打破沉默，站出来发声。他没有绕弯子，直接批评现政府“执法过度、破坏信任”，并呼吁社会不要沉默。
特朗普的回应也没有丝毫让步，他不仅反驳奥巴马“干涉现政”，还要求所有州政府取消“庇护政策”，把移民执法权力完全交还联邦。他的意思很清楚：只要你是美国的一部分，就得听联邦的安排，否则就别怪我强硬。
问题是这种“你不听我就压你”的做法，在当前的政治氛围中，更像是在往火上浇油。地方政府不愿背锅，民众也不愿再被忽视。整个国家的治理体系，正在失去它原本赖以维持的那点共识。
而特朗普的策略也显而易见，将国内矛盾往外推，制造外部“敌人”，借此团结内部。这一次，他选了两个方向：伊朗和加拿大。伊朗被他说成是“潜在威胁”，而加拿大，则因为与中国签署了一份新的自由贸易合作协议，成了白宫眼中“背叛者”。
特朗普公开警告加拿大，如果不重新审视对华经济合作，将面临严厉的贸易惩罚。财政部长甚至放出狠话，说可能对加拿大出口商品加征高额关税，就是不想让中国在美国的“后院”扩张影响力。
然后特朗普就在今天1月26日发文写道：“中国正在成功且彻底地接管曾经伟大的加拿大。看到这一切发生，我感到非常难过。我只希望他们别碰冰球！”
为什么“冰球”成了美国不能碰的神经？
2026年1月，中国和加拿大签署了一份涉及贸易、科技、文化等多个领域的合作协议，其中一项内容是推动中国企业参与加拿大冰球俱乐部的运营和赛事推广。
冰球在美国不算全民运动，但在美国北部几个州，比如明尼苏达、密歇根、纽约州，是一种根深蒂固的文化符号。
对这些地区的人来说，冰球不仅是运动项目，更是一种身份认同。而这些地区，恰恰是美国政治选战中最关键的“摇摆州”。
特朗普显然明白这个点,他把“冰球”当成了政治工具，一边打文化牌巩固基本盘，一边把中国塑造成一个“文化渗透者”。这种说法虽然没有太多实质证据支撑，但却很容易在保守派选民中激起情绪。
更深层的原因是，美国当前的政策正面临多重困境,收紧的移民政策让很多行业面临用工荒，农业、建筑、制造业都在叫苦。
中加合作，在某种程度上打破了美国对北美事务的垄断，让加拿大有了更多选择权，这才是特朗普真正担心的。
从历史上看，美国一直奉行“美洲是美国后院”的思维模式，但现在，这个后院开始不听话了。一旦中国的商业和文化影响力在加拿大扎根，美国不仅在贸易上失去优势，连话语权也在被稀释。
而冰球，只是这场博弈中最具象、最容易激起情绪的符号。它代表着美国对文化主导权的焦虑，也象征着特朗普政府对“控制权”丧失的恐惧。
美国这场“病”，靠喊口号治不了
从明尼苏达的枪声，到奥巴马的发声，再到特朗普对中国的喊话，这场风波的每一个节点，都暴露出美国制度深处的裂缝。
地方不信中央，百姓不信政府，政府内部也在拉扯。这些不是新问题，而是多年积压的老病,财政压力、族群矛盾、价值观撕裂、身份政治，这些问题日积月累，如今只差一个小火星就能点燃。
特朗普政府的选择，是强硬，是施压，是转移矛盾,但这些做法，并不能解决根本问题。反而可能把问题推得更深、更远。地方政府的反弹、民众的不满、国际盟友的不再配合，都是警告信号。
中国与加拿大的合作，本质上是基于互利共赢的经济逻辑，并无针对某一方的意图。中国没有兴趣参与他国内政，但也不会因为外部压力而放缓自身发展。
而美国，如果继续用冷战思维看待正常的国际合作，最终只会让自己陷入孤立。
参考信息： 美明尼苏达州又一居民遭联邦执法人员枪击身亡 当地局势再升温 —— 2026-01-25 来源：新京报 克林顿、奥巴马，同日发声谴责 —— 2026-01-26 来源：光明网
热门跟贴