本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
2026年1月24日，联合国新一轮秘书长选举进程迎来关键节点，全球各国目光齐聚纽约联合国总部，一则反常消息却打破了以往的竞争氛围。
正式候选人名单仅有阿根廷提名的拉斐尔·格罗西一人，这与数十年來多国候选人同台角逐、轮番辩论的选举常态形成鲜明反差。
作为现任国际原子能机构总干事，格罗西近期的对华举动充满矛盾。
2025年4月刚专程访华签署核领域合作文件，转头就跟风西方抹黑中国核设施安全，还私下会见台湾所谓“核专家”触碰红线。
又想寻求与中国的务实合作，还想迎合西方阵营换取支持，这种摇摆立场的背后，是否暗藏大国操控的影子？
格罗西的立场摇摆与背后靠山
唯一候选人的诞生并非偶然，拉斐尔·格罗西的争议立场与美国的暗中扶持深度绑定，其对华态度的矛盾性更凸显这场选举的利益博弈本质。
身为国际原子能机构总干事，格罗西始终以“中立者”自居，动辄宣称要兼顾各方利益、赢得大国信任，看似完全契合联合国秘书长所需的中立特质，实则其行动早已暴露对西方阵营的偏向性。
在我国核设施安全问题上，他无视中方严正声明与客观事实，盲目跟风西方国家的不实言论。
甚至配合西方媒体发布带有偏见的报告，无端指责中国核设施存在隐患，全然违背国际组织官员应有的公正立场。
台湾问题上，格罗西的举动更具挑衅性，虽未公开支持“台独”分裂势力。
却多次私下会见台湾地区所谓“核专家”，本质上是对一个中国原则的变相挑战，公然触碰中国核心利益红线。
更值得警惕的是，他的对华态度充满摇摆与矛盾，2025年4月曾专程访华。
与中国国家原子能机构主任单忠德会见并签署多项核领域合作文件，访华期间高度评价中方核能成就，表态愿参与三大全球倡议深化合作。
这种前后矛盾的姿态，核心是利益交换的结果。
一边迎合西方阵营以换取美国的支持背书，一边与中方开展合作谋取发展资源，其所谓的“中立”不过是掩人耳目的虚伪说辞。
而格罗西能在全球范围内成为唯一正式候选人，根本离不开美国的默许与暗中运作。
无美国在国际社会的铺路搭桥，仅凭其自身影响力，绝难达成这一局面，其候选人身份从根源上就自带大国操控的深刻印记。
美国改写规则的算计与联合国乱象
格罗西的“脱颖而出”，本质是美国打破联合国选举规则、谋求霸权私利的产物，这一操弄直接加剧了联合国的规则失序与信任危机。
作为全球超级大国，美国始终试图在联合国事务中掌握绝对主导权，为了挑选听话的代理人，不惜公然挑战国际社会数十年形成的共识。
2025年11月的联合国相关磋商中，美方突然抛出惊人提议，要求彻底废除地区轮换制，转而推行所谓“全球择优录取”机制。
美方给出的理由冠冕堂皇，声称当前全球挑战频发、联合国事务日益繁杂，唯有选拔最具能力的候选人才能高效应对难题，不应被僵化的地区规则束缚手脚。
但这不过是掩盖霸权野心的幌子，所谓“优秀”本就没有统一量化标准。
最终解释权无疑会落到美国手中，其本质就是想绕开现有规则，将符合自身利益的人选推上秘书长职位，让联合国成为服务其全球战略的工具。
更具讽刺意味的是，美国一边高喊“重视联合国作用”，一边却用实际行动肆意践踏联合国权威。
三年间累计拖欠会费高达38亿美元，直接导致联合国日常运作陷入资金困境，2025年更是单方面宣布退出世界卫生组织，尽显“能控制就用，不能控制就扔”的霸权逻辑。
美国的一系列操控行为，直接引发联合国规则失序、权力失衡的乱象，中小国家话语权被进一步挤压。
即便对美国的做法心存不满，也因国力差距敢怒不敢言，原本作为多边主义平台的联合国，逐渐陷入被大国裹挟的尴尬境地，其决策的代表性与公正性也随之大幅弱化。
坚守底线的战略应对与底气支撑
美国的霸权操弄与格罗西的争议立场，中方早已洞悉全貌，凭借深厚历史底气与精准战略布局，坚决抵制操控行为，坚定守护多边主义底线。
面对美国试图改写规则、内定候选人的图谋，中方始终保持清醒，既不盲目对抗，也不妥协退让，而是以有理有据、有力有节的方式展开博弈。
中方精准识破美国“全球择优录取”的谎言，看穿其扶持代理人、掌控联合国议程的核心算计，迅速联合俄罗斯、印度、巴西等新兴经济体。
以及广大非洲、拉美国家凝聚共识，形成抵制霸权操控的多边力量，牢牢抢占国际舆论与规则制定的主动权。
格罗西作为国际原子能机构总干事，其立场直接影响全球核能治理格局，而这一领域恰是中方与国际社会合作的重要阵地。
中方与国际原子能机构长期保持紧密合作，聚焦核能和平利用、技术创新与人才培养，成果惠及全球南方国家，这也成为中方制衡美国干预、维护自身核心利益的重要支撑。
同时，中方的强硬立场有着坚实历史底气，1981年西方试图推动自身代理人连任时，正是中方连续行使否决权逼迫其让步，才最终确立并巩固了地区轮换的重要惯例。
如今面对美国绕开规则的企图，中方再次明确表态反对选举“内定”，以安理会常任理事国的责任与担当，坚决阻止霸权势力侵蚀联合国的公平根基。
选举背后的全球治理格局博弈
这场联合国秘书长选举风波，早已超越单纯的人选之争，沦为一场关乎国际规则主导权与全球治理格局的深刻博弈，其走向直接影响多边主义的未来。
地区轮换制作为联合国选举的核心不成文惯例，是几十年国际社会磨合形成的重要共识，本轮按顺序本应轮到拉美地区，这是对中小国家利益的重要保障，也是联合国公平性的直观体现。
美国执意提议废除这一惯例，本质上是想削弱中小国家在国际组织中的话语权，打破多边共识，让联合国彻底沦为服务自身霸权的工具。
单一候选人局面的出现，不仅打破了联合国选举长期形成的多元竞争平衡，更严重冲击了联合国作为多边主义平台的公信力，加剧了规则与霸权的激烈碰撞，动摇了全球治理的公平基础。
在多极化潮流日益凸显的当下，美国的霸权操控终究难以服众。
其强行推进内定人选的做法，很可能引发发展中国家的集体反弹，反而动摇自身在联合国及国际社会的影响力根基。
这场博弈深刻印证，全球治理的主导权不应掌握在单一国家手中，联合国的规则必须由全体成员国共同制定、共同遵守。
唯有坚守公平正义、兼顾各国利益，才能让联合国真正发挥全球公器的作用，为应对全球挑战凝聚共识与力量。
结语
联合国秘书长选举的暗流涌动，是霸权与规则、单边与多边的激烈交锋。
美国操弄规则、扶持代理人，格罗西立场摇摆、触碰中方红线，皆暴露了霸权逻辑对国际秩序的侵蚀。
中方坚守底线、联合多国抵制，正是为守护联合国的公平本色。 多极化时代潮流不可阻挡，霸权操控终究难以立足。
唯有坚守多边共识、捍卫国际规则，才能让联合国真正服务于全人类利益，为全球治理注入稳定力量。
参考信息来源：
央视新闻客户端——视频丨中方代表：联合国秘书长选举不应人为制造分裂
四川在线——联合国要换“掌门人”，会是“她”吗？丨夜观天下
央视新闻——联大将于4月举行秘书长候选人互动对话
新华网——联合国正式启动下任秘书长遴选程序
新华网——联大将于4月举行秘书长候选人互动对话
热门跟贴