日本网友：如果日韩联手对中国开战，将会得到北约和美国的支持，中国最多坚持一周。
先把话放在前面,网上那些东亚战争云推演,很多时候看着像兵棋推演,实际上更像键盘玩家在开加速器,最近外网就有人抛出一个假设,说日本和韩国要是联手,中国能撑多久,结果讨论区没怎么谈兵力结构补给线空海态势,反而被一种倒计时口号占满,一个日本网友先喊一周。
理由也简单,他赌的是开打就会有美国和北约下场,提供情报装备打击支援,紧接着一个韩国网友嫌慢,直接说三天,话里话外像是战争过程都可以省略,直接跳到战后分配,这种自信听着热闹,但离现实很远。
如果把这种情绪放回历史里对照,就更像旧台词换了新账号,当年日本军国主义也喊过三个月灭亡中国,那时候中国确实弱,但三个月没有兑现,反而变成十四年的泥潭,侵略者被拖进持久战,最后以战败投降收场,再看朝鲜半岛那段更近的记忆。
抗美援朝面对的是美军和多国联军的巅峰火力,中国军队靠的不是装备优势,而是意志和组织,结果三八线成了对方越不过去的线,至于韩国军队当时被打得溃退的记录也在档案里,这些都说明一个道理,喊时间表很容易,真正的战争会把口号磨成代价。
回到二零二六年的现实,现代战争不是谁嘴硬谁赢,先要算经济再算地缘,中国早就不是旧时代的中国,综合国力和军力都不是小体量国家能用倒计时衡量的,更关键的是,中国还是日韩最大的贸易伙伴之一,这种关系不是可有可无的买卖,而是产业链能源市场金融预期一起拴着的命脉。
真按网友剧本切断往来,战火未必先到中国,日韩自己的经济大动脉就可能先出问题,这种先自伤的开局,在真正的决策桌上很难通过 当然也不能把外部介入当笑话,美国把中国视为主要战略竞争者是公开事实,有人幻想复制俄乌那种模式,把盟友推到前台当耗材去消耗对手。
这在地缘逻辑上并非完全不可能,但这里漏掉了连锁反应,中国并不孤立,一旦战端开启,俄罗斯和朝鲜很难当旁观者,地区冲突就可能被牵引成更大范围的爆点,而地理位置决定了日韩作为前沿,最先承受的往往不是胜利红利,而是冲突外溢的直接风险。
最后还是回到最硬的那条常识,看一眼地图就明白,中国的纵深和体量本身就是压力,家门口作战的主场条件,加上能够覆盖周边的投送与反介入能力,不是三天一周这种数字能抹掉的,所以这些云推演的倒计时更像泡沫。
中国一贯不惹事,但真有人把火点到门口,面对的不会是等着被分的目标,而是一套会把入侵成本推到不可承受的体系力量。
热门跟贴