2026年1月23日，一份措辞坚定、立场鲜明的外交照会自北京启程，直抵东京皇宫。
未设缓冲余地，不提协商可能，仅以清晰时限与详实条目构成全部内容。
这一次，搁置温情叙事，聚焦主权回归。
2026年1月23日，中华人民共和国政府正式向日本国发出外交照会，严正要求日本皇室在六个月内无条件返还118年前遭强行掠夺的唐代鸿胪井碑。
这是中国首次以主权国家身份就该件具有重大历史象征意义的流失国宝启动法定追索程序，标志着文物追索工作由社会自发行动全面升级为国家主导行为，一场关乎历史真相、法理正当性与文明责任的国际交锋由此拉开帷幕。
唐鸿胪井碑绝非寻常碑刻，而是一方重达9.5吨的唐代中央政权行使边疆治理权的确凿物证。公元714年（唐玄宗开元二年），鸿胪卿崔忻奉旨出使靺鞨部族完成册封使命后，在今辽宁旅顺黄金山北麓开凿双井，并于天然驼峰状巨岩之上镌刻29字铭文。
这29字完整记载册封时间、人物及政治意图，是大唐王朝对东北地区实施有效行政管辖的原始凭证，亦为国内现存极为罕见的唐代东北边政实物遗存。
其不可替代的历史地位，使之成为日本军国主义对外扩张过程中重点盯防的目标。1905年日俄战争终结后，日军全面接管旅顺要塞，随即展开系统性文化掠夺。
时任日本宫中顾问的九鬼隆一牵头拟定《战时清国宝物搜集规程》，明文规定由陆军与海军协同执行文物搜寻、拆运与入库流程，将非法劫掠制度化、流程化。1905年7月，著名汉学家内藤湖南受日本海军省秘密委派赴旅顺勘验此碑，所呈《旅顺唐碑实地勘察纪要》详述碑体形制与保存状态，成为后续劫掠的关键技术支撑。
1908年，日军实施周密部署的搬运行动。为将石碑连同清代所建碑亭整体运走，侵略者暴力拆除整座四柱方形碑亭，原构被切割肢解；石碑本体亦在粗暴装运中留下多处磕碰划痕与结构性损伤。
日本防卫省档案《明治三十七八年战役战利品寄赠文书汇编》明确登记：该碑以“战利品”名义由日本海军舰艇运抵东京，于同年4月移交皇宫内厅收藏。
时任海军大臣斋藤实亲笔签署的交接备忘录及其附件《唐碑亭记图说》，不仅记录石碑原始尺寸、题刻位置与周边地貌，更附有精确比例测绘图纸，完整固化了从劫掠到藏匿的全过程链条。
石碑失窃后不久，地方学者乔德秀于1911年编纂《南金乡土志》，首次以白纸黑字载明：“其石今已被日本汽船载去”，成为最早公开揭露此事的中文文献证据。
有组织的追索努力始于上世纪九十年代初期。1992年日本天皇明仁访华前夕，民间维权代表童增公开发表致日方公开信，呼吁归还鸿胪井碑，由此开启持续三十年的公民追索历程。
此后，中国民间对日索赔联合会持续发力，于2014年8月正式致函日本天皇及内阁总理大臣，首次以民间团体名义直接向日本皇室提出文物返还诉求，迈出历史性一步。
民间路径遭遇多重壁垒。日本皇室长期援引“皇室世袭财产”说拒绝交涉，甚至禁止中方研究人员赴现场查验。2005年，中国学术代表团提出的实地考察申请被断然驳回，仅获准查阅日方提供的低分辨率影像资料。
直至2011年，白城师范学院王仁富教授致函日本宫内厅询问石碑安危状况，对方才首度回函确认“碑体完好”，但对归属问题始终避而不答。尽管日本律师一濑敬一郎等正义人士多次发声敦促正视历史，仍难以撼动保守势力根深蒂固的回避逻辑，民间力量长期处于单方面呼吁、缺乏制度响应的弱势境地。
根本性突破源于权威史料体系的系统构建。2026年1月16日，《唐鸿胪井碑档案文献总汇》在上海首发，全书达120万字，汇集368份原始档案，构筑起环环相扣、互为印证的证据闭环。
所收文献涵盖日本官方劫掠指令、海军运输记录、移交签收文件、俄日交替占领旅顺时期的石碑原址影像，以及中国学界多年考证成果，完整勾勒出该碑自唐代立石、清代保护、近代被劫、战后隐匿的全生命周期轨迹。
该文献集成的出版，实为外交照会出台前的战略准备。过去数十年间，日方之所以敢于长期占有，核心依据在于判断年代久远、证据湮灭、法理难溯。
而这部120万字巨著彻底瓦解其侥幸心理，以无可辩驳的原始文本证实石碑的中国所有权属性，以及日本当年劫掠行为的非法本质。依据《联合国宪章》精神及1968年《战争罪和危害人类罪不适用法定时效公约》，此类掠夺行为构成战争犯罪，不受任何时效限制，“合法持有”的托词在国际法框架下毫无立足之地。
国家层级的强势介入，深层依托于综合国力跃升与全球治理话语权增强。近年来我国海外流失文物回归成果斐然，仅2023年即实现300余批次文物回流，其中包括圆明园七根珍贵汉白玉石柱。
这些成就建立在双边合作机制、跨国司法协作、专业法律团队支撑与坚实国家后盾基础之上，推动我国文物追索模式实现质变——由个体呼吁转向国家背书，由道德声援升级为法理施压。相较韩国历时35年方才迎回“北关大捷碑”，中国此次以主权意志驱动追索进程，掌握更大战略主动权与谈判杠杆。
当前，六个月法定期限已正式启动倒计时。该碑现藏于东京皇宫吹上御苑深处，百余年来从未公开展示，亦未接受第三方独立检验。此次设定时限，既体现中方捍卫主权的坚定决心，也为日方预留理性抉择的空间。
若日方能以史为鉴、主动履约，则可在一定程度上修复历史裂痕、重建互信基础；倘若继续推诿拖延甚至拒不服从，中方将依据确凿证据链启动国际仲裁、联合国教科文组织申诉等多元维权渠道，使此次追索演变为一场面向全球的历史正义公议。
在石碑原址旅顺黄金山，至今并立两通纪念石碑：一是1911年日军所立“鸿胪井之遗迹”碑，另一是1979年旅顺口区政府设立的文物保护标志碑，无声诉说着一段被遮蔽又终将昭彰的历史。随着证据体系日益严密、国家意志愈加清晰，这块沉寂118年的唐代巨石，正迎来跨越海洋、重返故土的历史性契机。
截至本文发布，日本宫内厅尚未就中方外交照会作出任何公开表态。然而，在东北亚地缘格局深度调整与完整证据链形成高压态势双重作用下，日方已丧失继续沉默或模糊应对的战略余地。未来六个月内，其最终抉择不仅决定一方石碑的命运，更将成为检验两国能否以真诚态度共同面对历史、构建可持续关系的重要标尺。
热门跟贴