欧洲这次是真的豁出去了，援助乌克兰不只是给钱给炮，而是把条件摆在明面上，格陵兰争端上，乌克兰要站在欧洲这边。
与此同时，美国也没有闲着，特朗普列出了一份名单，称150多个成员国“理解或者不反对”美国的观点，并且向全世界喊话，每个国家都要做出选择。
表面上是格陵兰的主权之争，实际上是美欧同盟之间的较量。
不过欧洲首先把矛头对准乌克兰，乌克兰现在就是依靠外部援助在前线撑着，现在又要被逼着要做出选择，对于乌克兰来说，欧洲和美国，得罪哪一方后果都是很严重的。
图 | 美国总统特朗普
格陵兰牵涉到的是丹麦以及欧盟的主权和北极利益，特朗普的兴趣并不仅仅局限于商业合作，而是带有战略控制的意思。
欧洲知道自己硬抗不行，于是就走外交这条路，扩大自己队伍。
因此丹麦方面反应迅速，丹麦首相以及格陵兰领导人主动访问德国、法国以求得支持，核心的话术很明确，主权不能谈判。
这并不是普通的访问，而是一次紧急的“拉票”，欧洲知道，单凭象征性的派兵去撑场面，抵挡不住美国的压力，只能用政治的声音来堆砌。
图 | 丹麦首相弗雷泽里克森
在这样的环境下，1月16日，欧洲高级外交官向基辅表达了他们的观点，在格陵兰问题上，乌克兰必须明确支持欧洲，否则未来援助将会被重新考虑。
泽连斯基的回应很快，他没有拐弯抹角，他再次谈到了乌克兰对欧洲援助的依赖，这条生命线不能断。
紧接着又增加了一条更加扎心的现实，乌克兰无法对欧洲这场新的危机进行实质性的军事援助，因为国家正处于战争当中，资源即将耗尽。
图 | 乌克兰总统泽连斯基
在基辅看来很平常，在欧洲外交界听起来就有点刺耳了，欧洲不是让乌克兰真的派兵到格陵兰去，而是要一个姿态。
结果泽连斯基也懒得姿态了，只留下了一句“我帮不上忙”的话，这就使一些欧洲国家有被乌克兰占便宜而不被尊重的感觉。
可以站在泽连斯基的角度上，他并不是不懂人情世故，而是现实逼迫他当起了“铁算盘”，乌克兰战线拉得太长，军火、人力、资金都靠外部接续。
所有的资源都可以用在战场上，在他看来，欧洲的政治表态属于可以节省的开支。
图 | 格陵兰岛
最主要是泽连斯基不敢随便把话说死，因为乌克兰短期内依靠欧洲的财力和武器维持生命，而长期则需要美国的安全保障。
欧洲可以提供炮弹和金钱，而美国可以提供的则是军事体系、战略情报、后方支援以及一个真正的安全伞。
欧洲议会也站出来表态，表示格陵兰不能成为分裂欧盟的工具，并且反对对成员国进行威胁的行为，看上去是讲原则，实际上是给成员国打气，当美国强势的时候，欧盟也要装作“站得住”的样子，不然内部就会先散架。
图 | 欧洲议会
欧盟内部也有人道破了这个结，既要保持与美国的关系，又不能让美国控制欧洲，这句话听起来像绕口令，但是它是真实的。
欧洲不想和美国彻底闹翻，因为安全上离不开北约；但是连格陵兰这样的事情都保不住的话，欧盟只能在北极当配角。
特朗普已经看穿了欧洲的弱点，他对外宣示的方式很直接，每个国家都要做出选择，没有点出欧洲，但是把格陵兰争端变成了一个全球站队测试，支持美国的人将来可能会得到好处，而反对美国的人将来会遇到压力。
图 | 北约成员国国旗
更厉害的是，特朗普还提出了“150多个国家支持”的说法。
背后的逻辑仍然是交易，贸易、援助、债务减免、安全承诺甚至一些隐性的条件都可以换得沉默。很多国家并不是认同美国，而是不敢得罪美国。
这样欧洲就更不好过了，它想把格陵兰描绘成一个“主权原则问题”，以获得道义上的优势。
结果美国用更现实的方式来拆解道义，把世界拉进利益账本里来算，和美国合作可以得到“开发合作”的机会，如果不配合就会被排挤。
图 | 美国总统特朗普
夹在中间的泽连斯基就成了典型的左右为难，如果他公开站在欧洲一边，就等于把美国得罪在前头。
大家都知道特朗普的风格，今天给乌克兰提供武器，明天就换条件，乌克兰承受不了这样的反转，如果他倾向于是美国的话，那么欧洲的援助就会变慢，并且还会附加很多政治上的条件。
泽连斯基的算盘很明了，尽量避免卷入美欧的正面冲突，保持行动自由。
他在达沃斯公开点名批评欧洲，认为欧洲处于“格陵兰模式”，习惯于等待美国的指令，缺少独立行动的能力。
图 | 欧盟委员会主席冯德莱恩
泽连斯基所希望的是一个能够自主承担责任的欧洲，而不是一个凡事都要听从美国指挥的欧洲。
与此同时，北约内部也想把重点重新放在主要问题上，北约秘书长吕特表示，北约的主要任务还是应该集中在乌克兰，不能被格陵兰问题所牵制。
这句话实际上是在告诫欧洲，乌克兰战场才是你们真正安全的前线，不要因为北极问题就中断对乌援助。
图 | 北约秘书长吕特
泽连斯基表面上拒绝欧洲，实际上是在自保，他知道不能同时切断两条生命线，只能用沉默、含糊来拖延时间。
如果美欧之间的裂痕继续扩大，类似的“逼站队”场景将会越来越多，最先被拿出来试刀的小国也往往是最需要援助的国家。
热门跟贴