日本右翼政客高市早苗的支持率暴涨，显示出日本国内对强硬立场的广泛支持。这种局面，类似俄乌战争前乌克兰的局势。美媒《国家利益》发文警告：美国如果继续放任日本推动台海问题，很可能会被“拖下水”，进入一场中日冲突，日本又借此机会将美国推到战争前线。日本看似在台湾问题上与中国作对，但实际上却在悄悄推动美国与中国的全面对抗。
日本国内的政治风向正在悄然发生变化。根据日本经济新闻的报道，11月末的民调显示，虽高市早苗此前在选举中并未占据绝对优势，但她的内阁支持率却飙升至75%。这与她对台海问题的强硬立场密切相关。高市早苗公开表示，“台湾有事即日本存亡时刻”，并出台一系列积极备战的措施，从而获得了右翼势力的支持。
这一变化似乎在日本国内形成了一个越来越强的“右倾”声音，越是对中国表现出强硬态度，政治支持率反而越高。这种局面与俄乌战争前夕乌克兰的政治氛围有些相似，乌克兰当时也是通过强硬的反俄言辞，获得了国内民众的广泛支持。
日本政府在防卫策略上正发生深刻变化。以防卫大臣小泉进次郎为例，11月23日他在琉球群岛视察时宣布，日本将按照计划在与那国岛部署中程导弹系统，并加速推动远程导弹的部署，以应对来自区域内的潜在威胁。这些举动表明，日本不仅要加强自卫，更有意对中国形成一定的威慑力。
日本的外交政策也在加速向“防御+投射+联盟介入”转型。显然日本不再满足于传统的“纯防御”战略，而是在谋求更主动的军事态势。这一变化，表明日本可能在某种情况下对中国采取更加激烈的对抗行动，而不仅仅是局限于台湾问题上的言辞。
美国面临的局面较为复杂。理论上，作为日本的主要盟友，美国的立场应是支持日本应对中国的威胁。从《国家利益》的分析来看，问题远不简单。美国的对外战略，在俄乌战争中的表现，给其带来了许多教训。
俄乌战争爆发时，美国的初衷是通过控制俄罗斯与欧洲的关系，迫使欧洲重新依赖美国，尤其在军事和经济层面。战争至今拖延，美国反而陷入了尴尬境地。
美国高估了俄罗斯的战斗力，低估了俄罗斯的韧性，导致俄乌战争变成了一场长期拉锯战，最终使得美国的战略目标并未如预期那样顺利达成。反而最大的受益者是中国——美国在这一过程中不仅耗费了大量资源，还使得俄罗斯与中国关系更加紧密。
如今面对日本在台海问题上的激进表态，美国似乎有被“拖下水”的风险。美方在某种程度上可能成为日本激烈战略的“工具人”，而这种局面也让美国国内的不少人感到担忧。
面对日本在台海问题上日益激烈的态度，中国已决定采取强硬反制措施。从外交到军事，再到经济制裁，中国已通过一系列手段展示了其不容忽视的底线。最引人注目的是中国对高市早苗言论的回应，中国外交部发言人已明确表示，日本对于台湾问题的立场不仅违反国际法，更违背了中日间的历史共识。
中国还正式向联合国提出，将依据《联合国宪章》中的“敌国条款”对日本采取措施。这一举措直接挑战了日本政府在台湾问题上的立场，也意味着中国不排除在必要时采取军事反击。这一策略可以被看作是一种“降维打击”，通过国际法和历史遗留问题，将日本置于被动境地。
在这一局势下，美国面临着一个艰难的选择：是否继续坚持与日本的紧密联盟，还是选择放弃，避免被卷入与中国的全面冲突。美国如果继续支持日本，可能会让自己陷入对中国的战争泥潭。如果选择放弃，日本则可能会受到中国的强硬反制。
中国的做法很清晰——通过利用国际法中的“敌国条款”反击日本，迫使美国选择支持还是放弃。事实上，美国在西太地区的盟友体系已经变得越来越脆弱。如果美国选择继续支持日本，可能会引发亚洲其他国家的疑虑，甚至可能破坏美国在全球的盟友体系。
从俄乌战争到当前的中日冲突局势，似乎每一步都在挑战美国的全球战略。美国在欧洲的获利并没有完全转化为对其他地区的优势，尤其在亚洲。现在随着日本右翼的崛起，美国面临着是否继续背负“工具人”的角色的选择。
无论美国如何决策，未来的局势都将会更加复杂，尤其是在中国越来越强硬的背景下。最终是否能够避免被日本拖入与中国的全面战争，将是美国未来战略成败的关键。
热门跟贴