他们说，“长得妩媚”是一种天赋，是上天赐予的、无需努力的通行证。眼波流转，唇角微扬，轮廓里仿佛天生带着一段欲说还休的故事。我也曾懵懂地接受这定义，直到那些因这“妩媚”而附赠的、额外的目光与解读，如潮水般涌来，将我困在一个由他人欲望与想象构筑的孤岛上。我不得不开始思考：这副天生的面容，这幅被定义为“妩媚”的皮囊，究竟是我，还是覆盖于我之上的一层，不由我选择、却由我终生承担解释义务的、厚重的滤镜？
这“妩媚”，首先是一套强加于我的、预先写好的叙事。人们看见这张脸，便不自觉地代入一套关于“风情”、“诱惑”甚至“易得”的陈旧剧本。我的严肃被误读为矜持的挑逗，我的专注被看作深情的凝望，就连我的沉默，也可能被曲解为心有千千结的暗示。我的内在——我的思想、我的志趣、我的坚韧与脆弱——常常需要费力地穿透这层“妩媚”的滤镜，才能被真正“看见”。我不得不时常进行一场无声的辩护，去证明我的灵魂，远非我面容所暗示的那种单薄剧本。
因此，“长得妩媚有错吗”这个问题本身，便指向了一种荒谬的归因。错从不在我的骨骼与皮相，错在那些拒绝看见完整的人、而急于将他人简化为欲望符号的、懒惰而粗暴的凝视。他们将我的存在，缩减为一种仅供他们投射幻想与编排情节的平面图像。这种凝视，剥夺了我作为复杂个体的主体性，将我置于一个被观看、被定义、甚至被审判的客体位置。
所以，我渐渐明白，与“妩媚”共处的修行，并非学习如何利用它，亦非如何消除它。而是学习如何在这副天生滤镜之下，更坚定、更清晰地树立起“我”的界碑。我用我的言辞传递思想的重量，用我的行动展示能力的边界，用我稳定的情绪与明确的拒绝，划清“欣赏”与“侵犯”的界限。我让“妩媚”成为我诸多特质中，一个客观的、中性的部分，如同发色或身高，而非我全部的定义。
我不再问“有错吗”，因为那依然在寻求一种外部的道德赦免。我开始说：“这就是我面容的样子。但请你，看得更深一些。” 真正的力量，不在于改变这副天生的画卷，而在于确保任何观看这幅画的人都能明白：画布之下，是一片他们必须尊重、且永远无法完全掌控的、辽阔而复杂的灵魂风景。妩媚是我的，但解读它的权力，我必须牢牢攥在自己手中。
热门跟贴