说起格陵兰岛，你可能知道它是世界最大的岛屿，夹在北冰洋和大西洋之间，面积差不多是丹麦本土的50倍。
岛上超过80%的地方被冰雪覆盖。
如果这些冰全部融化，全球海平面恐怕要上升7米。
而住在这里的人只有大约5.7万，可以说是地球上人最少的地方之一。
最近，特朗普又“盯上”了这里。
他说这是为了应对所谓的“中俄威胁”，还想借此控制北极地区。
他在社交媒体上高调炫耀，说自己让北约国家多交了钱、挡住了俄罗斯，还说美国是“唯一让中俄害怕的国家”。
但丹麦这边完全不买账。
他们警告说，如果美国对北约成员动手，二战以来的国际秩序和北约本身都可能彻底改变。
不过美方态度很强硬，直接把收购格陵兰岛称为“安全优先事项”，甚至暗示不排除动武。
其实这也不是特朗普第一次打格陵兰的主意。
他之前就说过那片区域“全是中俄船只”。
丹麦立刻反驳，指出这种说法根本没根据，航运数据也证明那里并没有中俄船只频繁活动。
之前美国对委内瑞拉的行动，已显示出特朗普为达目的不惜单独行动的风格。
如今对同为北约盟友的丹麦，美国还是一副“想硬来”的姿态，确实让欧洲陷入两难。
虽然不少国家声援丹麦，但欧盟并没有具体说明要怎么实际阻止美国。
有分析认为，欧洲可能担心反应太激烈，会在贸易或乌克兰等问题上遭到美国报复。
美国不断发出吞并威胁，让丹麦和格陵兰显得有点“弱小无助”。
但仔细一看，目前派的规模都很有限：芬兰和挪威各2人、英国1人、德国13人、法国15人……现在大部分都回去了。
在一片批评声中，美国曾考虑用“自由联合协定”等方式拉拢格陵兰，试图绕过丹麦，但直接被格陵兰方面拒绝。
有美国分析人士指出，特朗普想要的许多利益，比如矿产资源、武装部署等，其实完全可以通过与丹麦协商实现。
可特朗普更偏向强势做派，靠单边施压甚至武力威胁来达到目的。
表面上看，美国把意图包装成“应对中俄的北极战略需要”，但实际上，这更像和特朗普越来越明显的霸权心态有关。
有知情人士透露，美国对通过合作增强在格陵兰的存在兴趣不大，反而更热衷于“美国说了算”的姿态。
这种用武力威胁、动摇北约内部的团结。
现在，欧洲还在呼吁美国停止威胁、回到对话中来。
但特朗普到底会不会冒险走出武力吞并那一步，仍然是国际社会悬着的大问号。
这件事不只关乎一个岛归谁，更考验着：在面对强权时，国际规则到底能不能扛得住。
热门跟贴