菲律宾参议院发出威胁，要驱逐中国大使馆官员，这是逼中菲断交？对此，中使馆发出最强“战斗檄文”，菲总统有权对中国大使下逐客令，但我们所有人都将离开共进退！
决议案闹剧引爆外交对峙，中使馆硬气回应 “同进退”
2026 年 1 月下旬，菲律宾政坛抛出的一则涉华决议案，让本就暗流涌动的中菲关系骤然升温。
15 名菲律宾参议员联名签署提案，要求参议院研究将中国驻菲使馆官员列为 “不受欢迎的人”，直白点出要驱逐中国外交官的核心诉求。
这波操作并非空穴来风，此前菲律宾海警发言人塔里埃拉多次散播涉华虚假信息，污蔑中国南海行动 “缺乏正当性”，甚至攻击中国外交官 “没有职业操守”，而所谓的决议案，正是这场抹黑行动的升级版本。
面对菲方的无端挑衅，中国驻菲律宾大使馆没有丝毫退让，发言人季凌鹏的回应堪称 “最强反击”。
他在使馆官方脸书账号明确表态，菲方没必要搞这种 “多此一举” 的政治表演，按照国际法和菲律宾宪法，只有总统马科斯才有权力要求外国大使离任，只要收到正式通知，井泉大使会立刻启程回国，而且会带着无比的骄傲与荣耀离开 —— 这份 “荣耀”，来自于对国家利益的坚定捍卫，是外交官职业生涯最珍贵的勋章。
更让人动容的是，季凌鹏主动提出，要是菲方执意要驱逐任何一名中国外交官，就把整个 12 人的媒体事务与公共外交团队一并列入，“我们团队同进退、共命运，没有任何人会退缩”。
这番硬气回应的背后，是中方一以贯之的善意被无视的无奈。就在决议案酝酿的一个月里，中国两次伸出援手：2025 年 12 月 25 日，中国海军 174 舰在南海巡航时发现菲渔船求救，当即展开救援；
2026 年 1 月 23 日，菲籍货轮在黄岩岛附近倾覆，17 名船员落水，中国海警第一时间派遣两艘舰艇赶赴失事海域搜救，最终成功移交菲方。可这些人道主义救援行动，却被塔里埃拉之流污蔑为 “政治宣传”，这种颠倒黑白的做法，彻底触碰了中方的底线。
政治内斗与外部插手，菲方挑衅的双重推手
这场外交风波看似是突发的对华挑衅，实则是菲律宾国内政治困局与外部势力干预交织下的必然产物。
2026 年的菲律宾正处在 “危险时刻”，总统马科斯与副总统萨拉・杜特尔特的权力斗争已经白热化，民调显示萨拉的支持率高达 56%，远超马科斯的 34%，2028 年总统大选的阴影让政坛陷入分裂。
马科斯本人更是麻烦缠身，国际刑警发出红色通缉令，指控其家族转移巨额贪腐资金，国内两份弹劾申请接踵而至，涉及虚构防洪项目挪用 642 亿元人民币的严重指控，军心民心双双流失，执政基础摇摇欲坠。
在这种内忧外患的局面下，部分菲律宾政客选择 “转移矛盾”，把矛头对准中国成为他们的 “政治筹码”。
参议院推动的涉华决议案，本质上是一场缺乏法律效力的表演 —— 根据《维也纳外交关系公约》和菲律宾宪法，外交事务决策权归总统府，参议院无权直接干预外交官留任，即便决议通过也无法执行。但这种操作能快速煽动民粹情绪，让民众暂时淡忘国内的贪腐丑闻和经济困境，同时给马科斯政府施压，逼迫其在对华政策上采取更强硬姿态。
更值得警惕的是外部势力的暗中作祟。决议案出台恰逢美菲扩大 EDCA 军事基地部署的关键节点，美国一直试图通过激化南海矛盾，巩固自身在东南亚的军事存在。
菲参议院的这波操作，很难说没有外部势力的授意与支持，毕竟把中菲关系搞僵，最受益的就是那些想在地区事务中渔翁得利的域外国家。
而菲律宾经济的脆弱性，让这种挑衅更显荒唐：2025 年中菲双边贸易额已突破 800 亿美元，中国是菲律宾最大贸易伙伴，菲香蕉、菠萝等农产品 20% 以上依赖对华出口，一旦外交关系恶化，首当其冲受损的就是菲律宾农民和相关产业。
底线不可触碰：菲方冒险动作的连锁代价
中国驻菲使馆的强硬回应，传递的核心信号只有一个：外交红线绝不容许踩踏。
作为负责任大国，中方一直致力于推动中菲关系稳定发展，1 月 20 日井泉大使在新年媒体沙龙上就明确表示，中菲双方都希望南海局势稳下来，正加大磋商推动 “南海行为准则” 落地；1 月 29 日，中菲还重启了停滞一年多的政治对话，外交部边海司司长与菲方相关官员在宿务坦诚交换意见，同意保持沟通渠道畅通。
这些努力都说明，中方始终抱着最大诚意处理双边关系，但诚意不等于无底线妥协。
如果菲方真的一意孤行，迈出驱逐中国外交官的错误一步，必将面临难以承受的连锁代价。从外交层面看，中菲关系大概率会降至代办级，甚至可能走向断交，菲律宾在仁爱礁等涉海问题上将彻底失去协商缓冲的渠道，中方完全可以依据国际法采取更直接的措施维护权益。
经济上的打击更是立竿见影，除了农产品出口受阻，中国企业在菲律宾的基础设施、旅游、可再生能源等领域的投资也会受到影响，而这些投资恰恰是菲律宾改善民生、拉动经济的关键 —— 菲律宾驻美大使罗慕尔德兹此前就坦言，与中国的经济合作能创造数十亿收入和大量岗位，是稳定双边关系的 “压舱石”。
在地区层面，菲方的挑衅行为还会让其陷入孤立。作为 2026 年东盟轮值主席国，菲律宾本应承担起维护地区稳定的责任，但要是沦为外部势力的 “代理人”，刻意制造外交冲突，必然会引发东盟其他国家的不满。
毕竟绝大多数东盟国家都希望与中国保持良好关系，没人愿意被卷入不必要的纷争。反观中国，无论是经济韧性还是外交资源，都有足够能力应对关系恶化带来的影响，菲方的冒险行为，最终只会是 “搬起石头砸自己的脚”。
这场外交博弈的核心，从来不是几名外交官的去留，而是国家主权与尊严的捍卫，是地区和平与稳定的维护。中方的回应既展现了 “不惹事、不怕事” 的底气，也保留了对话协商的空间。
但底线面前没有妥协的余地，菲律宾政客如果继续沉迷于政治表演，无视两国人民的根本利益，最终只会让菲律宾付出沉重代价。中菲作为隔海相望的邻邦，和则两利、斗则两伤，这是历史和现实反复证明的真理，也是这场风波留给双方最深刻的启示。
信息来源：
观察者网：菲议员倒打一耙，我使馆表态：菲总统可以下逐客令，但中国外交官立场绝不改变
人民日报：外交部：奉劝菲方一小撮人立即停止挑衅滋事
热门跟贴