前言
波斯湾那边又不太平了，美国的航母、飞机成天在那儿转悠，伊朗也是隔三差五搞演习，亮出些导弹给大家看，网上传得沸沸扬扬，说什么一旦打起来，伊朗唯一的活路，就是把手头上万枚导弹像放烟花一样，头一天全给打出去。
美伊掰手腕，实力不对等
咱先得明白一个基本事实：要是比谁飞机更先进、军舰更多、卫星更厉害，伊朗跟美国，那真不是一个级别的对手，美国的军费，一年达几千亿美元，比伊朗几十年的总和还多得多，人家的F-35隐形战机，来无影去无踪，伊朗那些老旧的米格、苏式战机，可能还没起飞，机场就被盯上了。
这就好比一个重量级拳王，对一个练过几天功夫的壮汉。正面擂台对打，壮汉肯定吃亏，伊朗自己也清楚这一点，所以它这些年来，没去硬拼造航母飞机，而是悄悄练了一手“独门暗器”——导弹和无人机。
伊朗的“家底”：导弹和无人机
伊朗这“暗器”练得怎么样，根据国外不少军事专家的估计，它确实是中东地区的“导弹大户”，各种各样的弹道导弹、巡航导弹，加起来超过三千枚是有的，有些厉害的型号，能打到一两千公里外，覆盖以色列全境和美国在中东的很多基地。
这还不算完，伊朗还鼓捣出了大批量便宜的无人机，就是那种能带着炸药自己去撞目标的“自杀式无人机”，导弹加无人机，如果真凑一块儿，那数量规模可就惊人了，所以网上说“上万枚”虽然可能有点夸张，但形容它有这么个庞大的“非对称”打击家底，意思是对的。
为啥有人说得“一口气全打光”？
好了，关键问题来了：万一哪天真的擦枪走火，这些“家底”该怎么用？
一种很流行的说法是：千万不能省着用，必须开战第一天，就拼尽全力全部砸出去， 这说法听起来挺极端，但背后有个残酷的逻辑：
现代战争，尤其是跟美国这样的对手打，开头几天是最要命的，对方凭借绝对的科技优势，第一波打击很可能瞄准你的指挥中心、雷达站、还有那些固定的导弹发射架，如果你还想着“细水长流”，今天打一百枚，明天打两百枚，那第二天可能你的发射井和仓库就被精准炸没了。
剩下的导弹再多，也只能埋在山洞里变成废铁，所以，这种观点认为，与其被慢慢掐死，不如一开始就“掀桌子”，把所有导弹、无人机，像狂风暴雨一样，同时扔向对方最重要的目标。
目标是啥？可不是为了听响
那具体打哪儿呢，肯定不能瞎打，如果伊朗真这么做，首要目标绝不是普通城市（当然那也会造成巨大压力），而是要打“七寸”。
第一个“七寸”，是美军在中东的那些核心基地，比如在卡塔尔、阿联酋的空军基地，这些地方有长长的跑道，停满了昂贵的飞机，还有油库和指挥中心，只要用几百枚导弹把跑道炸成马蜂窝，让基地瘫痪几个星期，那些依赖这里起降的F-35、B-2轰炸机，就成了没地方落的“铁疙瘩”，威力大减。
第二个目标，是那些在空中支援的关键节点，比如加油机和预警机，打掉它们，美军的整个空中攻击链条就断了。
同时，伊朗的“朋友们”——像也门的胡塞武装、黎巴嫩真主党——肯定不会闲着，他们可能会在红海、在以色列北部到处点火，发射火箭弹，把局面彻底搅乱，让对手不能集中精力对付伊朗本土。
这想法靠谱吗？风险大过天
听起来好像有点道理，但咱冷静一想，这事儿风险太大了，简直就是一场输不起的豪赌。
首先，技术上行得通吗，指挥成千上万枚导弹和无人机，在同一时间从不同地点发射，还要精确命中目标，这需要无比复杂和顺畅的指挥系统，而美军的电子战飞机，干的第一件事就是让你“耳聋眼瞎”，通讯中断。很可能你的“万弹齐发”还没组织好，网络就先被掐断了。
其次，效果真有那么好吗，美军那些基地的跑道，都有快速修复的能力，重要飞机都藏在加固的机堡里，想靠一波攻击就彻底废掉一个现代化基地，难度极大，打移动的航母？那更是难上加难。
最要命的是，这等于一口气赌上全部身家，如果把所有远程“家底”都在第一天打光了，却没把对方打服或打瘫，那接下来怎么办，就等于壮汉把暗器全扔完了，拳王却只是受了点皮外伤，那后果可想而知。
导弹，最大的威力是在发射之前
这个“一口气打光”的说法，更像是一种理论上的“终极假设”，是弱者被逼到绝境时，在纸上推演出的最凶悍的反击方式，它最大的作用，其实是吓唬人。
对伊朗来说，这一万枚导弹（姑且这么说）最大的价值，恰恰是摆在发射架上，永远引而不发的时候，它们是谈判桌上最重的筹码，是让对手在按下战争按钮前，必须反复掂量“代价”的那块巨石，一旦真的全部升空，无论结果如何，都意味着灾难的全面降临，没有赢家。
结语
波斯湾的局势就像两个人顶着牛，都在展示肌肉、放狠话，但心里都清楚，真撞上去对谁都没好处，国际社会也在使劲拉架、劝和，咱们作为旁观者，心里明白这“万弹齐发”更多是一种战略威慑的想象就好，归根结底，和平才是最宝贵的，谁都不希望那片古老的土地再燃战火。
热门跟贴