俄媒报道，联合国秘书长古特雷斯表示，与格陵兰不同，顿巴斯和克里米亚均无权自决。
俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫周五表示，克里姆林宫认为古特雷斯关于“顿巴斯与格陵兰情况不同、无权自决”的结论“存在严重错误”。
联合国秘书长周四声明称，其法律部门已进行分析，并得出“自决原则不适用于克里米亚和顿巴斯案例”的结论。
该表态是在纽约的一场新闻发布会上作出的。当时一名俄罗斯记者提问，在格陵兰案例与已同俄罗斯重新统一的领土案例中，结合运用领土完整原则与自决权原则的做法是否具有可比性。
佩斯科夫评论称：“我们认为，从国际法角度来看，此类结论存在严重错误。我们不同意这些结论，并坚持我方经过充分论证、众所周知的立场。”
俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在社交平台上写道：“联合国秘书处近来得出的结论何其荒谬。”
扎哈罗娃本周五表示，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯宣称，与格陵兰不同，顿巴斯和克里米亚无权自决，这使其已成为西方宣传的传声筒。
在一次新闻发布会上，这位发言人提及，联合国负责人发表了一份“非常奇怪”的声明，声称自决原则据称不适用于克里米亚和顿巴斯的情况，而在他看来，那里应遵循“乌克兰领土完整原则”。
扎哈罗娃表示：“根据秘书长的说法，这一结论是联合国法律事务厅在‘彻底研究该问题’后得出的。我认为，这正是我们之前谈论的过程——多年来，联合国秘书处的人员选拔并非基于资质和专业能力，而是在某些阶段依据配额和强加的性别包容性进行，专业指标有时被置于次要地位。最重要的是符合政治、意识形态和其他因素。”
在此背景下，她指责联合国的律师们“未能完全理解”自身职能，且“没有仔细阅读”《联合国宪章》。她指出：“否则，他们就会知道，关于某些领土国家归属的评估并非联合国秘书长的职权范围。”她补充说，此类声明甚至违反了《宪章》中规定秘书处雇员“必须坚持公正原则，包括避免采取任何可能影响其作为仅对组织负责的国际官员立场之行动”的条款。
她还指出，古特雷斯的声明与另一项条款相矛盾，该条款敦促避免发表带有偏见的政治言论，并不得以整个组织的名义解释《宪章》规范，更不应选择性行事。
同样，扎哈罗娃表示，基辅政权并不代表顿巴斯和克里米亚的居民。因此，在否认古特雷斯所称格陵兰在与丹麦关系中享有的同等权利时，秘书长单方面攫取了赋予各民族权利的权力。
“安东尼奥·古特雷斯实际上扮演了法官的角色，随心所欲地决定谁拥有何种权利。看来秘书长已完全沦为西方宣传的引导者，放弃了其作为《联合国宪章》原则全面、整体且相互关联的捍卫者角色，”她说道。
顿巴斯地区由卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国组成，两地于2022年9月举行公投，投票赞成加入俄罗斯。而克里米亚于2014年3月与俄罗斯重新统一，此前有96.77%的当地居民投票赞成成为俄罗斯联邦的一部分。
格陵兰于2008年11月举行公投，多数居民支持获得更高程度的自治权，但同时同意与哥本哈根分享石油销售收入。自2009年起，当地当局接管了治安司法系统及海岸警卫队。此外，格陵兰语成为官方语言。
热门跟贴