前言
1月29日，委内瑞拉刚刚举行完军权交接，国防部长举剑宣誓效忠。
可没想到，前脚刚宣誓，后脚美国方面就向代总统罗德里格斯下达“要求”，要她立即驱逐中方外交官，彻底切断与中国的合作。
一个刚上台、军权刚入手的领导人，居然要面对这样一道命令，瞬间就把这场本该稳妥的权力交接，推上了国际风暴的浪尖。
那么，这件事到底是真是假？这一切背后，美国打的是什么算盘，委内瑞拉又能否独善其身呢？
事情的来龙去脉大致是这样，就在权力交接第二天，美国国务卿鲁比奥在社交平台上放话，称委内瑞拉“必须”重新站队。
要求新政府清除所有与中、俄、伊朗、古巴的深度合作项目，并“重点调整”石油出口方向，只向美国开放，还得“重新认定债务主体”，也就是只承认美国支持的一方。
乍一听这是政治表态，但仔细一瞧，里面藏着深深的经济算盘。
美国想让委内瑞拉变成只为美国供油的“单通道国家”，清洗掉中国等国家在当地多年的投资与债权布局，从能源到金融，实现彻底单极化。
但中国不是简单意义上的“合作国”，而是实际投入真金白银支援过委内瑞拉的国家。
按照国际能源机构公开数据，中国在委内瑞拉的投资和贷款合计在80亿至150亿美元之间，其中包括多项“石油换贷款”协议、炼化设施改造项目、电力工程建设等。
这些投资，不仅帮委内瑞拉稳住经济命脉，也让这个国家在外有喘息空间。
可在美国眼中，这些合作就成了“威胁”，他们认为，中国的存在削弱了美方对拉美地区能源的控制力。
一边是想保住经济命脉的委内瑞拉，一边是持续逼压的美国，如此背景下，把中国列为“必须拉开距离”的第一目标，就不奇怪了。
说实话，这事换谁都头疼，罗德里格斯虽然手里握着军权，但这份“权力”并不是铁打的。
她继任总统位置，还处在过渡期，既要稳军心，又得顾民心。
委内瑞拉眼下的经济，也可以说是一地鸡毛：石油出口受制裁、海上贸易被监控、通胀冲到天上去。
如果真照着美方的“命令”办，立刻驱逐中方外交官、叫停合作项目，那么国内经济恐怕立刻瘫痪。没有资金、没有工程、人心也会散。
因此，目前外界流传的“立即驱逐中方外交官”的说法，更多停留在美国的“要求”和外界传言上。
委内瑞拉政府没有正式表态，更没有任何官方公告，罗德里格斯的做法，看似沉默，其实更像是一场“拖延战术”。
她一边对外不直接驳美国的面子，一边对内尝试维稳，给自己争取一点回旋时间，毕竟现在屋漏偏逢连夜雨，这时候若再自己拆老屋，后果比风暴还严重。
不过，这种“两面走”的策略也风险极高，美国这几年的政策越来越直接，不达目的绝不松口。
就在去年，华盛顿已经多次以“冻结资产”“制裁石油交易”为手段，让好几个小国不得不跟着转向。
因此，罗德里格斯面临的不只是怎么应对美国的压力，还有如何维持国内稳定、防止内部军方和既得利益团体的反弹。
面对外界的舆论，美媒炒的火热，而中国方面的反应非常有分寸也非常坚决。
外交部发言人明确表示，反对任何形式的霸凌与干涉，呼吁各方尊重主权、遵守国际关系的基本准则。
简单来讲，中国没有选择“硬碰硬”，但也没打算退，毕竟，委内瑞拉对中国而言，不仅是能源合作伙伴，更是中国通向拉美市场的重要节点。
当前，中国不会也没必要采取军事或对抗性的手段，最现实的，是通过经济、外交、国际组织等多元渠道维持合作框架。
事实上，中国对国际风浪早已习惯，无论是之前的非洲投资风波，还是中东重建参与，中国一贯主张“合作共赢”“互利共生”。
但美国却想通过政治控制资源，而这也是这场大国博弈的最大分歧。
从全球格局看，中国不会轻易放弃委内瑞拉这块战略支点，稳得住委内瑞拉，不仅意味着守住投资，更是在拉美地区维持战略存在感的关键一环。
美国如果想通过一次“驱逐令”就打断中方布局，恐怕低估了当下国际关系的复杂度。
结语
回到最初的问题——“委代总统驱逐中方外交官”是真是假？目前看，更像是美国的施压手段和舆论战，委内瑞拉政府并未正式表态，也无确凿证据证明此举已经执行。
但真正关键的，是接下来罗德里格斯如何在“命令”与现实之间找平衡，对她来说，一步走错，就可能引发国内经济崩盘；但若完全硬顶，又可能遭遇外部制裁与孤立。
而对中国来说，这场风暴更像一次“信心考验”——如何在动荡中稳住朋友，守住投资，展现大国担当，局势或许还会摇摆，但中国依旧坚持平等互利、反对干涉的立场不会变。
未来如何走，还需看罗德里格斯的选择与各方的博弈，但有一点可以肯定：谁顺应时代合作的大势，谁就能在这场风暴中活得更久、更稳。
信息来源
新华网：《委内瑞拉军方承认代总统罗德里格斯为最高统帅》2026年1月29日
红星新闻：《鲁比奥警告委内瑞拉：不合作就动武！美情报部门怀疑委临时政府“合作”诚意》2026年1月28日
短：《@动静新闻——委内瑞拉外长最新涉华表态：感谢中国政府，委将致力于深化对华经贸合作》2026年1月9日
短：《@看看新闻Knews——委内瑞拉 政局如何变化深化两国各领域务实合作意愿不会改变》2026年1月9日
热门跟贴