涉及众议院选举的重大利好消息传来，高市早苗由哭转笑。在这种情况下，日本右翼官员认为：中国或将不得不放她一马。这到底是怎么回事？
1月27日，也就是众议院选举鸣锣开战的首日，高市早苗还是一副苦大仇深的模样，试图用泪水唤醒选民心底的同情分。
但当《朝日新闻》等主流媒体披露“自民党或单独过半（233席）”的预测后，这出苦情戏码瞬间切换成了荒诞喜剧。
这种极具讽刺意味的前后反差，让无数观察人士戏称：论及炒作手段，恐怕连特朗普都要尊她一声“祖师爷”，但真正令人感到惊愕乃至失笑的，是日本右翼官员在面对镜头时流露出的那种傲慢与无知。
他们竟然对着媒体信誓旦旦地宣称：只要高市早苗能在众议院选举中胜出并稳固政权，中国为了维系双边关系的稳定，就“不得不”调整对日姿态。
这种强盗逻辑简直滑天下之大稽。这就好比一个窃贼在落网前，非但不反思自己的盗窃罪行，反而幻想警察会因其“跑得快”而对其既往不咎。
在他们的认知构建中，似乎日本依然是那个能够左右亚洲格局的“列强”，天真地以为只要扫清了国内的一亩三分地，便能在国际博弈的棋局上逼迫中国退让。
这种谜一般的自信，不仅彻底暴露了他们在地缘政治常识上的匮乏，更深刻折射出日本右翼政客骨子里那种既极度自卑又极度狂妄的扭曲心理。
他们甚至幼稚地认定，只要高市早苗坐稳了首相宝座，中国就会忌惮于一个“强势”的日本政府而选择妥协。
这简直是将严肃残酷的国际政治博弈，当成了过家家的儿戏。这种战略误判，不仅仅是智商层面的“欠费”，更是对历史大势的根本性无视。
既然逻辑如此不堪一击，高市早苗又缘何能在民调中实现逆袭？这全然归功于她那已臻化境的“演技”。
回溯这几日的表现，高市早苗可谓将“以情动人”的戏码发挥到了极致，“我咬紧牙关，花了30年才走到今天！”这句带着哭腔的台词，辅以精心设计的拭泪动作，精准地击穿了日本年轻选民的心理防线。
于是，一张张本应审慎投出的选票，就这样被几滴廉价的眼泪和几句煽情的口号轻松骗走，这种现象，在商业营销领域被称为“情绪收割”，而置于政治舞台，则是不折不扣的“民粹操弄”。
当鸠山由纪夫等老一辈务实派还在声嘶力竭地呼吁民众保持清醒时，这些年轻人却已沉溺在高市早苗精心营造的“爱国人设”中难以自拔。
这不禁让人联想到那个讽刺的现实：曾经那把用于“反思战争”的利剑，如今竟连一层薄薄的谎言都无法刺破，高市早苗的所谓成功，绝非个人的胜利，而是日本社会集体理性的崩塌。
这种“政治娱乐化”的操弄，虽能换取短期的选票红利，但对于一个国家的长远未来而言，无异于饮鸩止渴。
戏演得再逼真，终究要撞上现实的铁壁铜墙，日本右翼最大的悲哀，在于他们总是试图用狭隘的“岛国思维”去揣度宏大的“大国博弈”。
他们臆想中国会像对待某些软弱小国那样，见日本政局落定便急于修好，殊不知，在真正的大国眼中，内政决定外交那是强者的特权；对于依附于霸权体系下的日本，无论谁掌权，无论政权多么稳固，只要触碰了红线，结局唯有头破血流。
不妨看看数据，翻翻历史。当年特朗普上台时何其强势，对华关税一度加码到145%，摆出一副要将中国经济彻底绞杀的架势。
结果如何？中国不仅未曾屈服，反而以更强硬的反制措施予以回击，最终逼得美国不得不重新回到谈判桌前，试问，连世界头号强国美国都啃不动的硬骨头，日本凭什么觉得自己能行？
日本右翼似乎遗忘了，当下的中日力量对比，早已非百年前，甚至不是二十年前的光景了，中国的外交逻辑从来不是“欺软怕硬”，而是“你硬我更硬”。
高市早苗若是以为靠着拉拢英国首相斯塔默，或是计划在4月份之前抢先访美觐见特朗普，就能构建起所谓的“对华包围圈”，那她未免太过天真幼稚。
英国人比泥鳅还要滑头，斯塔默刚刚在中国攫取了实打实的贸易红利，外交部发言人郭嘉昆那句“希望有利于地区和平”，早已给英日勾连划下了红线。
斯塔默会为了一个日薄西山的日本，去得罪既是最大贸易伙伴、又是地区稳定器的中国吗？这笔账，伦敦算得远比东京清楚。
所谓“大国是内政决定外交，小国是外交决定内政”，这条地缘政治的铁律，日本右翼读了千遍，却似乎从未真正参透，他们将高市早苗的“强势”视为筹码，但在中国看来，这不过是跳梁小丑的狂欢。
中国不需要看日本首相的脸色行事，无论你是哭还是笑，无论你是高市早苗还是旁人，只要在台湾问题、历史问题上挑衅，中国反制的铁拳就绝对不会有丝毫迟疑。
热门跟贴