英国首相斯塔默的北京之行，全程都透着一股不寻常的气氛。
特别是在人民大会堂的会谈结束，他准备动身离开的时候，突然来了个“临别通告”。
这通告的分量可不轻，直接点名了香港和台湾这两个敏感点，更让人意外的是，对外释放的信号是：这事，中英已经谈妥了。
务实的“见面礼”
2026年1月，当英国首相斯塔默的身影出现在北京，外界看他的眼神都挺复杂的。
毕竟，这可是八年里头一回有英国首相踏上中国的土地。
过去这几年，中英关系就像一条在浓雾里颠簸的船，从所谓的“黄金时代”一下子掉到“冰点”，到底该往哪，谁心里都没底。
所以大家都在盯着看，斯塔默这位新上台的首相，来中国后会有什么收获。
很快，访问拿到了什么成果，单子列出来了，但让人有点意外的是，上面没有那种过去常见的、动不动就几百亿、看着特别唬人的投资大单。
反倒是给了一堆看准了地方、实实在在的“政策红包”，最抓人眼球的，是直接关系到两国老百姓和生意人的事。
中国宣布，给拿英国护照的游客和商务访客30天的单方面免签，这不光是外交上的示好，更是给经济添了一把实实在在的火。
对英国这种靠服务业吃饭的国家来说，这个政策意味着自家企业进中国市场更方便，出差成本大大降低，人一来一往就顺畅多了。
而且中国还同意把苏格兰威士忌的进口税，从10%直接砍到5%。
别小看这一个产品的税收调整，据估算，未来五年能给英国经济多带来2.5亿英镑。
对于苏格兰的那些酒厂来说，这可真是盼了好多年的好消息。
这两件事的共同点就是，不图一时热闹，搞个“一锤子买卖”的轰动效应，而是想从规矩上、制度上着手，把合作的路铺得更长远。
这恰恰说明了斯塔末政府从2024年上台后一直强调的对华思路：一切为了英国长远的经济增长。
但要说看得更远的，还得是双方同意，要启动一个关于服务贸易协定的可行性研究。
英国最强的是什么？就是它的服务业，像金融、法律、教育、医疗这些，在全球都是顶尖水平。
而中国，恰恰是未来最需要这些高端服务的市场。
要是这个研究最后真能搞成一个有法律效力的协议，那对在中国的英国公司来说，就等于拿到了一张前所未有的“准入通行证”和“规则护身符”。
这步棋，下的不是眼前，而是未来十年、二十年的经济大局。
坦诚沟通，重建对话轨道
当然，任何成熟的国家关系，都不可能只有合作的阳光，没有分歧的乌云。
斯塔默这次来，高明的地方就在于，他没有绕开那些敏感又不好谈的问题，而是选择了一种很坦诚、很务实的方式来沟通。
在和中方代表长达80分钟的会谈里，斯塔默很明确地表达了英国在一些问题上的关切。
他提到了香港问题，包括对英国公民黎智英案件的关注，但他没有停在翻旧账上，而是强调希望给两国关系带来“稳定和清晰”。
同时，在台湾问题上，他也重申，英国长期坚持一个中国的政策没有改变，这个表态，让北京听了也感到放心。
这种“能合作的地方就合作，有分歧的地方就摊开来说”的打法，就是斯塔默政府一直强调的“务实”。
这跟过去几年，关系时好时坏、来回摇摆的样子，形成了鲜明的对比。
中方代表也说，中英关系过去几年经历了“曲折”，但跨越分歧、相互尊重才符合两国的根本利益。
两国领导人共同释放的信号就是，挑战虽然还在，但双方都愿意重新建立一个“长期、稳定和全面的战略伙伴关系”，来应对这个动荡的世界。
他这么做其实在国内压力也不小，根据2026年初的民调，差不多一半的英国人对中国的看法不怎么友好。
所以斯塔默心里清楚，他既要向商界展示开拓市场的决心，又要向国民证明，他绝不会“为了经济利益而牺牲国家安全”。
这次访问，就是在这种微妙的平衡木上，小心翼翼地走出来的。
英国想当个“平衡者”
如果我们把眼光放远一点，把斯塔默这次北京之行放到整个世界大格局里看，他的战略意图就更清楚了。
这不光是中英关系的一次“重启”，更是英国在新的世界格局下，对自己到底要扮演什么角色的一次重要探索。
一个不能不提的大背景，就是特朗普治下的美国，给全球关系带来了太多的不确定性。
那几年欧洲好几个国家领导人都往中国跑，结束了和中国高层接触的长期中断。
这背后或多或少都有点战略“对冲”的意思，也就是一边要维持和美国的盟友关系，另一边又不想被美国的对华政策完全绑死，想自己多一点外交上的主动权。
斯塔默的访问，正是这个大趋势的一部分，英国脱欧之后，一直在寻找自己的新位置。
工党政府上台，更是明确提出要让英国“重新面向世界”。
所以这次访华，可以看成是伦敦试图从过去单纯跟在美国后面的“追随者”，向一个更独立的“平衡者”角色转变的尝试。
它传递的信息很清楚：英国珍惜和华盛顿的传统盟友关系，但也清醒地知道，和世界第二大经济体保持有建设性的接触，才最符合英国自己的国家利益。
这趟访问，时间虽然不长，但给中英关系，甚至整个西方世界怎么跟中国打交道，都提供了一个值得观察的范本。
它不再提“黄金时代”那种有点不切实际的幻想，也抛弃了“新冷战”那种非黑即白的极端对立，转而开始寻找一条更复杂、更成熟，也更看重现实利益的相处之道。
那么，问题来了，你觉得这种一边合作一边谈分歧，在经济利益和安全关切之间找平衡的“务实主义”道路，能成为未来大国关系的新常态吗？
信息来源：
杭州日报 2026-01-31——斯塔默回击特朗普涉中英合作言论：忽视中国是“不明智的”，马克龙已经访问，默茨也要来交流
人民网 2026-01-31——英国首相斯塔默访华取得丰硕成果 展现了两国合作的广度和深度
直新闻 2026-01-27——陈冰：英国首相访华，中英关系走出“冰冻时代”，步入“正常合作时代”
热门跟贴