2026年1月29号那天，巴拿马最高法院一纸裁决，把中资运营了二十多年的巴尔博亚和克里斯托瓦尔两个港口给“违宪”了。合同是1997年公开招标签的，2021年又合法续到2047年，光基建就投了18亿美元，养着几千人干活。结果审计署2025年1月刚进场，一年后裁决就火速出来，连上诉时间都卡得死紧。
马士基当天就站出来说“临时接管”，贝莱德这些美国资本却一个没露面。不是他们不想管，是怕太显眼。鲁比奥直接发推说是“美国的胜利”，特朗普班子早把运河划成“西半球红线”。巴拿马政府现在夹在委内瑞拉压力和美国眼神之间，法官判得再快，也盖不住背后的算盘。
打开网易新闻 查看精彩图片
中方反应挺快，但没喊口号。长和发声明，一条条列巴拿马宪法哪条哪款被踩了；外交部没骂人，只说“裁决违背巴方自己的法律”。重点是第二天WTO公布的裁决——美国《通胀削减法》补贴违规，4000亿美金的案子，中方赢了。这事不声不响，但把美方最爱用的“国家安全”借口给架在火上烤。
反制也没乱打。对贝莱德在华资管项目、星巴克供应链企业启动合规审查，不是封杀，是查；和阿根廷、巴西加快本币结算港口协议，不换人，换结算方式；还把巴拿马风险等级提到最高，新项目暂停，老合同重新过筛。全是实打实的动作，没一句虚的。
打开网易新闻 查看精彩图片
这事看着是港口之争，其实是在试水：以后外国公司签三十年合同，到底算不算数？审计署查三年，法官一天就定性，这程序还讲不讲？美国说这是“法治”，可巴拿马宪法明明写着特许经营合法，法官又绕开不提。WTO裁了，美国嘴上没认，但文件已经白纸黑字。
运河的水还是往北流，船照样过闸。但谁签合同、谁管运营、谁查账本，现在没人敢当默认项了。事情就在这儿，没下文，也没转折。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴