当地时间1月30日，美国司法部公布的超300万页爱泼斯坦案调查材料，让一张鸡肉中间打马赛克的照片瞬间刷屏全网，成为这起持续数年悬案的最新热议焦点。这张编号为EFTA01646032的诡异照片，一边引发网友对马赛克背后内容的疯狂猜测，一边却在短时间内迎来惊天反转，而这场看似荒诞的争议，实则揭开了爱泼斯坦案信息公开背后的层层猫腻 。
此次美国司法部公布的材料中，包含约2000段视频和18万张图片，均与爱泼斯坦案深度相关，而这张鸡肉照片凭借极强的视觉冲击力脱颖而出。照片中两块鸡肉之间的物体被厚重的黑色马赛克完全遮盖，诡异的画面让网友的猜测层出不穷：有人认为马赛克下是涉案关键证物，有人将其与爱泼斯坦的“萝莉岛”关联，直言这是受害者被物化的具象化体现，甚至有网友脑补出这是案件中隐藏的罪恶线索。
.就在全网为这张照片争论不休时，真相却迎来了大反转。有网友通过照片细节深挖发现，图片右下角带有“2003 haraldseiwert”的水印，指向德国艺术家哈拉尔德·塞维特，并非爱泼斯坦案的现场罪证。进一步查证显示，类似图片早在2009年就已在网络流传，疑似是极端素食主义者的P图作品，只是在调查过程中从相关人员设备中查获并被一并纳入档案，并非能证明爱泼斯坦罪行的实证。更有解读指出，照片中的“鸡肉”还被发现是英语俚语中对“年轻女性”的误译，让这起争议更添了一层荒诞色彩。
而这张照片的争议，远不止“真假”这么简单。面对舆论质疑，美国司法部给出的官方解释是，马赛克处理是为了保护受害者身份、遮盖可能涉及儿童性虐待的材料，还表示国会议员可查看未涂黑的原版，普通公众却只能看到编辑后的版本。这种信息获取的“等级差”，让外界对司法部的操作提出了强烈质疑，不少分析人士直言，这张极易引发争议的照片，很可能是司法部的“自黑式洗白”套路。
要知道，此次司法部的文件公布，是按照《爱泼斯坦档案透明法案》的要求推进，该法案去年11月生效后，本让公众看到了案件真相的希望 。但从实际披露情况来看，司法部却陷入了“公开却不透明”的怪圈：截至目前，仅公布了约12.5万页文件，仅占全部调查材料的一小部分，数百万页文件仍在审查中，且已公布内容中大量关键信息被涂黑 。分析认为，在海量材料中刻意掺入这张易被证伪的惊悚照片，就是为了引导舆论将注意力放在无意义的猜测上，从而让公众忽略档案中真正的核心证据。
事实上，此次公布的300万页材料中，藏着远比鸡肉照片更有价值的信息：有爱泼斯坦在厨房追逐女孩的视频，有其与政商名流的往来邮件，还有英国安德鲁王子与女性亲密互动的照片、多名受害者的详细陈述，其中甚至包括一名16岁少女遭性侵的指控 。这些内容才是爱泼斯坦案的核心，关乎着涉案权贵的追责，关乎着受害者能否得到公正对待，却在鸡肉照片的舆论风波中被淡化。
爱泼斯坦案从2019年其狱中离奇“自杀”开始，就始终充满谜团。这位与特朗普、比尔·盖茨、安德鲁王子等一众知名人物交往密切的富商，因涉嫌性犯罪被捕后突然身亡，其构建的权贵网络更是让案件扑朔迷离。此次《爱泼斯坦档案透明法案》的落地，本是推动案件真相水落石出的关键，却因司法部的选择性公开、刻意的信息误导，让真相愈发遥远。
这张鸡肉中间的马赛克照片，终究只是爱泼斯坦案的一个缩影。公众真正关心的，从来不是一张真假难辨的艺术创作，而是那些被涂黑、被隐藏、被刻意忽略的真相，是那些被权贵剥削的受害者能否得到应有的公正，是涉案的一众名流能否被真正追责。美国司法部口口声声说为了保护受害者，却用一张无关照片转移视线，这样的操作，不仅难以服众，更让这起案件的正义之路布满阴霾。
截至目前，爱泼斯坦案还有数百万页文件尚未公布，而这场由一张照片引发的争议，也让外界对美国司法系统的透明度产生了更深的质疑。不知道大家怎么看这起鸡肉照片的风波，你认为美国司法部的操作是真的为了保护受害者，还是在刻意掩盖真相？欢迎在评论区留下你的看法。
热门跟贴