文|大 何
进入 2026 年，多地已经陆续公布了2025 年婚姻登记数据。
在连续多年下降之后，一个变化开始被频繁提及——不少城市，结婚登记人数出现了明显回升。
比如上海，2025年上海办理结婚登记的人数总体较2024年增长约38.7%，创下近九年新高。
深圳市结婚登记同比增长28.54%，创下近5年来新高。
福建省民政厅统计数据显示，2025年全省结婚对数169756，同比增长12%。
从全国的范围来看，四季度的数据还没出，前三季度515.2万对，对比去年增加40.5万对，同比增长8.5%。
网上唱衰婚育的人很多，都在说不婚不育报平安，结果统计数据一出来，嘿，小丑竟然是我自己
各种媒体的标题都透着一股喜气，好像年轻人终于想开了，又开始相信爱情了。
但是，我又要说个但是，咱们先别急着开香槟。
好消息当然是去年的结婚人数在数据上有所回升，
坏消息则是，最后一波结婚意愿人口的释放也就只能撑到这个程度了。
咱们先当数据是不掺半点蛋花的。
这个多地结婚人数“大增”，指的是前三季度结婚登记对数比去年增加40.5万。
我就当你全年增加70万（年底咱多算一点），那今年全年也就680万对。
这还是比23年少90万、和22年水平相当。
无他，实在就是2024年的数据基数太低了，创了近半个世纪的新低，今年要是不涨，那真是GG了。
但是，我看到一种比较乐观的说法，说2024年“无春年不结婚”、2025年“双春年结婚”，必然造成2024年和2025年的结婚登记数据有所差距。
可恶啊，不要小瞧了民俗对于年轻人的羁绊！
不过呢，2013年作为“无春年”，结婚登记数量却创下近20年峰值，这又怎么解释呢？
战报可能会骗人，但是战线不会。
每年520、七夕的战报都是登记火爆，但真实战线却在节节败退。
自13年达到1346万对峰值以来，结婚对数连年下跌，9年时间数据腰斩；
目前唯一回升就是23年，768万对，原因是释放了之前三年的积压需求。
然后一释放完毕就跌回去，24年结婚对数610万，比23年少了近160万对、比22年少了70万对。
看整体数据的趋势，我想不会有人因为2025年上涨约8.5%就得出结婚人数回暖的迹象。
老实说，像这种报喜不报忧的战报可能是个坏事而非好事，要是政策层面的紧迫感因此被推迟，那就真是丧事喜办了。
很多时候，我们心里都清楚事实是什么，只是情感上不愿意承认。
可当现实的南墙撞上来时，才发现这堵墙原来砌在悬崖边上。
那堵最坚硬的南墙是什么？
是人口结构。
目前我国的平均初婚年龄在31岁左右，对应的是1994年前后出生的那代人。
1994年，我国的出生人口是2098万。
而到了1997年之后，出生人口就开始了不可逆转的快速下滑。
00后目前已经到了谈婚论嫁的年纪，而00后的人数比90后又少了4100万人。
这意味着，未来几年，作为婚姻主力的年轻人基数本身，就将进入一个快速萎缩的通道。
所以不要在意某一年的反弹，在人口结构面前，什么解释都很苍白。
当适婚年龄人口这个分母本身都在快速缩小时，无论我们用什么样的短期政策去美化分子，这个比率的长期趋势都难以扭转。
总不能，全靠发鸡蛋吧。
当然一些地方民政更是绞尽脑汁想办法催婚，甚至把结婚登记处都开到夜店、音乐会、大学里面了。
可以说只要你想结婚，民政局恨不得直接搬到你家楼下。
这些努力或许能换来一份漂亮的短期报告，但对于稳固婚姻关系、提振生育率这些核心目标而言，影响微乎其微。
这就暴露了一个我们很熟悉的模式：
我们热衷于谈论“长效机制”，但行动上却总是偏爱“短期突击”。
这种方式或许能在短期内释放一批存量需求，制造出繁荣的景象，但它无法构建一个可持续的未来。
最后再说个更有意思的角度。
给农民提养老金这么多年扣扣搜搜，但是给新生儿补贴3600元一年说给就给了。
要是数据真那么好看，大家真那么想结婚生娃，何必突然变得如此“慷慨”呢？
全文完，感谢阅读，既然看到这里了，如果觉得不错，请点赞转发在看吧。
-end-
热门跟贴