到了这个时候,高市早苗已经不遮不掩,直接把多年在日本政坛绕着走的问题摊在了台面上。

她站在街头,用极为简单明了的话说出了自己的真实想法:为了让自卫队具备法律地位,她希望获得修宪权力。

这个说法是真正从幕后走到了前台,时间是2026年2月初,日本众议院大选进入最后阶段,但是基本格局已定,多家主流调查显示,自民党在本次选举中遥遥领先。

如果再加上长期配合默契的盟友日本维新会,民调显示有望拿下众议院三分之二的席位门槛。

这一比例,是修改现行宪法必须迈过的门槛,也就意味着,高市早苗的修宪计划,到现在真的有了“现实基础”。

她本人也清楚,一旦能把这一步走通,把自卫队真正写入宪法,就等于改写了日本战后几十年来关于军队问题的基本认知。

过去几十年,日本一直打着“专守防卫”的旗号,说有自卫队但不是军队,说维护和平但又不断扩展“防卫权”。这些年看似没有本质改变,但制度安排却一步步发生质变。

从放宽出兵限制,到引入更多海外联合作战机制,现在再往宪法动手,等于把原本模糊的模糊地带,彻底国家化、合法化。高市不是第一个有这个想法的人,但她很可能是将这个目标推向现实的人。

写进宪法的组织,就是国家机关,自然也具备军队的完整功能。以往日本的自卫队,是靠解释不断拓宽权限,现在她要让解释彻底翻篇。

这种说法在日本社会中的敏感程度,不亚于重新设计国家制度。宪法第九条是战后日本最核心的法律框架,明确说国家不保有军队,不使用武力解决国际争端。

打开网易新闻 查看精彩图片

从国内层面说可能是议会表决,从国际角度看却是日本身份的重构。

高市2月2日大选打得也非常精准,不再强调那些模糊的政策、经济条件,而是在关键时间点大打“修宪牌”。

她知道民意已经处在某种变化之中,和平主义那一套,在今天的日本社会吸引力已经不够了。尤其是年轻人对国家安全和军事独立的需求日渐增加,这种氛围就成了她最大的一张牌。

不过通过众议院三分之二这个数字还只是第一步,按照程序,日本宪法修改必须先通过众议院提案,再过参议院同意,最终还要全民投票。

前面两关靠席位可以解决,最后全民投票才是她真正需要面对的社会考验。但从现在的局势看,她已经抢在反对声音组织有效反击之前把议程拉上来了。

打开网易新闻 查看精彩图片

反观反对派这边,显得有些措手不及,老话题讲的还是战争伤痛,不要重蹈覆辙之类,但这些话如今在选民心中已经打不动原先那种情感强度。

特别是部分反对派内部调性不一,语气软弱,策略缺乏新意,更没有足够领袖人物拉动声音,结果反而形成了“沉默”的社会效果。

从高市一路以来的表态中不难看出,她对安全问题的重视不只是防守逻辑,而是希望通过提升整个国家的战略主动权,改变国际社会对日本的定位。

她反复强调希望国家具备具备正常功能的“实力组织”,这个说法明显是在为自卫队正名铺路。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在情况就是这样:一个政治人物手握民调优势,一个长期搁置的问题被搬上台面,一个法律意义上的模糊点即将被清晰化。

如果选票真的推动了她所想的议会结构,日本就很可能变成另一个样子:不再是那个模糊界定、防守为主、与战争保持距离的国家,而是一个拥有法律地位军队,并可能介入国际纷争的国家。

社会氛围的变化也反映出这场修宪之争的根基变化。曾经主导日本政治的和平主义、反战氛围,正在由于现实焦虑而慢慢让位给“安全优先”逻辑。

经济的长期停滞,人口的老龄化,国民生活感受的焦虑感,加上区域局势的不确定,使得日本内部越来越倾向于采取更为主动甚至是进取的立场来处理外部威胁。

而高市利用的,正是这股情绪,她清楚如果想改变国家根本性的政策路线,靠慢慢谈判、小修小补是不行的,必须占据决定性席位,用政治力量直接推动法律架构转向。

大选结果很可能就是一把钥匙,一把能打开修宪锁的大门钥匙。

当然,法律上的修改只是开始,真正的变革是制度之上的现实构建。

一旦修宪被推动成功,自卫队就会变成一个常规意义上的“军队”,可能会建立指挥系统,制定海外行动机制,扩建人员编成,还可能强化现代战争中跨领域的整合能力。这些都和现在“仅限护国”的叙述存在根本不同。

打开网易新闻 查看精彩图片

这波变化如果真的形成合力,那就是战后秩序的一次系统性冲击。日本在过去几十年中习惯于扮演后方支援、经济出力的角色,但未来极可能直接参与军事事务的核心层,主动干预、武力部署、海外投送都不再是空谈。

这样一个位置,不单它自己要重新定义,对周边国家来说,又不得不做出新一轮的战略调整。

事情发展到今天这一地步,中国等周边国家也不能坐视不理。如果改宪成真,加上已有的军事预算和技术准备,日本将拥有打破“非军事国家”设定的一切筹码,从理念到现实两方面彻底改头换面。

但眼下还不是终点,法律程序决定,日本不能光靠议会决定就改变宪法,还有全民公投这个最后阶段。

从过去经验看,这一步反而是最难的,日本社会虽有右转趋势,但要跨过多数选民赞成修宪的门槛,仍需时间和舆论积累。

从战后彻底限制自己,到今天重新走上政策进取的路,日本的方向正在经历一场彻底的调整。

从现在的情势看,日本真正改变和平宪法的那天,可能比外界预计的来得早。但这场变化是否利于地区整体稳定,是否能被周边国家接受,还要看接下来几个月里她怎么走,民意怎么转,舆论怎么回响。